y A Combinator arra sürgeti a Fehér Házot, hogy nyilvánosan támogassa az Európai Unió digitális piacáról szóló törvényt (DMA), és katalizátorként helyezze el a méltányosabb verseny és a szélesebb körű innovációs lehetőségek számára az amerikai induló vállalkozások számára. Intelligencia a fogyasztói alkalmazások számára. Az induló vállalkozások, a befektetők és a szakmai szövetségek koalíciója mellett a szervezet sürgeti a Trump adminisztrációját, hogy ismerje fel a DMA szerepét a digitális piacok megnyitásában és a monopolikus akadályok szétszerelése. src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/03/y-combinator-homepage.jpg”>
“Az„ Európa és az Amerika “kérdés, a DMA-kompatibolyok előadója, az„ Európa “Piac, a Parket Piac (Nyitó Piacok” című kiadványa,”az állami antitrust alapelvekkel.”A teljes levél a végén)
y A kombinátor olyan törvényeket ír le, mint a DMA, mint a globálisan rendelkezésre álló néhány hatékony eszköz, hogy megtámadja a versenyellenes gyakorlatokat. Az innovátorok saját következő generációjának elfojtása a kritikus területeken, például a mesterséges intelligencia (AI), a digitális szolgáltatások és a fogyasztói technológiákban. Az egyik esetben az Apple szorosan ellenőrzése az iMessage platformja felett. Társadalmi nyomás, hogy az Apple fallal körülvett kertjében maradjon”-állítja a levél. Mutassa be, hogy a végrehajtható semlegesség vagy az interoperabilitási szabályok hiányában a kapuőrök dönthetnek az amerikai kihívások megbüntetésére és a fogyasztók döntéseinek korlátozására.”Y Combinator állítja. Amerikai monopóliumellenes alapelvek. Azt állítják, hogy az önmegtakarítás betiltása és a nagyobb interoperabilitás igénylése szükséges lépés a tisztességes verseny biztosítása érdekében. Korábbi tétlenség otthon. Végrehajtása elősegíti a digitális piaci szűk keresztmetszetek feloldását-a növekedést mind az európai, mind az amerikai piacokon.”Y Combinator kijelenti. Versenyképes táj az AI technológiák számára. A DMA kiegészíti az amerikai erőfeszítéseket a tisztességes verseny előmozdítása érdekében. A levél dicséri az Egyesült Államok kormányának legutóbbi monopóliumellenes cselekedeteit, ideértve az Igazságügyi Minisztérium peres eljárásait az Apple és a Google ellen, a versenyellenes viselkedés kezelése iránti elkötelezettség bemutatása érdekében. A DMA számára, mint az Egyesült Államok esélye, hogy megerősítse a tisztességes verseny iránti elkötelezettségét. A DMA támogatása nem az európai szabályozókhoz való igazodásról szól, hanem arról, hogy megvédjük az amerikai innováció jövőjét attól, hogy a domináns technológiai óriások árnyékolják. ACT
Kedves elnök úr,
Az amerikai technológiai érdekelt felek koalíciójaként írunk-beleértve az induló vállalkozásokat, a középméretű innovátorokat, a befektetőket és a szakmai szövetségeket-az adminisztrációval, hogy elismerje az Európai Unió digitális piacáról szóló törvényt (DMA) potenciálisan előnyösnek az Egyesült Államok innovációja és a gazdasági növekedés szempontjából. A tisztességes, versenyképes piac mindig az amerikai kapitalizmus motorja volt. Amint a közelmúltban kijelentette, hogy Gail Slater-t jelölte meg a DOJ monopóliumellenes divíziójának vezetésére,”A Big Tech évek óta vadul zajlik, és elfojtja a versenyt a leginnovatívabb szektorunkban, és amint mindannyian tudjuk, piaci erejét felhasználva oly sok amerikai jogait, valamint a Little Tech-t, az Egyesült Államok számára, az Egyesült Államok számára, az Egyesült Államok számára, az Egyesült Államok számára, az Egyesült Államok számára, az Egyesült Államok, az Egyesült Államok számára, az Egyesült Államok számára, az Egyesült Államok számára, az Egyesült Államok számára, az Egyesült Államok számára, az Egyesült Államok számára, az Egyesült Államok számára, az Egyesült Államok számára, az Egyesült Államok számára, az Egyesült Államok számára, az Egyesült Államok számára, az Egyesült Államok számára, az Egyesült Államok számára, az Egyesült Államok számára, az Egyesült Államok számára, az Egyesült Államok számára, az Egyesült Államok számára, a következő generációs, a Google-tól, a Google-tól. Az innovátorok olyan kritikus területeken, mint a mesterséges intelligencia (AI), a digitális szolgáltatások és a fogyasztói technológia. Mind a republikánus, mind a demokratikus közigazgatás elismerte, hogy a nem ellenőrzött monopolisztikus hatalom károsítja az innovációt és a fogyasztói jólétet. Valójában az első hivatali ideje alatt (az illegális monopóliumi viselkedés eredményeinek eredményezésével) a Google elleni mérföldkőellenes monopóliumellenes ügy hangsúlyozta, hogy a digitális piacokon a dominancia nemcsak a versenyre, hanem a fogyasztókra és a vállalkozókra való ellenőrzés nélküli visszaélés nemcsak a versenyre káros. Nem szabad véletlenül fel kell támaszkodnunk a kapuőrvállalatokkal a „Little Tech” rovására-az amerikai induló vállalkozások és kisebb cégek ezrei, amelyek valódi innovációt vezetnek. A domináns platformoktól való megtorlás, egyes aláírók úgy döntöttek, hogy nyilvánosan névtelen maradnak, bár az összes szurkolót teljes és bizalmas listát kézbesítik a Fehér Házba. Interoperabilitás. Ezzel szemben az Egyesült Államoknak még mindig nincs robusztus interoperabilitási követelménye vagy más ex ante szabályok, hogy megakadályozzák a domináns platformokat, hogy visszaéljék a kapuerővel. A DMA közérdekű kötelezettségei-az önproterális kezelés betiltása, a leendő riválisokkal való interoperabilitás megkövetelése és a verseny mesterséges akadályainak eltávolítása-egyszerűen biztosítja a legnagyobb technológiai cégeket, hogy a kisebb amerikai vállalatok olyan érdemekkel versenyezhetnek. A DMA-tól a „Európa Vs. America” kérdés, amely a Competition Competition-keretrendszere igazodik az amerikai monopóliumellenes alapelvekhez, a piaci hatalom decentralizálásával és a vállalkozói készség ajtajának megnyitásával. Ez azt mondja, hogy néhány amerikai cégnek Brüsszelbe kell fordulniuk: a DMA-t az egyesült államokbeli társaságok, amelyek az otthoni társaságoktól származnak-és a digitális részben a digitális részvényekből származnak-a DMA-t a Pompektumokból származnak-az ügyvédi társaságok, amelyek az otthoni hatást gyakorolják, és annak a digitális részvényekből származnak, és a DMA-t a DIGITÁLIS PARRUSTLICH-ból származik-és a DIGITÁLIS PARRUSTLUSTAL-ban a DIGITÁLIS PARRUSTLICH-ból származik, és Mind az európai, mind az amerikai piacok, amikor Európa a nyitott piacok biztosítása érdekében jár, az Egyesült Államok innovátorai hasznosak. Az iMessages. A belső dokumentumok azt mutatják, hogy az Apple szándékosan úgy döntött, hogy nem kínálja az iMessage-t az Androidon, mert „az iMessage komoly beépítésre számít”, és elismerés, hogy a zárt rendszer megakadályozza a felhasználókat a versengő eszközökre való váltástól. Az Igazságügyi Minisztérium folyamatos, az Apple elleni ügye kiemeli ezt a taktikát, megjegyezve, hogy az Apple iMessage (kék vs. zöld szöveges buborékokkal) kialakítását jelzi a fogyasztóknak, hogy a rivális okostelefonok alacsonyabb szintűek-társadalmi nyomást keltenek az Apple fallal körülvett kertjében. Minden fordulóban az Apple dominanciáját használja a mobilalkalmazás-ökoszisztémában, hogy a versenytársakat kiemelje, ahelyett, hogy érdemes versenyezne. Az interoperabilitást, az alternatív alkalmazásboltokat és a versengő fizetési lehetőségeket igénylő szabályok nélkül az egyik vállalat preferenciái végül diktálják az amerikaiak társadalmi kommunikációs választásait. Illusztráló eset a Google YouTube és a versengő video platformok kezelése. A Google az Egyesült Államokban az internetes keresési forgalom kb. 90%-át parancsolja, és több forrás azt mutatta, hogy a keresési algoritmusokat a YouTube (mely tulajdonosa) preferenciájának módosítja a rivális szolgáltatásokkal szemben. A Rumble, az amerikai székhelyű video streaming versenytársa egy folyamatban lévő perben állította, hogy a Google önpreferenciája a keresési eredményekben drasztikusan csökkentette a Rumble forgalmát és reklámbevételeit. A közelmúltban, egy magas rangú politikai rendezvényen, ahol a Rumble volt a hivatalos streaming partner, a Google keresőmotorja állítólag eltemette a linkeket a Rumble streamjéhez, miközben kiemelkedő szerepet játszik a YouTube-linkekről-annak ellenére, hogy a YouTube nem is a kijelölt házigazda. A DMA közvetlenül foglalkozik az ilyen taktikákkal azáltal, hogy megakadályozza a keresőmotorok tisztességtelen előnyeit a saját szolgáltatásaiknak, és biztosítva, hogy a versenytársak tisztességes feltételekkel érjék el a fogyasztókat. Széles körben elismert, hogy az Apple Siri hangsegédje messze a nyitottabb AI riválisok mögé esett, nagyrészt azért, mert az Apple zárt ökoszisztéma szigeteli azt a versenytől. A legfrissebb jelentések azt mutatják, hogy az Apple 2027-ig nem fogja bevezetni egy valóban modern, LLM-vezérelt Siri-t a fogyasztók számára, évekkel azután, hogy az Openai és az Antropic AI generatív AI-t hoztak a nyilvánosság számára. Ez a késés nem az erőforrások hiányának köszönhető, hanem inkább a versenynyomás hiányát tükrözi. Az AI-meghajtású keresőeszközök vagy hangsegédek harmadik fél fejlesztői nem tudják szabadon integrálni szolgáltatásaikat az Apple platformon, és az iPhone felhasználók általában a Siri használatába kerülnek, függetlenül attól, hogy mennyire alacsonyabb szintű lehet. Még az Apple saját alkalmazottai is elismerik, hogy a vállalat „messze elmarad” az AI asszisztens technológiáról. Hasonló stagnálást látunk más területeken, amikor a kapuőrök megtagadják az interoperabilitást: az AI-alapú mobil keresőmotor, mint például a zavar vagy egy innovatív alkalmazás az Egyesült Államok indításakor nem szerezhet vonzódást, ha a Google és az Apple az almai terjesztéseket az amerikai innovációk számára igényelheti, és a kaputárolók számára igényelnek, és a kaputárolók számára igényelnek, és a kaputárolók számára megkövetelik, hogy a kaputárolók nyitják meg a kulcsfontosságúkat és az almát, és az Apple az almai terjesztéstől. Fogyasztói alkalmazások a versenyhez és az excelhez-ami végül mindenkit, beleértve a monopolistákat is, a gyorsabb innovációra ösztönzi. DMA. Üdvözöljük Slater főügyész asszisztens történelmi kétpárti megerősítését, amelynek túlnyomó szenátus jóváhagyása széles körű elismerést jelez, hogy a tisztességes verseny minden amerikai számára előnyös, függetlenül a politikai hovatartozástól. Ugyanolyan fontos, hogy az Igazságügyi Minisztérium technológiai monopóliumának büntetőeljárásai az első ciklusban folytatják a teljes gőzt. A folyamatban lévő USA v. A Google Case-amelyet 2020-ban terjesztettek-megmutatta a kétpárti elhatározással, hogy megtámadja a Google kizárási szerződéseit és egyéb taktikáit, amelyek a keresési monopólium fenntartásához használták. Az amerikaiak számára az iPhone-tól való áttérésükre gondolunk, mivel ezek visszhangzik a DMA céljait a tisztességes verseny helyreállítása. Pro-kompetitív érték, és megkülönbözteti azt a problematikusabb szabályoktól. Too often, U.S. officials have lumped the DMA together with unrelated European policies like the Digital Services Act or GDPR when voicing concerns about “over-regulation.”Such reflexive opposition is misdirected in the case of the DMA. Unlike broad social or privacy regulations that sometimes burden businesses indiscriminately, the DMA is a targeted pro-competition framework that actually helps American companies—especially startups and “Little Tech”Vállalkozók-A beépített óriások tisztességtelen előnyeinek megfékezésével. A DMA alapelveinek átfogása nem a szuverenitás átruházásáról vagy az Európában való lágyadásról szól; Arról szól, hogy az Amerika gazdasági dinamizmusát az első. Gyakorlati szempontból ez azt jelenti, hogy ösztönözni a Big Tech-t, hogy betartsa a versenyt támogató szabályokat külföldön, és inspirálja ezeket az otthoni szabályokat. Ez azt is jelenti, hogy elismerjük, hogy az amerikai cégek befektetnek és növekednek, ahol a piacok nyitottak és tisztességesek-és ha az amerikai vállalkozások méltányosabb piacokat találnak külföldön, mint otthon, akkor a beruházásokat a tengerentúlon mozgathatják. Arra kell törekednünk, hogy az Egyesült Államok a világ legjobb helyévé váljon a következő nagyszerű technológiai társaság elindításához, nem pedig néhány domináns cég számára védett műhely. A DMA nyitott piacok elképzelésének támogatása elősegíti, hogy az amerikai innovátorok következő generációja szintű játékterületen virágzhasson mind belföldön, mind globális szinten.
MR. Az Egyesült Államok elnöke mindig vezette a világot a verseny és a lehetőségek támogatásával. Azáltal, hogy elismeri a digitális piacok konstruktív erői a globális tisztességes játékot, az adminisztráció megerősítheti Amerika elkötelezettségét a szabad vállalkozás és a technológiai vezetés iránt. Arra sürgetjük, hogy ne engedje, hogy a téves félelmek felhőben vannak, ami lényegében nyereséget jelent: amikor a monopóliumkapuházak be vannak kapcsolva, az amerikai innováció nyer. Készen állunk arra, hogy együtt dolgozzunk az adminisztrációjával-csak akkor, ahogyan az AAG Slater jelölése során megígérted-annak biztosítása érdekében, hogy a „versenyjogi törvények érvényesek” oly módon, hogy a „kis technikát” megvédjék a versenyellenes gyakorlatoktól, miközben lehetővé teszik az amerikai innováció virágzását és előmozdítását-egészen a nemzetközileg-ezt a figyelmet-ezt a figyelmet-ezt a figyelmet felszabadítják, a fogyasztók védelme és a biztonságos védelem. anyag. Inc
Fiddlecube
Copilot
vaero Inc.
copycat
böngésző-felhasználás
Anonim
Atrix ai
egyértelműen ai
Melty
Anonim
Risotto
Névtelen
Green Surge> Érzett
Felfl> Felt
Felted; Kommunikáció
Anonim
Anonim
Felkarl
BigSmart ai
nem ejtőjel
BEJELENTÉS
Solarmente
Névtelen
Genius
Névtelen
Zep ai
Bilanc
Bilanc
Sorcerer Corporation
Sunset
Döntéses: Döntéses: AI
CC:
J.D. Vance alelnök
Howard Lutnick titkárnő
Scott Bessent titkár
Jamieson Greer nagykövete, Jamieson Greer nagykövet
Teresa Ribera, az Európai Bizottság végrehajtó alelnöke, az Európai Bizottság végrehajtó alelnöke, a végrehajtó alelnöki alelnöki alelnöki alelnöki alelnök, a végrehajtó alelnöki alelnöki alelnöki alelnöki alelnök, igazságos, és csak a verseny átmenete. Az Európai Bizottság alelnöke a Technológiai Szuverenitás, Biztonsági és Demokráciaért