Az Anthropic hatalmas, 50 milliárd dolláros beruházást jelentett be szerdán, hogy saját mesterségesintelligencia-adatközpontokat építsen ki szerte az Egyesült Államokban, kezdve Texasból és New Yorkból.
A lépés fokozza a technológiai iparág „számítási fegyverkezési versenyét”, és feltárja a rivális OpenAI-tól való éles stratégiai szakadást. Míg az Anthropic óvatos utat mutat a jövedelmezőség felé 2028-ra, a legutóbbi pénzügyi adatok szerint az OpenAI még ugyanabban az évben 74 milliárd dolláros veszteséggel számol.
Ez az eltérés két, egymással versengő tétet emel ki a mesterséges intelligencia jövőjével kapcsolatban a fenntarthatatlan befektetési buboréktól való növekvő félelem közepette.
50 milliárd dolláros fogadás egy másik útra
Olyan lépésben, amely újrarajzolja a mesterséges intelligencia térképét, az infrastruktúra-ellenőrzési verseny megszerzése milliárdok, Anthropic sorsa.
A vállalat együttműködik a Fluidstack speciális szolgáltatóval, hogy egyedi, mesterséges intelligencia terhelésre optimalizált létesítményeket építsen.
Ez a befektetés az Anthropicot a fizikai mesterségesintelligencia-infrastruktúra egyik fő hazai szereplőjévé teszi, ami egyre fontosabb kérdés az Egyesült Államok döntéshozói számára.
„Annak felismeréséhez, hogy a lehetőségekhez olyan infrastruktúra szükséges, amely támogatja a folyamatos fejlődést a határon” – mondta Dario Apicei vezérigazgatója. Hozzátette, hogy a webhelyek segítik majd a hatékonyabb mesterségesintelligencia-rendszerek kiépítését, miközben amerikai munkahelyeket teremtenek.
Az Anthropic stratégiáját az erős vállalati elterjedtség ösztönzi. A vállalat több mint 300 000 vállalkozást szolgál ki, és egy kulcsfontosságú növekedési mutató is kiemeli lendületét: a több mint 100 000 dolláros éves bevételt képviselő nagy számlák száma az elmúlt évben közel hétszeresére nőtt.
Két útiterv története: Profitability kontra „Számítás a föld királya”push infrastruktúra ’s Olyan kinyilatkoztatások, amelyek felfedik az alapvető stratégiai szakadékot közte és legfőbb riválisa, az OpenAI között.
Pénzügyi dokumentumok szerint az Anthropic hagyományosabb növekedési modellt követ, és a vállalati ügyfelekre összpontosít, hogy 2028-ra elérjék a nullszaldós szintet.
Az OpenAI gyökeresen más irányt mutat. A ChatGPT-gyártó előrejelzése szerint működési vesztesége 2028-ban körülbelül 74 milliárd dollárra duzzad, ami az arra az évre tervezett bevételének nagyjából háromnegyede.
A stratégiája közvetlenül tükrözi Sam Altman vezérigazgató filozófiáját, amely mindenekelőtt a számítási teljesítmény terén a hatalmas előny biztosítását helyezi előtérbe. „Úgy gondoljuk, hogy az OpenAI-t fenyegető kockázat, hogy nem rendelkezik elegendő számítási teljesítménnyel, jelentősebb és valószínűbb, mint annak kockázata, hogy túl sok lesz” – szögezte le nemrég.
Ez a hatalmas költekezés az egyik alapvető meggyőződés, hogy a számítási dominancia az egyetlen út a győzelemhez. Ezt a gondolkodásmódot az egész iparág megosztja, ami azt eredményezi, hogy egyes bennfentesek „AI Prisoner’s Dilemma”-nak hívnak.”
A Meta vezérigazgatója, Mark Zuckerberg elismerte a nagy téteket, és kijelentette: „Ha végül elköltünk pár százmilliárd dollárt… Valójában azt gondolom, hogy a kockázat nagyobb a másik oldalon.”
Az OpenAI stratégiája egy sokkal nagyobb iparági jelenségnek, az AI számítási fegyverkezési versenyének a központi eleme. A beszámolók szerint a teljes kiadási kötelezettségvállalás megközelíti az 1,4 billió dollárt, az ágazat tőkekiadása átformálja a gazdaságot.
Lisa Shallet, a Morgan Stanley Wealth Management befektetési igazgatója szerint „az adatközpontok és a kapcsolódó tételek hiperskálázó befektetése megnégyszereződött, és megközelíti a 400 milliárd dolláros történelmi lehetőséget, amelyet évente egy különleges befektetési lehetőség teremtett.”
infrastruktúra-szolgáltatók. Az olyan cégek, mint a Fluidstack, az IREN és a Nebius kritikus fegyverkereskedőkké válnak az AI-forradalomban.
A Nebius nemrég 3 milliárd dolláros szerződést kötött a Metával, mindössze két hónappal azután, hogy mérföldkőnek számító, 19,4 milliárd dolláros partnerséget kötött a Microsofttal. Hasonlóképpen, a Microsoft az IREN-hez fordult egy 9,7 milliárd dolláros szerződésért a GPU-kapacitás biztosítása érdekében.
Ezek az ügyletek lehetővé teszik a hiperskálázók számára, hogy áthidalják saját kapacitáshiányaikat, és gyorsabban lépkedjenek át, mint ahogyan azt az építési csővezetékeik támogatni tudják.
A buborék visszhangja: ideges befektetők és óvatos Fehér Ház
figyelik meg a jelenlegi befektetések történetét, a piac riadalmát.
párhuzamok.
A költekezés hatalmas mértéke felidézi a múltbeli technológiai buborékokat, amelyek rosszul végződtek, mint például az 1990-es évek végén a telekommunikációs összeomlás, amikor az optikai kábelekbe történő hatalmas túlbefektetés a piac összeomlásához vezetett.
A közelmúltbeli piaci ingadozások arra utalnak, hogy ezek a félelmek egyre inkább elhatalmasodtak. A mesterséges intelligenciával kapcsolatos részvények november eleji meredek eladása milliárdokat törölt ki a vállalatértékelésből, a SoftBank pedig csaknem 50 milliárd dollárt veszített piaci értékéből mindössze egy hét alatt, mivel az „AI-buborékok megrázkódtatták” a globális piacokat.
Ez a pénzügyi nyomás politikai fejfájást is okozott. Miután az OpenAI pénzügyi igazgatója, Sarah Friar felvetette az ötletet, hogy „szövetségi védőhálóra” van szükség a vállalat kiadásaihoz, a Fehér Ház gyors és nyilvános elutasítást adott ki.”
Nem lesz szövetségi mentőcsomag a mesterséges intelligencia számára”-jelentette ki David Sacks mesterséges intelligencia cár, majd hozzátette:”Ha az egyik megbukik, mások veszik át a helyét.”
Bár az OpenAI visszautasította a megjegyzéseket, azóta kiderült, hogy a vállalat hivatalosan kérte a CHIPS törvény szerinti adójóváírások kiterjesztését a White House-nak szóló októberi levélben
a White House adatközpontjainak fedezésére.
A vita felerősítette az iparág pénzügyi stratégiáinak fenntarthatóságával kapcsolatos aggodalmakat. Mivel két legfényesebb csillaga alapvetően eltérő fogadásokat tesz a jövőre nézve, az iparág azon töprenghet, melyik út – az óvatos növekedés vagy az agresszív költekezés – nyeri meg végül az intelligencia kiépítéséért folytatott versenyt.
