A hágai Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) megszakítja kapcsolatait a Microsoft 365-tel, és helyette az openDesk nevű európai nyílt forráskódú szoftvercsomagot választja.
Először október végén számolt be róla a Handelsblatt német kiadó , amely az európai technológiától való növekvő függőség csökkentése érdekében. óriások.
E stratégiai váltást intenzív geopolitikai nyomás időszaka előzte meg. Az ICC-vel kapcsolatos aggodalmak fokozódtak, miután a legfőbb ügyészt az Egyesült Államok szankciói miatt ideiglenesen kizárták a Microsoft-fiókjából.
A német állami tulajdonú európai cég „digitális építése a Zenndiéknél” szuverenitás”biztosítja a bíróság új szoftverét, az openDesket.
A Microsoft az év elején kijelentette, hogy nagyra értékeli a bírósággal való kapcsolatát, és nem lát akadályt a jövőbeni szolgáltatások nyújtása előtt.
Geopolitikai szakítás? Miért hagyja el az ICC az amerikai technológiát
A Washingtontól érkező politikai nyomástól tartva a Nemzetközi Büntetőbíróság határozott lépést tett annak érdekében, hogy kibontsa alapvető digitális infrastruktúráját az amerikai technológiából.
A Microsoft 365 lecserélése a hozzávetőlegesen 1800 munkaállomáson keresztül számos alapvető műveletből derült ki, amelyek a bíróságok politikailag sérülékeny kockázatait tárták fel. Egy rendkívül érzékeny információkat kezelő nemzetközi jogi testület számára az ilyen függőségek elfogadhatatlan kockázatot jelentenek.
A feszültség drámaian kiéleződött 2025 májusában. target=”_blank”>amikor megjelentek a hírek, hogy Karim Khan legfőbb ügyészt kizárták Microsoft Outlook-fiókjából.
Ez azután történt, hogy a Trump-kormányzat, a bíróság gyakori és hangos kritikusa, szankciókat vetett ki az ICC tisztviselőire.
Míg a Microsoft tisztázta, hogy a Khan „elszakadt” szolgáltatásaitól, ragaszkodott ahhoz, hogy az ICC szervezettel kötött szélesebb körű szolgáltatási megállapodását soha ne szakítsák meg. Ennek ellenére az incidens figyelmeztetésként szolgált, bemutatva, hogy a geopolitikai viták miként vezethetnek közvetlenül működési zavarokba.
Lépjen be az openDeskbe: A Microsoft ökoszisztémájának európai alternatívája
A váltás középpontjában a o href=”https://de.wikipedia.org/wiki/Zentrum_f%C3%BCr_Digitale_Souver%C3%A4nit%C3%A4t_der_%C3%96ffentlichen_Verwaltung”target=”_blank”>a német állami tulajdonú Zendis cég által összeállított, nyitott termékgyűjtemény.
vállalati használatra kész nyílt forráskódú alkalmazások. Közvetlen kihívást jelent a Microsoft által tökéletesített többfunkciós modell számára, amely moduláris megközelítést kínál a digitális munkahelyek felépítéséhez.
A programcsomag belsejében a Microsoft 365 alapvető funkcióinak európai üzemeltetésű alternatívái találhatók.
Közvetlenül a Collabora Online dokumentumokat és az irodai szoftvereket kínálja. versenyeznek a Word-lel és az Excellel. Az e-mailekhez és a naptárakhoz a csomag az Open-Xchange (OX) App Suite alkalmazást használja, míg a Nextcloud robusztus felhőalapú tárolást és fájlmegosztási komponenseket biztosít. A német szövetségi belügyminisztérium kifejezett felhatalmazása az ország digitális autonómiájának megerősítésére.
A nyílt forráskódú út választásával az ICC nem csak a szoftverszállítókat változtatja meg; a technológiai beszerzések másfajta filozófiáját támogatja. Ez az új megközelítés az átláthatóságot és az ellenőrzést értékelve előnyben részesíti a külföldi kormányok politikai szeszélyei elől való szigetelést a Microsoft által felépített mélyen beágyazott ökoszisztémával szemben.
Jönnek a dolgok? Európa törekvése a digitális szuverenitásért
A Microsoft számára az ICC elvesztése kevésbé pénzügyi csapás, sokkal inkább szimbolikus repedés a vállalati ügyfelek erődítményében. A „digitális szuverenitás” egyik legkiemelkedőbb példájaként a bíróság döntése egy olyan koncepciót tükröz, amely az európai közszférában egyre nagyobb teret hódít.
A kormányok egyre növekvő vágyát jelzi, hogy kritikus digitális infrastruktúrájuk ne legyen kitéve más nemzetek törvényeinek és politikai nyomásának.
Közvetlenül a Microsoft háromszoros konfrontációs stratégiája lett. Ez a lépés megkérdőjelezi a bevált üzleti modellt.
A technológiai óriás évtizedek óta mesterien szőtte be termékeit a vállalkozások és a kormányzatok alaptevékenységébe, óriási váltási költségeket generálva a megrögzött felhasználói szokások, az építészeti függőségek és az infrastruktúra zárolásának „háromrétegű árokának” köszönhetően.
kétségtelenül egy összetett migráció más állami szerveket is bátoríthatna hasonló alternatívák mérlegelésére. Ez a tendencia különösen valószínű, mivel a Big Tech piaci erejét és agresszív árazási stratégiáit egyre jobban megvizsgálja.
A Microsoft a maga részéről higgadt és kimért nyilatkozattal válaszolt. Egy szóvivő az Euractiv-nak azt mondta: „Nagyra értékeljük az ICC-vel való kapcsolatunkat, mint ügyfél, és meg vagyunk győződve arról, hogy az ICC-nek semmi sem akadályozza a jövőbeni szolgáltatásainkat.”
A cég nyilatkozata azt sugallja, hogy ezt nem tekinti tömeges elvándorlás kezdetének. A geopolitikai vonalak szilárdulásával azonban az ICC döntése nem elszigetelt eseményként, hanem korai rengésként emlékezhet vissza, amely sokkal nagyobb elmozdulást jelez a globális technológiai környezetben.
