A Microsoft vizsgálja Copilot AI-asszisztensének a helyszíni Exchange Serverre való kiterjesztését, amely lépés közvetlenül szembesül azzal, hogy sok szervezet miért kerüli a felhőt.
Egy október 23-án közzétett nyilvános felmérés, a vállalat felméri az érdeklődést egy on-prem másodpilóta iránt, de jelentős fogási adattal rendelkezik: előfordulhat, hogy a felhő elküldéséhez szükséges. feldolgozása.
Ez a javaslat dilemmát teremt azon adminisztrátorok számára, akik saját üzemeltetésű szerverekre támaszkodnak az adatkezelés, a biztonság és a szabályozási megfelelés terén. A kezdeményezés a legújabb lépés a Microsoft azon törekvésében, hogy minden termékbe integrálja a mesterséges intelligenciát, és teszteli a legóvatosabb ügyfelei hajlandóságát a felhőfüggő funkciók elfogadására.
A Cloud
Azoknál a szervezeteknél, amelyek szándékosan a helyszínen tartják levelezőszervereiket, a felmérés alapvető konfliktust jelent.
A Microsoft Exchange csapata hivatalosan bejelentette, hogy megvizsgálja a koncepciót, és kijelentette: „Felvizsgáljuk a Copilot for Exchange bevezetésének lehetőségét ebben a témában, és az Ön visszajelzése segít megérteni az Ön érdeklődési körét (on-premise Server). követelményeknek.”
A felmérés alapkérdése azonban a helyszíni vita lényegét érinti. Azt kérdezi a résztvevőktől: „Kényelmes lenne-e a szervezete engedélyezni a Copilot for Exchange Server szolgáltatást, ha az Exchange Server bizonyos adatait a felhőbe küldi?”
Ezt a keretet szkepticizmussal fogadták. Sok adminisztrátor pontosan azért futtatja az Exchange helyi verzióit, hogy biztosítsa, hogy adatai soha ne hatoljanak át a Microsoft felhő-infrastruktúráján.
Náluk úgy tűnik, hogy a javaslat tagadja jelenlegi beállításuk elsődleges előnyeit.
A fő probléma az, hogy az olyan mesterséges intelligencia modellek, mint a Copilot, számításigényesek, és hatalmas, központosított felhőalapú adatközpontokra támaszkodnak. Ezeknek a képességeknek az elszigetelt, helyszíni környezetekben való bemutatása jelentős technikai és filozófiai kihívást jelent.
A szuverenitás kimaradása: miért számít még mindig az on-prem
Az egész vita mögött egy technikai valóság áll, amelyet a Microsoft saját dokumentációja vázol fel, amely a Microsoft jelenlegi hivatalos útmutatója.
365 A másodpilóta teljes mértékben felhőalapú, és nem fér hozzá a helyszíni postafiókokhoz.
A javasolt helyszíni működéshez a Microsoftnak szüksége van a Copil-re. új hibrid architektúrát tervezni, vagy meggyőzni az ügyfeleket a felhőalapú adatmegosztás olyan szintű megosztásáról, amelyet eddig elutasítottak.
Az olyan szektorokban működő szervezeteknek, mint a pénzügy, az egészségügy és a kormányzat, gyakran szigorú adattartási és szuverenitási követelményekkel kell szembenézniük.
Ezek a szabályok megkövetelik, hogy az érzékeny információk meghatározott földrajzi vagy hálózati határokon belül maradjanak.
A felmérés elismeri ezeket az aggályokat, és visszajelzést kér a „nem kötelező” követelményekről. Lebeg olyan lehetőségeket, mint a szigorú adathatár-biztosítások, az adminisztrátor által meghatározott korlátozások, és még egy teljesen leválasztott, légrés változatot is.
Egy ilyen termék kifejlesztése azonban komoly vállalkozás lenne, és esetleg egy különálló, kevésbé hatékony helyszíni mesterséges intelligencia-modellt igényelne.