A Microsoft vizsgálja Copilot AI-asszisztensének a helyszíni Exchange Serverre való kiterjesztését, amely lépés közvetlenül szembesül azzal, hogy sok szervezet miért kerüli a felhőt.

Egy október 23-án közzétett nyilvános felmérés, a vállalat felméri az érdeklődést egy on-prem másodpilóta iránt, de jelentős fogási adattal rendelkezik: előfordulhat, hogy a felhő elküldéséhez szükséges. feldolgozása.

Ez a javaslat dilemmát teremt azon adminisztrátorok számára, akik saját üzemeltetésű szerverekre támaszkodnak az adatkezelés, a biztonság és a szabályozási megfelelés terén. A kezdeményezés a legújabb lépés a Microsoft azon törekvésében, hogy minden termékbe integrálja a mesterséges intelligenciát, és teszteli a legóvatosabb ügyfelei hajlandóságát a felhőfüggő funkciók elfogadására.

A Cloud

Azoknál a szervezeteknél, amelyek szándékosan a helyszínen tartják levelezőszervereiket, a felmérés alapvető konfliktust jelent.

A Microsoft Exchange csapata hivatalosan bejelentette, hogy megvizsgálja a koncepciót, és kijelentette: „Felvizsgáljuk a Copilot for Exchange bevezetésének lehetőségét ebben a témában, és az Ön visszajelzése segít megérteni az Ön érdeklődési körét (on-premise Server). követelményeknek.”

A felmérés alapkérdése azonban a helyszíni vita lényegét érinti. Azt kérdezi a résztvevőktől: „Kényelmes lenne-e a szervezete engedélyezni a Copilot for Exchange Server szolgáltatást, ha az Exchange Server bizonyos adatait a felhőbe küldi?”

Ezt a keretet szkepticizmussal fogadták. Sok adminisztrátor pontosan azért futtatja az Exchange helyi verzióit, hogy biztosítsa, hogy adatai soha ne hatoljanak át a Microsoft felhő-infrastruktúráján.

Náluk úgy tűnik, hogy a javaslat tagadja jelenlegi beállításuk elsődleges előnyeit.

A fő probléma az, hogy az olyan mesterséges intelligencia modellek, mint a Copilot, számításigényesek, és hatalmas, központosított felhőalapú adatközpontokra támaszkodnak. Ezeknek a képességeknek az elszigetelt, helyszíni környezetekben való bemutatása jelentős technikai és filozófiai kihívást jelent.

A szuverenitás kimaradása: miért számít még mindig az on-prem

Az egész vita mögött egy technikai valóság áll, amelyet a Microsoft saját dokumentációja vázol fel, amely a Microsoft jelenlegi hivatalos útmutatója.

365 A másodpilóta teljes mértékben felhőalapú, és nem fér hozzá a helyszíni postafiókokhoz.

A javasolt helyszíni működéshez a Microsoftnak szüksége van a Copil-re. új hibrid architektúrát tervezni, vagy meggyőzni az ügyfeleket a felhőalapú adatmegosztás olyan szintű megosztásáról, amelyet eddig elutasítottak.

Az olyan szektorokban működő szervezeteknek, mint a pénzügy, az egészségügy és a kormányzat, gyakran szigorú adattartási és szuverenitási követelményekkel kell szembenézniük.

Ezek a szabályok megkövetelik, hogy az érzékeny információk meghatározott földrajzi vagy hálózati határokon belül maradjanak. Adapting a cloud href=”https://gdpr.eu/data-protection-impact-assessment-template”target=”_blank”>Adatvédelmi hatásvizsgálat (DPIA) az olyan szabályozások szerint, mint a GDPR az adatszivárgás vagy visszaélés kockázatának csökkentése érdekében.

A felmérés elismeri ezeket az aggályokat, és visszajelzést kér a „nem kötelező” követelményekről. Lebeg olyan lehetőségeket, mint a szigorú adathatár-biztosítások, az adminisztrátor által meghatározott korlátozások, és még egy teljesen leválasztott, légrés változatot is.

Egy ilyen termék kifejlesztése azonban komoly vállalkozás lenne, és esetleg egy különálló, kevésbé hatékony helyszíni mesterséges intelligencia-modellt igényelne.

Része a szélesebb körű játékkönyvből: Copil/>Része: March/Ubiotty’s

A felmérés tágabb kontextusba helyezésével kiderül, hogy ez a vállalat agresszív mesterségesintelligencia-integrációs stratégiájának legújabb lépése.

A Microsoft célja, hogy a Copilotot mindenütt jelenlévő, nélkülözhetetlen réteggé tegye a teljes szoftver-és szolgáltatás-ökoszisztémában. A mindenütt jelenlévő, a bevételszerzés és a vertikális besorolás ezen stratégiájának célja, hogy az AI-asszisztens mindenhol digitális társ legyen.

A vállalat már bemutatta ezt a játékkönyvet, nagy sikerrel. A Copilot beágyazásával a Microsoft 365-be hatalmas felértékesítési lehetőséget teremtett. A több mint 400 millió fizetett kereskedelmi férőhellyel a Copilot 30 dolláros felhasználónkénti havidíja 144 milliárd dollárt meghaladó elméleti éves bevételi lehetőséget jelent.

Ez az on-prem Exchange-be való betörést nem egy réskísérletként fogalmazza meg, hanem a hatalmas vállalati piac minden lehetséges szegmensének megragadására tett kísérletet. örökbefogadás. A Microsoft Sumit Chauhan, aki kijelentette: „A termelékenység a mi DNS-ünk, mi vagyunk az Office. Míg mások megpróbálnak utánozni minket, az igazit semmi sem helyettesítheti.”

 A Copilot birodalma legfelhőtállóbb zugaiba is benyomva a vállalat arra fogad, hogy a termelékenység a hosszú távú mesterséges intelligencia adatainál sokkal nagyobb lesz. aggodalmak.

Hibrid jövő vagy kényszerű migráció?

A Microsoft helyszíni Copilot for Exchange-ről készített felmérése kritikus kérdést támaszt a vállalati IT számára. Választhat az adatok szigorú elkülönítése és a legújabb, mesterséges intelligencia által vezérelt termelékenységi eszközök használata között.

Miközben a vállalat ezt az ügyfelek érdeklődésének feltárásaként fogalmazza meg, egyben stratégiai irányának egyértelmű jelzése is.

A vállalat egyelőre visszajelzéseket gyűjt. A felmérés eredménye valószínűleg attól függ, hogy az ügyfelek elhiszik-e az igazán biztonságos, hibrid mesterségesintelligencia-megoldást, vagy ezt gyengéd, de határozott lökésnek tekintik a felhő felé.

Azokat a rendszergazdákat, akik értékelik a helyszíni beállításokat, arra kérik, hogy határozzák meg határvonalaikat, mivel tudják, hogy a Microsoft mesterséges intelligencia-ambíciói alapvetően felhőközpontúak. Az eredmények meghatározzák a vállalati világ egyik legtartósabb helyszíni termékének jövőjét.

Categories: IT Info