A Wikimédia Alapítvány megkongatta a vészharangot a Wikipédiát látogatók számának jelentős visszaesése miatt. A nonprofit szervezet október 17-i nyilatkozatában feltárta, hogy az oldalmegtekintések 8%-os csökkenést mutattak az elmúlt hónapokban 2024 azonos időszakához képest.
A szervezet közvetlenül a szervezetre mutat. virágzó generatív AI-ipar. A keresőmotorok és az AI chatbotok egyre gyakrabban kaparják össze és foglalják össze a Wikipédia hatalmas tudástárát, közvetlen válaszokat adva a felhasználóknak. Ennek a kényelemnek ára van, és elszívja a forgalmat a forrástól.
Ez a tendencia a közösségi forrásokból származó enciklopédia alapjait veszélyezteti. Az alapítvány arra figyelmeztet, hogy ez a csökkenés nem csupán hiúsági mérőszám; kritikus kockázatot jelent a platform hosszú távú fenntarthatóságára nézve.
“A Wikipedia kevesebb látogatásával kevesebb önkéntes nőhet és gyarapodhat ez a munka, és kevesebb adományozó támogathatja a tartalmat”A Wikimedia vezető termékigazgatója.
A szimbiotikus kapcsolat élősködővé válik
E nyugtalanító tendencia felfedezése egy statisztikai anomáliával kezdődött. A Wikimedia Foundation szerint elemzői először 2025 májusától vették észre a szokatlanul nagy mennyiségű emberi forgalmat, amelynek nagy része Brazíliából származik. A spike alaposabb vizsgálatot indított a webhely forgalmi adatai és botészlelő rendszerei kapcsán, amelyeket folyamatosan frissítenek az egyre kifinomultabb automatizált ügynökök elleni küzdelem érdekében.
A vizsgálat feltárta azt, amit a Wikimedia „a bot-viselkedés új mintája, amelyet úgy terveztek, hogy emberinek látszanak”. Miután újratervezték a rendszereiket, hogy kiszűrjék ezeket a lopakodó robotokat, és márciustól augusztusig átsorolták a forgalmi adatokat, az igazi kép rajzolódott ki: a tényleges emberi oldalmegtekintések jelentős és tartós csökkenése.
A kezdeti forgalomcsúcs nem a növekedés jele volt, hanem egy komolyabb problémát rejtő maszk.
Ez a dinamika egy növekvő, és potenciálisan élősködő digitális rendszert emel ki. Míg szinte minden nagy nyelvi modell (LLM) nagymértékben függ a Wikipédia hatalmas, ember által összeállított adatkészleteitől a képzés során, az ezeket telepítő platformok nem viszonozzák az értéket.
Ehelyett a keresőmotorok és az AI chatbotok összefoglaló válaszokat adnak közvetlenül a felhasználóknak, így gyakorlatilag nem kell átkattintani a forráscikkre.
. mérhető, az egész iparágra kiterjedő váltásról van szó. Külső szervek kutatása megerősítette, hogy a mesterséges intelligencia közvetlenül kannibalizálja a Wikipédia olvasóközönségét, és sok más online kiadó hasonló forgalomcsökkenésről számol be.
A Columbia Business School 2025-ös kutatási összefoglalója kifejezetten jelentette, hogy a ChatGPT „úgy tűnik, hogy bizonyos témákkal kapcsolatban kannibalizálja a Wikipédia figyelmét”. A tanulmány egymást átfedő információs lekérdezéseket vizsgált, és azt találta, hogy amikor a felhasználók a ChatGPT-hez fordultak tényszerű válaszokért, a Wikipédia-oldalak nézettsége csökkent ezekben a témákban.
A fő probléma a nyílt web hivatkozási alapelvének és a forrásanyaggal való közvetlen kapcsolattartásnak az eróziója.
A Wikipédia számára, amelyet támogatnak az adományozók, inkább létező fenyegetés, semmint létező bevétel. A probléma az emberi visszacsatolási hurok leromlása. A kevesebb látogató kisebb bázist jelent, ahonnan új önkéntes szerkesztőket, tényellenőrzőket és közösségi moderátorokat toborozhatnak.
Ez egy ördögi kör kialakulását kockáztatja, ahol a kevesebb emberi felügyelet a minőség romlásához vezethet, tovább rontva a közbizalmat, amely a Wikipédiát az internet sarokkövévé teszi.
Wikipedia’s Stractioned:F, and Curration, Data Evolúció
Belsőleg a Wikipédia már egy másik fronton vív egy háborút: „AI-lopás”. Az LLM-ek által generált alacsony minőségű, felül nem vizsgált tartalom beáramlását egy önkéntes „egzisztenciális fenyegetésnek” minősítette. Ez az áradat azzal fenyeget, hogy túlterheli a webhely emberi moderálási folyamatait.
Közvetlen válaszként az önkéntes közösség 2025 augusztusában „gyors törlési” irányelvet fogadott el. A G15 néven ismert rendszer felhatalmazza az adminisztrátorokat arra, hogy gyorsan eltávolítsák a mesterséges intelligencia generálásáról szóló nyilvánvaló cikkeket, például a koholt idézeteket vagy a társalgási stratégiát. Emberközpontú megközelítést alkalmazott saját mesterséges intelligencia fejlesztéséhez, és azokra az eszközökre összpontosít, amelyek nem helyettesítik őket, hanem segítik a szerkesztőket. Ahogyan Chris Albon gépi tanulásért felelős igazgató kijelentette, „hiszünk abban, hogy a mesterséges intelligencia területén végzett jövőbeli munkánk nemcsak azért lesz sikeres, hanem annak is, ahogyan csináljuk.”
A Wikimedia Enterprise a kaotikus adatlekoptatásra is egy engedélyezett alternatívát kínál. Azáltal, hogy strukturált adatkészleteket tesz közzé olyan platformokon, mint a Google Kaggle, tiszta, hatékony módot kínál a fejlesztőknek a tartalom elérésére, ami potenciálisan csökkenti a szerverei terhelését.
A relevánsak megőrzése érdekében az alapítvány a közönség elérésének új módjait is vizsgálja. A kezdeményezések közé tartoznak az olvasók számának növelésére, a mobil szerkesztésre összpontosító elkötelezett csapatok, és a „Future_Audiences” projekt a fiatalabb felhasználók bevonására olyan platformokon, mint a TikTok és a YouTube.
Külső nyomások Mount Az identitásválság közepette
Ez az egzisztenciális kihívás akkor érkezik, amikor a Wikipédia több irányból is kiáll kritikát. Elon Musk műszaki mogul 2025 szeptemberében jelentette be a rivális”Grokipedia”enciklopédiát. A mesterséges intelligencia által vezérelt alternatívát a platformon észlelt torzítások ellensúlyozására javasolta.
Musk elképzelése szerint Grok „átírja az oldalt, hogy kijavítsa, eltávolítsa a hamisságokat, kijavítsa a féligazságokat és hozzáadja a hiányzó kontextust”, ami közvetlen kihívást jelent a Wikipédia embervezérelt szerkesztői modelljére.
Hatalmas előrelépés lesz a Wikipédiához képest.
Őszintén szólva, ez egy szükséges lépés az xAI célja, az Univerzum megértése felé. https://t.co/xvSeWkpALy
– Elon Musk (@elonmusk) 2025. szeptember 30.
A kritikusok azonban megjegyzik, hogy a mesterséges intelligencia által generált jelentős tartalmak hordozhatják Groknak magának is voltak gondjai a pontossággal.
A platformot az Egyesült Államok hatóságai is megvizsgálták nonprofit státusza és állítólagos külföldi befolyása miatt, különösen a politikailag kényes témákkal kapcsolatos szerkesztéseket illetően. Ezek a nyomások megnehezítik a semleges, megbízható információforrás fenntartásának kihívását a polarizált világban.
Végső soron a Wikimédia egy egészségesebb internetes ökoszisztéma mellett szól. Miller arra kérte a platformokat, hogy az adatait használva egyértelmű forrásmegjelölést biztosítsanak, és ösztönözzék a felhasználókat a forrás meglátogatására. A mindennapi felhasználók számára a tanács egyszerű volt: „Ha online keres információt, keressen hivatkozásokat, és kattintson az eredeti forrásanyagra.”
