Az Apple hivatalosan felkérte a texasi szövetségi bíróságot, hogy utasítsa el a monopóliumellenes pert az Elon Musk társaságától, az XAI-tól. Ez a lépés a Musk és a műszeres intelligencia jövője feletti fokozódó és személyes jogi háború legutóbbi röplabdáját képviseli. A társaság ügyvédei azt állítják, hogy a monopóliumellenes törvények nem arra kényszerítik, hogy egyidejűleg működjenek minden AI chatbot-szal, függetlenül a minőségtől, a biztonságtól vagy a műszaki megvalósíthatóságtól. Visszatér a monopóliumellenes követelések ellen
A bejelentés közvetlenül a Musk panaszának lényegével foglalkozik. Az Apple ügyvédei azt írták, hogy „széles körben ismert, hogy az Apple a jövőben szándékában áll együttműködni más generatív AI chatbotokkal.” Ez a nyilatkozat jelzi az Apple stratégiáját, hogy az Openai partnerségét kiindulási pontként, nem pedig exkluzív beépítést készíti, ezáltal aláásva a monopolisztikus viselkedés vádját. „Hacsak a bíróság nem élvezi az Apple és az Openai jogellenes magatartását, az alperesek továbbra is meghiúsítják a versenyt… és versenytársaik… továbbra is szenvedni fogják a versenyellenes következményeket.
nyilvánosan kijelentette: „Ha az Apple integrálja az OpenAI-t az operációs rendszer szintjén, akkor az Apple eszközöket betiltják a vállalataimban. Ez egy elfogadhatatlan biztonsági megsértés”, akkor a lépést elfogadhatatlan biztonsági megsértésnek hívják. Az Apple szoftverfõnöke, Craig Federighi hangsúlyozta, hogy a felhasználói vezérlés kiemelkedő fontosságú, megjegyezve: „Ön ellenőrzése alatt áll a CHATGPT használatakor, és megkérdezik, hogy bármely információt megosszák.”Úgy tűnik, hogy a Safe Science and Technology (LASST) jogi támogatói (LASST) kiderült, hogy az XAI 2024 májusában titokban megszüntette a közhasznú társaság (PBC) státusát. Ez közvetlenül aláássa az Openai elleni központi érvét. Ennek ellenére az Xai csendes megfordítása hasonló elfordulást javasol a törvényesen kötelező társadalmi javoktól.
Ez a kinyilatkoztatás éles kritikát vonzott. Vivian Dong, a LASST megfigyelte: „Miután elkezdi milliárd dollárt egy iparba történő összeillesztést, és követi a szigorúan profit motívumot, néha a jobb angyalok hátsó helyet foglalnak el.”A lépés annyira diszkrét volt, hogy a Musk saját ügyvédei látszólag nem tudtak, és továbbra is az XAI-t PBC-ként írták le egy olyan bíróságon, amely egy teljes évet benyújtott a státus leengedése után. Musk kezdeti peres eljárása után az Openai 2025 áprilisában visszapattant egy ellenszükséggel. Ez egy „könyörtelen zaklatási kampányban” vádolta őt, és megkísérelte egy „hamis átvételi ajánlatot” a társaság szabotálására. Yvonne Gonzalez Rogers, az Egyesült Államok kerületi bírója, aki a korábbi ügyekben elnököl, nyíltan kritizálta mindkét oldalt taktikáik miatt. Az Openai zaklatási igénye, biztosítva, hogy a robbanásveszélyes állítások folytassák a tárgyalást. Döntései képet festenek egy olyan konfliktusról, amelyet inkább a milliárdosok közötti személyes ellenségeskedés okoz, mint a valódi alapelv.