A

Elon Musk AI cége, XAI, a finanszírozási vita középpontjában áll. Pénteken Források elmondták a CNBC-t A társaság gyorsan 10 milliárd dollárt szerez egy tömeges értékű értékű értéken. href=”https://x.com/elonmusk/status/1969117472520282370″Target=”_ blank”> Megcáfolta a szociális média platformján található jelentést, x . Hamis hírnek nevezte, és hozzátette, hogy „Xai jelenleg nem gyűjt tőkét”. A társaság a legfontosabb vezetők kivonulásával és a Grok Chatbot folyamatos etikai problémáival foglalkozik. A vita kiemeli az AI iparban az dominancia intenzív, magas tétű versenyét.

A bejelentett 200 milliárd dolláros szám megdöbbentő ugrást jelentene a 2024 májusában elért 18 milliárd dolláros pénzértékeléséből. Az Openai nemrégiben egy másodlagos részvényértékesítést tartott, amely 500 milliárd dollárra értékelte, míg az antropikus összegyűjtött pénzeszközöket 183 milliárd dolláros értékeléssel gyűjtötte be. Tartsa be a lépést. Míg a pézsma kiszámíthatatlan nyilvános nyilatkozatairól ismert, a tőkeemelés lapos tagadása közvetlen kihívás a pénzügyi sajtó számára, így a befektetők a versengő igények mérlegelésére. Mélyen elhelyezett zavar. Rövid ideje, amely áprilisban kezdődött, hangsúlyozta az indításhoz szükséges ingatag időszakot. Kilépése egy szélesebb mintának része volt. Az alapító mérnök, különösen a biztonság-központú cég távozása jelentős szimbolikus csapást jelentett, tekintettel a vállalat termékei vitáira. Ez a jogi csapat lefolyása követte Linda Yaccarino, az X vezérigazgatója, a közösségi média platformjának, az XAI stratégiájához mélyen integrált vezérigazgatója. Ezeknek a személyzeti problémáknak az összetétele tartós, súlyos problémák az XAI zászlóshajója, a Grok. Az esemény meggyújtotta a nemzetközi elítélés tűzviharát. Az elavult kódot magában foglaló „műszaki hiba” kudarcának tulajdonítva. A frissített modellel rendelkező válság gyorsan meghibásodott. Néhány nappal az állítólag továbbfejlesztett GROK 4 elindítása után a NeuralTrust biztonsági kutatói 48 órán belül sikeresen jailbroke. Megállapították, hogy a modell az érzékeny kérdések megválaszolásakor konzultál az Elon Musk X-ről szóló személyes véleményével, aláásva annak kijelentett „igazságkeresési” misszióját. A Yupp.ai platformon történő felhasználói preferencia-tesztek rohadtul voltak, Jimmy Lin társalapítója pedig nyersen kijelentette: „A Grok 4 rosszabb, mint más vezető modellek… A Grok 4 még kevésbé kedveli, mint a Grok 3.”

Ez a rossz fogadás olyan kritikát okozott, hogy a modell a gyakorlati hasznosság költségén a modellek számára túlteljesített. Később bizonyítékok merültek fel arra, hogy az XAI vállalkozókat bérelt fel azzal a kifejezett céllal, hogy „dombciklus” rangsorolása a kódolási ranglistákon, a gyakorlati kritikusok a rendszert vitatják. Ellentmondásban vett részt

Az XAI belső káoszát tükrözi egy fokozódó, többfülhető jogi háború az Openai riválissal, amely a konfliktus, amelyet a személyes ellenségeskedés, mint a vállalati stratégia vezet, tükrözi. A viszály komolyan kezdődött, amikor Musk beperelte az Openai-t és annak vezérigazgatóját, Sam Altman-t, 2024 márciusában. Az Openai 2025 áprilisában agresszív módon lőtt vissza agresszív módon, azzal vádolva a Muskot, hogy „könyörtelen zaklatási kampányt” és egy „hamis átvételi ajánlatot” rendeztek, amely kizárólag a műveleteinek megzavarására szolgál. Yvonne Gonzalez Rogers, az ügyek elnöke, az Egyesült Államok kerületi bírója nyíltan kritizálta mindkét oldalt taktikájuk miatt. Elutasítja az Openai zaklatási igényét, biztosítva, hogy a robbanásveszélyes állítások folytassák a tárgyalást. A jogi csata azóta kibővült. Közvetlenebb sztrájkban Xai beperelte a volt mérnököt, Xuechen Li-t, azzal vádolva, hogy röviddel azelőtt, hogy lemondott az Openai-ba, az Openai-hoz való csatlakozáshoz. A Musk etikai keresztes hadjáratát azonban súlyosan aláássák a képmutatás vádjai. Megfigyelték: „Miután elkezdi milliárd dollárt összerakni egy iparágba, néha a jobb angyalok hátsó helyet foglalnak el.”

A társasági jogi szakértők szerint a PBC megjelölése a kezdetektől gyenge volt. A XAI Incorporated Nevada-ban, az igazgatókról, amelyek védik az igazgatókat a részvényesi peres eljárásoktól. A narratív és a lendület visszaszerzésére irányuló nyilvánvaló erőfeszítések, az Xai jelentős stratégiai fordítást tett egy új zászlóshajó-modell, a Grok-4-Fast.

elindításával. A bevezetés lényege egy Concept Xai „intelligencia sűrűségének” hívja-a maximális teljesítményt a lehető legkevesebb költséggel biztosítja. Kevesebb „gondolkodó” tokenek átlagosan.

Ha egy szignifikánsan alacsonyabb áron kombinálva, az Xai azt állítja, hogy ez megdöbbentő 98%-os árcsökkentést eredményez ugyanazon teljesítmény elérése érdekében. Ez az agresszív költségcsökkentő igény nem csak a belső marketing. Index, harmadik fél hitelességének kölcsönözése az XAI hatékonysági igényeinek.

Ennek a hatékonyságnak a hatása jelentős építészeti változás. A korábbi GROK-kiadásokkal ellentétben, amelyek különálló modelleket használtak a különböző feladatokhoz, a Grok-4-Fast egységes építészetet vezet be. A modell súlyának egyetlen halmaza mind a hosszú, összetett gondolkodási láncot (`érvelés”), mind a gyors, közvetlen válaszokat („nem indoklás”) kezeli. A fejlesztők, az Xai a api Egy hatalmas 2million-token kontextus ablakkal, amely az iparág legnagyobb része közé helyezi. Az árképzési struktúra agresszíven versenyképes, amelynek célja a riválisok alátámasztására és a nagy mennyiségű felhasználás ösztönzésére. href=”https://vercel.ai/aifeway”cél=”_ blank”> VERCEL AI Gateway . Ez a széles hozzáférhetőség ösztönzése, beleértve a modellt a szabadszintű felhasználók számára az első alkalommal való elérhetőség, egyértelmű kísérlet a felhasználói bázis gyors méretezésére és a kiterjedt valós adatok összegyűjtésére. A vállalat a kiadást a „Advanced AI demokratizálása” felé irányítja, és egy olyan ütemtervet mutatott be, amely magában foglalja a „továbbfejlesztett multimodális képességeket és az ügynöki tulajdonságokat”. A kérdés továbbra is fennáll, hogy egy gyorsabb, olcsóbb modell segít-e az XAI-nak legyőzni mélyen elhelyezett bizalmi hiányát, különösen mivel továbbra is folytatja a vitákat több fronton.

Categories: IT Info