Kalifornia azon a küszöbön áll, hogy elfogadja a mérföldkőnek számító törvényt az AI társ chatbotok szabályozására. Az állami törvényhozók jóváhagyták a “_ üres”> szezáti törvényt, amely a Gavin-i, az októberi, a szenátus száma, az októberi számú, a kormányzóhoz vezet, az októberi törvényt. Tragikus események, amelyekben az AI-t összekapcsolták a tini önkárosodáshoz. A törvény 2026. január 1-jén lép hatályba. href=”https://sd18.senate.ca.gov/news/california-sembly-passes-landmark-ai-chatbot-safeguards”Target=”_ blank”> megfogalmazta a jogalkotást, mint a törvényhozás a vullanitálható felhasználók védelmében. „Mivel az innovációra törekszünk, nem felejthetjük el a legsebezhetőbbek védelme iránti felelősségünket”-mondta, hangsúlyozva a kérdés sürgősségét. Core, SB 243 Több kulcsfontosságú biztonságos ügyet kell megadni, hogy az „Companion Chatbots”-ként adjon adaptív rendszereket, és azt adta, hogy adaptáljon, hogy adaptáljon, és az ember-like-válaszokat adja meg. A felhasználó társadalmi igényei. A kiskorúak számára az üzemeltetőknek három óránként ismétlődő riasztásokat kell nyújtaniuk, emlékeztetve őket, hogy beszélnek egy AI-vel, és szünetet kell tartaniuk. Ez nemcsak megakadályozza, hogy az AI ilyen témákban részt vegyen, hanem aktívan utalja a felhasználókat a válságszolgáltatókra. Ez lehetővé teszi az egyének, akik úgy vélik, hogy egy platform megsértése sérti őket, hogy jogsértésenként akár 1000 dollár kártérítést igényeljenek, az ügyvédi mentesség és az ügyvédi díjak. Módosítások. A jogalkotó széles körű kétpárti támogatása szerint a törvényjavaslat nem kritikusok nélkül. Az olyan ipari csoportok, mint a Computer & Communications Industry Association (CCIA), ellenzéki hangot adtak, hivatkozva a Spathing Letter , „Egységesnek nyilvánítjuk, hogy„ egységesek “című,”_ blank”Jólét…”,”A Meta AI segítő tizenévesek jelentéseire válaszul. Ahogyan a közegészségügyi kutató, Linnea Laestadius megjegyezte: „A nap 24 órán keresztül, ha valamivel felzaklatunk, elérhetjük és érzéseinket érvényesíthetjük. Ez hihetetlen függőség kockázata van.”SB 1047. Az a jogszabály, amelynek célja az összes nagy „Frontier” AI modellre széles körű biztonsági tesztelési követelmények előírása. A főbb játékosok, mint például az Openai és az Antropic, valamint a kockázatitőke-társaságok, mint például az Y Combinator, azt állították, hogy a törvényjavaslat elfojtja az innovációt és az üzletet kiszorítja az államból.
A törvényjavaslat szerzője, Scott Wiener szenátor, smont, mint a Veto Ahogyan a Kaliforniai Regulációt, és a Veto-t, mint a Veto , mint„ egy kimenetelű esélyt, hogy a californiai regulációt végezzék, és a vétóból származik. Az adatvédelem és a hálózat semlegessége a múltban.”
E két törvényjavaslat eltérő útjai kiemelik az AI szabályozásának összetett kihívását: Az innováció elősegítése és a közbiztonság biztosítása között.