Az Atlanti-óceán lenyűgöző új vizsgálata egy hatalmas, jogosulatlan adatfogást fedezett fel az AI-boom középpontjában. href=”https://www.theatlantic.com/technology/archive/2025/09/youtube-arthraining-data-ets/684116/?gift=zcgkfk1rjjaw1wpfnahqipm647geaw6Jabwthy_ffs”célpont”_ üres”> _ üres”> downerys the 15.8 milliárd. Engedélyek . A gyakorlat táplálja a tech-ipar versenyét, hogy uralja az AI következő hullámát. Ezenkívül ezeket a cégeket olyan alkotókkal szemben is, akik most egzisztenciális fenyegetéssel szembesülnek. A kinyilatkoztatások azonnali visszaesést váltottak ki az alkotók és a jogok képviselőitől, és az AI életkorában már feszült vita, szerzői jogok és hozzájárulás miatt. A vizsgálat legalább 13 különféle adatkészletet azonosított, amelyeket az A Who’s Who of Big Tech használt, beleértve az Amazon, a Bytedance, a Snap és a Tencent. Ez megerősíti a korábbi jelentéseket arról, hogy az olyan cégek, mint az Apple és az antropikusok kaparók. Az alkotók számára a hír mély árulás. A kérdés nem csak a szerzői jogokról szól, hanem az ökoszisztéma alapvető igazságosságáról, ahol az alkotók munkáját a közvetlen versenytársaik felépítésére betakarítják. 2024 decemberében a platform új beállítást vezetett be, amely lehetővé tette az alkotók számára, hogy harmadik féltől származó AI képzést kapjanak. Lényeges, hogy ez a kontroll alapértelmezés szerint ki van kapcsolva, és az AI cégek beleegyezésének terhe. 2024 szeptemberében a YouTube megkezdte a tartalom azonosító rendszerének javítását az AI által generált arcok és hangok észlelése érdekében. Egy hónappal később bevezetett egy „Capted Wither Camera” címkét az autentikus felvételek ellenőrzésére. Battlefield
Az iparág „Karkolás első, Ask későbbi” megközelítését jogi számítással szembesül. A peres eljárások növekszenek, amikor az olyan alkotók, mint David Millette, az Nvidia és az Openai ellen indokolatlan gazdagítás és tisztességtelen verseny miatt beperelnek videóik használatával kapcsolatban. Ez a konfliktus a magas tétű vállalati csatákká vált. A Disney főtanácsosa, Horacio Gutierrez, nem szabad szavakat készíteni, kijelentve: „A kalózkodás kalózkodás. És az a tény, hogy egy A.I. társaság végezte, nem teszi ezt kevésbé sértővé.”Az AI Antropic cég nemrégiben megállapodott egy rekord 1,5 milliárd dolláros elszámolásban a könyvszerzőkkel a szerzői joggal védett művek használatával kapcsolatban-az AI iparág „Napster Momentje”-ként üdvözölt megállapodása. De lenyűgöző fordulatban a rendezés jóváhagyását veszélyeztetették.
Egyesült Államok. A kerületi bíró, William Alsup a javaslatot úgy robbantotta fel, mint „sehol nem teljes”, és a teljes megállapodást veszélybe sodorta. Szkepticizmusa egy korábbi döntésből fakad, amikor elválasztotta az AI képzés cselekedetét az adatgyűjtéstől. Ez a bírósági ellenőrzés az ügyet és az ipar jogi stratégiáját káoszba dobta. Ahogy a bíróságok éles vonalat húznak az átalakító technológia és a végső adat kalózkodás között, a generatív AI-boom alatti legális alap egyre inkább instabilnak tűnik. A vállalatok milliárdokat öntenek a szöveges, képek és videók generációs eszközeinek fejlesztésére, és a kiváló minőségű képzési adatok az alapvető üzemanyag. A cél az, hogy 2032-ig egy olyan piacot rögzítsen, amelynek várhatóan több mint 2,5 milliárd dollárt ér. A Google Deepmind vezérigazgatója, Demis Hassabis kijelentette: „A videó generáció csendes korszakából származunk”, jelezve a magas téteket. Eközben a Microsoft ellensúlyozta az Openai erőteljes SORA modelljét ingyen. Ez a versenyképes őrület hangsúlyozza, hogy miért olyan értékes az alkotói tartalom. Ez biztosítja az AI következő generációjának felépítéséhez szükséges hatalmas, változatos és kiváló minőségű alapanyagot, eredetétől függetlenül.