A
Meta és a Tiktok jelentős jogi kihívást nyert az Európai Unió ellen, mivel a BLOC Törvényszéke szerdán megsemmisítette a Digitális Szolgáltatások Törvénye (DSA) alapján kiszabott felügyeleti díjakat. A luxembourgi székhelyű bíróság szerint a szabályozók hibás jogi eljárást alkalmaztak az illeték kiszámításához. Noha a döntés a technológiai óriások eljárási győzelme és az Európai Bizottság visszaesése, ez nem törli a díjat. A szabályozóknak 12 hónapja van a módszertan javítására, és a cégek nem kapnak azonnali visszatérítést. Úgy találta, hogy a Bizottság tévesen határozta meg a díjszámítási módszert a „Döntések végrehajtásában” helyett. Ez az eljárási tévedés volt a sikeres kihívás lényege. href=”https://en.wikipedia.org/wiki/digital_services_act”Target=”_ üres”> Nagyon nagy online platformok (VLOPS) megfigyelése . Ehelyett érvénytelenítette azokat a konkrét döntéseket, amelyek meghatározzák a Meta Facebook és az Instagram, valamint a Bytedance Tiktok 2023-as összegeit. A bírósági államok határozatában:
“2023. április 25-én a Bizottság egyrészt a Facebook-ot és az Instagram-ot jelölte meg, másrészt a Tiktok-t, mint nagyon nagy online platformokat. 2023 novemberében két végrehajtási határozat alapján meghatározta a felügyeleti díj összegét, és a 2023. évi platformon. A Tiktok Technology Ltd mindegyike az Európai Unió Törvényszéke elé terjesztette a számukra szóló döntést. Az operátorok és az egyes végrehajtási döntésekhez mellékeltek. Ez az okos jogi manőver megakadályozza a 2023-as díjak azonnali visszafizetését, így a Bizottság légzőhelyiségét biztosítja, miközben biztosítja, hogy a DSA finanszírozási mechanizmusát hirtelen lebontják. Más VLOP-k, mint például a Google, az Apple és az X, szintén fizetik a díjat. A Törvényszék 12 hónapos türelmi időtartamot adott a Bizottságnak a díj kiszámításához és az új végrehajtási határozatok elfogadásához új, törvényesen megalapozott alapot. Egy szóvivő Stated , „A bíróság elõtt. Eljárás. Ez azt sugallja, hogy a végrehajtó testület biztos abban, hogy javíthatja az eljárási hibát anélkül, hogy megváltoztatná a díj anyagát vagy a korábban kiszámított összegeket. Ez bizonyítja, hogy a Bizottság végrehajtási intézkedései nem mentesek a szigorú jogi ellenőrzés ellen. Ez egy kulcsfontosságú csatát képvisel egy sokkal nagyobb és egyre inkább ellenséges konfliktusban az Egyesült Államok és az Európai Unió között a digitális szuverenitás felett. A Trump adminisztráció agresszíven ellenezte a DSA-t, és protekcionista eszköznek tekintette. Augusztusban Trump elnök drámai módon fokozta a vitát, azzal fenyegetve: „Az összes országot digitális adókat, jogszabályokat, szabályokat vagy rendeleteket vettem észre, hogy ha ezeket a diszkriminatív intézkedéseket nem távolítják el, én… jelentős további tarifákat fog kivetni… és intézeti exportkorlátozásokat…”href=”https://www.reuters.com/world/us/trump-administration-weighs-sanctions-ficials-implementing-eutech-law-sources-2025-08-25/”Target=”_ üres”> A szankciók mérlegelése az egyes EU-tisztviselők ellen, a főigazgatóknak . Transzatlanti kereskedelmi megállapodás, a Fehér Ház állítólag tőkeáttételként használja a digitális politika engedményeit. Az EU-t azzal vádolták, hogy más végrehajtási intézkedéseket, például az Elon Musk X-hez való szondáját szüneteltette, ezen érzékeny tárgyalások során. Az Európai Bizottság ügyvezető alelnöke, Teresa Ribera nemrégiben kijelentette: „Nem játszhatunk az értékeinkkel, csak azért, hogy mások aggodalmainak megfeleljenek”, jelezve a blokk elszántságát. href=”https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/news/commission-addresses-additional-investigatory-measures-x-ongoing-proadings-allows-digitális-szolgáltatások”Target=”_ üres”> Who/a>,”„ Megkötelezettek, hogy minden platformon szerepeljünk, és ezt a platformot a platformon “című műtétünkre állítsuk, hogy a platformon a platformon szerepeljünk. Az összes európai állampolgár számára biztonságos és demokratikus online környezetvédelmi vásár.”
A Bíróság határozata, miközben az eljárási részletekre összpontosít, újabb összetettségi réteget ad ehhez a feszült geopolitikai rendezéshez. Taktikai győzelmet ad az amerikai székhelyű technológiai cégeknek abban az időben, amikor kormányuk diplomáciai és gazdasági fenyegetések révén aktívan harcol a sarkukkal.