A Generative AI elleni fokozódó jogi háborúhoz való csatlakozás, a Warner Bros. Discovery csütörtökön egy komoly szerzői jogi jogsértési pert indított Midjourney ellen egy kaliforniai szövetségi bíróságon. A karakterek, például a Superman, a Batman és a Bugs Bunny jogosulatlan származékai. A Warner Bros. arra törekszik, hogy megállítsa ezt a gyakorlatot, és megvédje hatalmas szellemi tulajdonát az engedély nélküli kereskedelmi kizsákmányolástól. Megsértett munkánként egy olyan szám, amely elérheti a csillagászati összegeket, tekintettel a tartalom puszta mennyiségére. A Warner Bros szóvivője. href=”https://s3.documentcloud.org/documents/26083934/wb-v-midjourney.pdf”Target=”_ üres”> Massive 87 oldalas jogi iratokat Vizuális bizonyítékokból áll, amelyek látványos képeket mutatnak be, és a középső oldalakkal, a középső részre, a középső részre, a középső részre, a középső részre, a középső részre, a középső részre, a középső részre, a középső részre, és a középső oldalakkal, a középső oldalról, a középső oldalról, a középső oldalról, a középső oldalról, a középső oldalról, a középső oldalról, és a középső oldalról, a középső oldalról, a középső oldalról, a középső oldalról. Cartoon Network. A bejelentés azt állítja, hogy a jogsértés még olyan konkrét, részletes utasításokkal is megtörténik, mint például a „Robin a Teen Titans Go! A kamera felé futás”, vagy olyan általános, mint például a „Klasszikus képregény szuperhős csata”, amelyek továbbra is felismerhető DC hősöket hoznak létre. Engedély. Azt állítja, hogy a vállalat közvetlenül felelős a képek generálásáért és terjesztéséért, és másodlagosan felelős a felhasználók megsértő tevékenységeinek ösztönzéséért és profitálásáért, miközben elmulasztja ésszerű lépéseket megállítani. A bejelentő államok Midjourney üzlete „szisztematikus, folyamatban és szándékos”. Rámutat a vállalat legutóbbi döntésére, hogy eltávolítja a szerzői jogi védelmi intézkedéseket az új video modelljéből. Arra kurálja, hogy reklámozza annak képességét, hogy megismételje a híres IP-t és vonzza az előfizetőket. nem létezik vákuumban. Ez egy majdnem azonos peres eljárást követi, amelyet a Disney és a Universal júniusban benyújtott, és amely híresen Midjourney-t „a plágium alsó gödörének” nevezte. Ez az eset egy új, magas tétű frontot jelez az alkotók és a technológiai társaságok közötti háborúban. A legnagyobb stúdiók a Midjourney-t bizonytalan helyzetbe helyezik. A hatalmas pénzügyi és jogi hatalommal, amelyet most mozgósítanak, az iparág figyeli, hogy Hollywood képes-e kényszeríteni a változást. Szinte minden kreatív ipar most nyílt konfliktusban van az AI fejlesztőkkel, kihívva a „először kaparó, kérdéseket feltenni” megközelítést, amely táplálta a generációs AI-boomot. A tájat szeizmikusan megváltoztatta ezen a héten egy rekordszintű rendezés egy külön ügyben. Ez az üzlet felváltotta augusztusból egy korábbi, nem nyilvánosságra hozott rendezést. Ezt vízgyűjtő eseménynek hívták. Amint Cecilia Ziniti, a GC AI vezérigazgatója kijelentette, hogy a New York Times: „Ez az A.I. iparág Napster pillanatában.”
Ez a precedens elmozdítja a jogi csatatéret a tisztességes felhasználás absztrakt fogalmától az adat kalózkodás konkrét cselekedetéhez. Justin Nelson, a Susman Godfrey LLP, aki a szerzőket képviselte, azt mondta, hogy az eredmény egyértelmű figyelmeztetést küld: „Ez a település erőteljes üzenetet küld az AI társaságoknak és az alkotóknak, hogy az e kalózokról szóló szerzői jogi védelem alatt álló munkák szerint tévednek.”Szerezzen be tartalmat árnyékkönyvtárakból vagy más kalózforrásokból, mint modelleik építőkövei.