Az Európai Unió legnépszerűbb tisztviselői nyilvánosan figyelmeztetik, hogy a blokknak készen kell állnia az Egyesült Államokkal kötött közelmúltbeli kereskedelem felülvizsgálatára. A figyelmeztetés azután következik be, hogy a Trump adminisztráció azzal fenyegetőzött, hogy megbünteti az EU-t a mérföldkő technológiai előírásai miatt. kijelentette, hogy az EU „Nem lehet kitéve egy harmadik ország akaratának.” Ez követi Trump elnöknek a hét elején fennálló fenyegetéseit, hogy új tarifákat, chip-export tilalmakat és még az EU tisztviselőivel szembeni szankciókat vezessenek be. Ez egy magas tétű transzatlanti kiállást teremt annak érdekében, hogy ki irányítja a digitális gazdaságot. A nyomáskampány, az Európai Bizottság ügyvezető alelnöke, Teresa Ribera ragaszkodott ahhoz, hogy az EU ne hígítsa meg alapvető alapelveit. Ő elmondta a Financial Times-nak : „Nem játszhatunk az értékeinkkel, hogy csak mások aggodalmainak elszámolása érdekében.”Megjegyzései-az EU végrehajtójának egyre növekvő lázadásának része, egy keményítő álláspontot jelez annak ellen, amit Brüsszel amerikai túllépésnek tekint. Az igazság társadalmi posztjában az elnök személyesen megígérte, hogy jelentős új tarifákat és exportkorlátozásokat ír elő a „erősen védett technológia és chipek” című, követelményes nemzetek „Megmutatja az Amerikát és a csodálatos technológiai társaságokat, vagy fontolja meg a következményeket!” href=”https://www.reuters.com/world/us/trump-administration-weighs-sanctions-ficials-implementing-e-tech-law-sources-2025-08-25/”Target=”_ üres”> Vízum-tilalmak mérlegelése az EU-tisztviselők számára feladat a DSA megvalósításával. Ez a magas rangú tisztviselők, köztük JD Vance alelnök összehangolt kampányát követi az EU szabályainak cenzúra egyik formájának, amelynek célja a szólásszabadság elfojtása. Az EU szóvivője azt állította, hogy „a véleménynyilvánítás szabadsága alapvető jog az EU-ban. A DSA középpontjában fekszik.” Brüsszel fenntartja, hogy rendeleteinek a „digitális szuverenitás” stratégiájának sarokköve, amelynek célja a digitális gazdaság globális szabványainak meghatározása. Ez a paktum, amely a legtöbb EU-exportra 15%-os tarifális sapkát állított fel, most Jeopardy-ban van. A Németország autóiparának döntő rendelkezése-az amerikai autó tarifáinak 27,5%-ról 15%-ra történő csökkentésére irányuló végrehajtási végzés-állítólag a vita megoldásáig tart. Az üzlet azonban kritikával szembesült a blokkon belül, néhány európai fővárosban jelentése szerint ez egy szurasztó kapituláció . Ez a belső nézeteltérés bonyolítja az EU azon képességét, hogy egységes frontot mutatjon be Washington nyomása ellen. Ez az állítólagos dechalation hónapok óta fejlődik. 2025 áprilisában a Bizottság állítólag késleltette a tervezett DMA végrehajtási intézkedéseket mind az Apple, mind a META ellen, hogy elkerülje a súrlódást az acél-és alumínium-tarifákról szóló tárgyalások során. Ez a vizsgálat, amely hivatalosan 2023 decemberében kezdődött, kritikus teszt eset a DSA globális hatókörének szempontjából, a globális forgalom 6%-áig a bírság fenyegetésével. A tisztviselők fenntartják, hogy cselekedeteik függetlenek a politikai nyomástól. Az EU szóvivője ragaszkodott: „Jogszabályunk végrehajtása független a jelenlegi folyamatban lévő tárgyalásoktól.”
konfliktusok bővülnek, mivel az Egyesült Királyság „EU-stílusú” szabályokat fogad el
A technológiai szabályozás elleni küzdelem már nem korlátozódik az EU-hoz. Az Egyesült Királyság új és kritikus frontjává válik a digitális szuverenitás feletti szélesebb transzatlanti csatában. Az Apple a közelmúltban egy éles figyelmeztető lövést lőtt az Egyesült Királyság Verseny-és Market Hatóságán (CMA), azzal érvelve, hogy a mobilpiacra vonatkozó „EU-stílusú szabályok” javasolt „a felhasználók számára rossz és a fejlesztők számára rossz.”
Az Apple ellenzékének középpontjában az „interoperabilitás” felhatalmazása, mint például a digitális walettek, és lehetővé teszik a fejlesztők számára, hogy „irányítsák a felhasználókat” a külső fizetési rendszerek számára. Az Apple azt állítja, hogy ezek a változások lebontják az integrált ökoszisztémát, amely a magánéletre és a biztonságra épül. Egy részletes nyilatkozatban a vállalat azzal érvelt, hogy „a CMA megközelítése aláássa a felhasználók magánéletét és biztonsági védelmét, amely elvárható, akadályozza az innovációs képességünket, és arra kényszerít bennünket, hogy ingyenesen adjuk el technológiánkat”, a szabályok alapvető fenyegetésként. A szabályozó akciója egy piaci tanulmányt követi, amely arra a következtetésre jut, hogy az Apple és a Google „hatékony duopóliumot” tartanak az Egyesült Királyság mobilpiacának 90-100%-ával. Az új digitális piacok, a verseny és a fogyasztók (DMCC) törvény által felhatalmazott CMA ragaszkodik ahhoz, hogy megközelítése „alapvetően különbözik” az EU széles DMA-jától. Azt tervezi, hogy a „stratégiai piaci státusú” cégeket jelöli ki, és inkább a célzott beavatkozásokat írjon elő, nem pedig mindenki számára megfelelő szabályok. Az Apple biztonsági figyelmeztetéseivel közvetlenül foglalkozva az ügynökség kijelentette, hogy a verseny előmozdításának „nem kell aláásnia a magánélet, a biztonságot vagy a szellemi tulajdonot”. A most bezárva a konzultációs periódust októberben várható végleges döntés. A CMA egyidejűleg jelentős beavatkozást folytat a Google keresési monopóliuma ellen, és hivatalos szondát javasolt az Amazon és a Microsoft felhő dominanciájába. Ez a több elülső stratégia az Egyesült Királyság Brexit utáni szabályozási ambícióit közvetlen ütközési tanfolyamra helyezi a Szilícium-völgygel.
