Az

Apple egy éles figyelmeztető lövést lőtt az Egyesült Királyság versenyfigyelőjén, azzal érvelve, hogy a mobilpiacra vonatkozó „EU-stílusú szabályok” javasolt „a felhasználók számára rossz és a fejlesztők számára rossz”. A technológiai óriás azt állítja, hogy az új rendeletek kockáztatják, hogy megismételik az európai digitális piacokról szóló törvény (DMA) hibáit. Tech, az Egyesült Királyság szabályozási ambícióit a Szilícium-völgy és a protekcionista amerikai adminisztráció közvetlen ütközési tanfolyamára helyezve. Innováció

a Az Apple ellenzéki szívének a „Steer” felhasználók számára a felhasználók számára specifikus javaslatok. Az Apple szerint ezek nem csekély csípés, hanem az integrált ökoszisztéma alapvető veszélyei, amelyeket évtizedek óta a felhasználói adatvédelem és biztonság körül építettek. Az Apple szempontjából ez a szabadalmaztatott technológiájának és a szellemi tulajdonnak a kényszerített ajándéka, amely állítása szerint a külföldi versenytársak számára előnyös lenne a saját innovációjának rovására. A vállalat azt állítja, hogy hasonló európai interoperabilitási szabályok szerint már több mint 100 kérést kapott más cégektől-beleértve a nagyobb technológiai riválisokat is-az érzékeny felhasználói adatokhoz való hozzáféréssel, amelyek közül néhányan még az Apple maga nem férhetnek hozzá a tervezés alapján. Az Apple szerint ez lebontja a biztonságos, ellenőrzött App Store fizetési folyamatot, megnyitja az ajtót a csalások, a csalások és az adatvédelmi megsértésekhez. Azt állítja, hogy a rendszer megkerülése megszünteti a fogyasztóvédelem kritikus rétegét, így a felhasználók sebezhetővé válnak. Ez kiemeli az Apple védelmének sokrétű természetét, a kérdést a felhasználók, üzleti vállalkozása és alapelveinek fenyegetéseként. Az olyan funkciók, mint a végpontok közötti titkosított üzenetküldés és a biometrikus adatok biztonságos enklávéja, állítólag csak egy ellenőrzött „fallal körülvett kertben” lehetséges. A harmadik féltől származó hozzáférés felhatalmazása, állítása szerint, elkerülhetetlenül új támadási vektorokat hoz létre a rosszindulatú programok és a rossz szereplők számára, és megsemmisíti a márkájának központi elemeit. beépített piaci egyensúlyhiány. A szabályozó akciója egy átfogó piaci tanulmányt követi, amely arra a következtetésre jutott, hogy az Apple és a Google „hatékony duopóliumot” tartanak, az Egyesült Királyság mobilkészülékeinek megdöbbentő 90-100%-ával az operációs rendszerükön. A CMA szerint a hatalom koncentrációja elfojtja a versenyt és korlátozza a választást a fogyasztók és a fejlesztők számára egyaránt. Ez a mérföldkőnek számító jogszabály az Egyesült Királyság Brexit utáni szabályozási stratégiájának sarokköve, amely a CMA nagy teljesítményű eszközöket biztosít a Big Tech irányításához. A kulcsfontosságú rendelkezés lehetővé teszi a Hatóság digitális piacának egysége számára, hogy a „Stratégiai piaci státusú” (SMS) cégeket jelölje ki, egy hivatalos címkét, amely felszabadítja a célzott és testreszabott beavatkozások bevezetését a konkrét versenyellenes viselkedés kijavítására. A Hatóság ragaszkodik ahhoz, hogy a keret „alapvetően különbözik” az EU széles körű digitális piacáról szóló törvényétől, amely egységes szabálykészletet alkalmaz az összes kijelölt „kapuőr számára”. Ezzel szemben a CMA azt állítja, hogy az Apple technológiájának bizonyos aspektusaira, például a digitális pénztárcákra és az órákra összpontosít, hogy konkrét interoperabilitási lehetőségeket teremtsen az Egyesült Királyság fejlesztői számára az innovatív új alkalmazások felépítésére. A BBC-hez intézett nyilatkozatában a szóvivő kijelentette, hogy az Egyesült Királyság szabályai „célja az Egyesült Királyság vállalkozásainak segítése, ideértve a virágzó alkalmazásfejlesztő gazdaságunkat, az innovációt és a növekedést, miközben biztosítja, hogy az Egyesült Királyság fogyasztói ne hagyja ki az innovációt más országokban.” A cél a versenyfeltételek kiegyenlítése, lehetővé téve a kisebb brit cégek számára, hogy hatékonyabban versenyezzenek a globális technológiai óriásokkal. Az ügynökség egyértelművé vált, hogy a verseny elősegítése nem igényel kompromisszumot a biztonsággal. „A nagyobb mobil platformon folytatott verseny vezetésével nem kell aláásni a magánélet, a biztonság vagy a szellemi tulajdon, és mivel gondosan figyelembe vesszük az Egyesült Királyság-specifikus lépéseket, gondoskodunk arról, hogy nem”-nyilatkozta az ügynökség. A most bezárva a konzultációs időszakban a CMA felülvizsgálja az összes fél visszajelzését, és megerősítette, hogy az ügyről szóló végleges döntést októberben várják el. Ez egy feszült geopolitikai háttérrel bontakozik ki, amely egy új és kritikus frontot képvisel egy szélesebb transzatlanti csatában a digitális szuverenitás felett. A vita már kézzelfogható gazdasági következményekkel jár, mivel az EU-USA komoly kereskedelmi megállapodása állítólag kifejezetten azért áll, mert a Trump adminisztráció az Európa digitális szabálykönyveit tisztességtelen „nem tarifális akadályoknak” tekinti, amelyek az amerikai cégeket célozzák meg. Washington azt állítja, hogy úgy vannak felépítve, hogy aránytalanul megcélozzák a legsikeresebb amerikai technológiai vállalatokat, így túlzott megfelelési költségeket hoznak létre, amelyek elfojtják az innovációt. Ezt a nézetet olyan magas rangú tisztviselők erősítették meg, akik olyan törvényeket alakítottak ki, mint az EU digitális szolgáltatásai a cenzúra egyik formájaként, amelynek célja a szólásszabadság elfojtása, és ideológiai dimenziót adva a gazdasági vitához. Egy tüzes online bejegyzésben megtámadta a nemzetközi technológiai rendeleteket, amelyek szerint „az amerikai technológia ártalmára vagy megkülönböztetésére szolgálnak”. Kifejezetten az ilyen szabályokat „értesítést” küldött „diszkriminatív cselekedetekkel”. Azt követelte, hogy a nemzetek „mutassák meg az Amerikát és a csodálatos tech-társaságokat, vagy mérlegeljék a következményeket!”, Figyelembe véve, hogy a sértő szabályok megszüntetésének elmulasztása „jelentős” új tarifákat eredményez. Riasztóbban azzal fenyegetőzött, hogy kihasználja az amerikai dominanciát a félvezető iparban azáltal, hogy exportkorlátozásokat indít a „erősen védett technológiák és chipek” területén, egy olyan lépés, amely súlyosan befolyásolhatja az európai iparágakat a technológián túl. A kulcsfontosságú szövetségesek tisztviselőivel szembeni szankciók esetleges alkalmazása jelentős és ritka eszkalációt jelent a kereskedelmi vitákban, jelezve az adminisztráció komoly szándékát, hogy megvédje technológiai szektorát a külföldi szabályozástól. A szabályozó egyidejűleg jelentős beavatkozást folytat a Google keresési monopóliuma ellen, és hivatalos szondát javasolt az Amazon és a Microsoft dominanciájába a felhőalapú számítástechnikai piacon, átfogó és meghatározott megközelítést mutatva a digitális táj átalakításához.