egy unifified látás, amely egységes valósággal rendelkezik. A
Openai eredeti GPT-5 elképzelése az egyszerűség és a hatalom volt. A augusztus 7-én bemutatott rendszert úgy tervezték, hogy kiküszöbölje azt, amit Sam Altman vezérigazgató korábban a különböző modellek „nagyon zavaró rendetlenségének” hívott. A középpont egységes architektúra volt, valós idejű útválasztóval, amely elemzi az egyes lekérdezéseket, és automatikusan kiválasztja a munka legjobb belső modelljét, egyszerűsítve a felhasználói élményt. A bonyolultabb problémák érdekében azt tervezték, hogy egy mélyebb érvelési modellre, a GPT-5-gondolkodásra váltson. Ennek célja az volt, hogy minden felhasználót, beleértve az ingyenes szintű felhasználókat is, hozzáférést biztosítson a legfelső szintű képességekhez anélkül, hogy bonyolult menüt kellett volna navigálni. Az ambiciózus indítás azonban szinte azonnal kibontakozott. A modell térképeket készített olyan kitalált állapotnevekkel, mint a „OneGon” és a „Gelahbrin”, a nem létező amerikai elnököket találták ki, és kudarcot vallottak az alapvető matematikai problémáknál, ami széles körben elterjedt nevetségessé vált. A nyilvános fogadás túlnyomórészt negatív volt.
Az érzelmi összeomlás számszerűsíthető volt. Az előrejelzési piaci polimarketnél az Openai esélye, amely a hónap végére a legjobb modell, 75%-ról mindössze 14%-ra zuhant egyetlen órán belül. A visszaesés annyira súlyos volt, hogy augusztus 8-ig Altman nyilvános bocsánatkérést adott ki. Elismerte, hogy a modell módjai között egy hibás „autoswitcher” lett a tervezett „látszólag dumbernek”. Az AI kutató, Gary Marcus, egy régóta szkeptikus, Megállapított “Senki sem intellektuális integritású, még mindig nem hiszi, hogy a tiszta méretarány lesz agi.”A hibák nem csekély hibák voltak, hanem alapvető hibák egy olyan modell számára, amely 2023 vége óta fejlődik, és az ipari vezetõt egy ritka védekező testtartásba kényszerítette. Augusztus 10-én a Xai bejelentette, hogy a GROK 4 modellje minden felhasználó számára korlátozott ideig ingyenes. A lépés egyértelmű stratégiai válasz volt az Openai botlására, amelynek célja a csalódott felhasználók egy hatalmas alternatívájának rögzítése. Kiemeli az AI iparág számára a kritikus leckét: a felhasználók erős, gyakran érzelmi kötődést alkotnak a különböző modellek egyedi személyiségeinek és reagálási stílusaihoz. „Temetés” egy elavult antropikus modellhez, egy olyan esemény, amelyet vezetékes vezet. . Úgy tűnik, hogy az Openai megtanulta ebből a tapasztalatból. Altman kijelentette, hogy „az elmúlt napok egy tanulása az, hogy valóban csak egy olyan világba kell jutnunk, ahol a modell személyiségének felhasználói testreszabása van.”
A jövőbeli frissítésekre is utalt, hogy finomítsuk az új modell hangját, megjegyezve: „A GPT-5 frissítésén dolgozunk, mint a jelenlegi személyiség, de nem a bosszantó (a legtöbb felhasználó), mint a GPT-5. Ez a forgót aláhúzza a felhasználói élmény és a személyre szabás növekvő fontosságát az AI fegyverkezési versenyen. Lásd egy hosszabb távú stratégiát a játékban. A router hibás debütálása ellenére a Az új monetizációs modell alapja, amely elkerüli a hagyományos reklámot, amely elkerüli a hagyományos reklámot. lekérdezések. Ezután több számítástechnikai energiát lehet kiosztani egy ügynöki, tranzakciós alapú szolgáltatás nyújtására, és megkönnyíti a vásárlások jutalékát, és hatékonyan átalakítja a CHATGPT-t egy „Super App”-g. A vállalat gyors tanfolyam-korrekciója bemutatja, hogy reagál a felhasználói visszajelzésekre, még akkor is, ha a GPT-5 kezdeti nagyképének költségén jelentkezik.