A
AI kereső cég A Pubblexity élesen megcáfolta a Web Security Giant CloudFlare vádjait, miszerint megtévesztő „lopakodó robotokat” használ a webhely adatainak helytelen lekaparására. Az augusztus 5-én kiadott nyilvános nyilatkozatban a CloudFlare műszaki elemzésének nevezett zavartság „alapvetően nem megfelelő”. Ez a fokozódó online vita a felhasználó által vezérelt AI-asszisztensek és a hagyományos webes botok közötti kritikus különbségtételre összpontosít, megkérdőjelezve a webkamerázás megállapított szabályait. href=”https://blog.cloudflare.com/perplexity-is-using-stealth-undeclared-crawlers-to-evade-website–crawl-directives/”Target=”_ blank”> A CloudFlare egy részletes blogbejegyzést tett közzé A megsértő megsértő szünetmentesség vádjával. A nyomozást állítólag az ügyfelek panaszai váltották ki. Ezek a felhasználók megjegyezték, hogy annak ellenére, hogy kifejezetten blokkolják a zaklatás hivatalos robotjait, a PomplexityBot-ot és a Pulszexitási-felhasználót, tartalmukat még mindig az AI szolgáltatáshoz vették. A zavarás „kétirányú megközelítést” alkalmaz. Amikor a bejelentett robotokat blokkolják, úgy tűnik, hogy a vállalat be nem jelentett bejárókat telepít, amelyek megszemélyesítik a standard webes böngészőket. Ezeket a robotokat megfigyelték, hogy a nem jegyzett IP-címek révén forogtak, és még a forrás autonóm rendszereiket (ASNS) is megváltoztatták, amit a CloudFlare szándékos kísérletnek neveztek tevékenységük elrejtésére. A Safari/537.36, egy általános húr, amelyet úgy terveztek, hogy beleolvadjon a normál emberi forgalomba. A viselkedés megerősítésére a CloudFlare ellenőrzött kísérletet hajtott végre az új, nem indexelt tartományokon, a zavart megtalálása összefoglalhatja a korlátozó `robots.txt` fájlok mögött elhelyezett titkos tartalmat. Ezekre a megállapításokra válaszul a CloudFlare eltávolította a zavarosságot a „ellenőrzött bot” programjából, és aktívan elkezdte blokkolni a viselkedést a hálózaton keresztül. href=”https://x.com/perplexity_ai/status/1952531537385456019″Target=”_ üres”> A zavart visszahúzódott x , az elemzést „technikailag hibásnak” és „tiltott”-ra hívták. A vállalat alapvető érve az, hogy a CloudFlare félreérti technológiáját, amelyet „felhasználó által vezérelt ügynököknek” határoz meg, amelyek valós időben információkat gyűjtenek egy adott felhasználó lekérdezéséhez, nem pedig a hagyományos „botok”. A legmodernebb állítás a forgalom állítólagos tévedése egy harmadik féltől származó, a böngészőbázis nevű szolgáltatásból. A zavarosság kijelentette: „Úgy tűnik, hogy a CloudFlare zavaros a zavarossággal a 3-6 millió napi kéréssel a Böngészőbázis, a harmadik féltől származó Clouder böngésző szolgáltatásból származó független forgalomtól. Vagy egy „alapvető forgalmi elemzési kudarcot” javasolt a CloudFlare által, vagy hogy „a Cloudflare-nek okos reklám pillanatra volt szüksége, és mi-a saját ügyfelük-hasznos név, hogy megkapjuk őket.”A vállalat válasza tompa volt, azzal érvelve, hogy ha egy biztonsági cég nem tudja megmondani egy rosszindulatú kaparó segítségével, „ez a vita feltárja, hogy a CloudFlare rendszerei alapvetően nem megfelelőek a törvényes AI asszisztensek és a tényleges fenyegetések megkülönböztetésére. A modern AI-asszisztensek félreértése, elvesztette az ebbe a térségre vonatkozó szakértelemre vonatkozó bármely igényt.”Ez a fűtött csere kiemeli az internetes mély műszaki és filozófiai nézeteltéréseket. A zavarosság korábban Robb Knight fejlesztő kritikájával szembesült, és jogi fenyegetéseket kapott a BBC-től az adatgyakorlatokkal kapcsolatban.
A vita aláhúzza az alapvető feszültséget. Az AI fejlesztőknek hatalmas mennyiségű adatot igényelnek, de a kiadók látják, hogy tartalmukat olyan energiaellátáshoz használják, amely a forgalmat és a bevételüket kannibalizálja. A Cloudflare saját vezérigazgatója ezt „egzisztenciális fenyegetést” nevezte a kiadók számára. Ez egy törött média tájhoz vezetett, ahol egyesek beperelnek az AI cégeket, míg mások a jövedelmező engedélyezési ügyleteket aláírják. Ezek az eszközök közé tartozik az „AI labirintus”, egy olyan rendszer, amely a nem megfelelő botok csapdájának csapdájának és a „Pay Per Crawl”, amely lehetővé teszi a webhelyek számára a hozzáférést. A CloudFlare és a zavarosság közötti magas tétű konfliktus eredménye valószínűleg jelentős precedenst fog létrehozni az AI és a nyitott web közötti jövőbeli kapcsolathoz.