A fokozódó AI fegyverkezési verseny árnyalt fordulatában az Antropic tisztázta az Openai API hozzáférésének visszavonásáról szóló döntését. Miután augusztus 1-jén blokkolta riválisát, a szóvivő megerősítette, hogy az antropikus továbbra is lehetővé teszi a hozzáférést a szokásos biztonsághoz és a benchmarkinghez. Miközben az Openai védi cselekedeteit, mint „ipari szabvány más AI rendszerek értékelése az előrehaladás összehasonlítása és a biztonság javítása érdekében”, az antropikus pontosítás átfogalmazza a nyilvános viszályt. A vita mély feszültségeket tesz ki az iparág legfontosabb szereplői között. Antropikus állítások Az Openai speciális fejlesztői API-hozzáférést használt a “_ blank”> Kereskedelmi Feltételek által a Szolgáltatás felhasználásával történő felhasználásával történő felhasználásával. A társaság kommunikációs vezérigazgatója, Hannah Wong, megvédte a gyakorlatot vezetékre. Csalódást fejezett ki, és hozzátette:”Miközben tiszteletben tartjuk az antropikus döntését, hogy megszakítsuk az API-hozzáférést, ez csalódást okoz, tekintve, hogy az API-k továbbra is rendelkezésre állnak számukra.”Ez az akciót rutin K + F. Az antropikus Sam McAllister tisztázta, hogy az antropikus „továbbra is biztosítja, hogy az Openai API-hozzáféréssel rendelkezik a benchmarking és a biztonsági értékelések céljából, mint a szokásos gyakorlat”. Modell”
-Aidan McLaughlin (@Aidan_mclau) augusztus 1, augusztus 1, augusztus 1, augusztus 1, augusztus 1, augusztus 1, augusztus 1, augusztus 1, augusztus 1, augusztus 1, augusztus 1. 2025
API hozzáférés nem értékesíthető, mint egy fogyasztói jó. Mind az antropikus, mind az Openai kifejezések meglehetősen szokásos kölcsönös védelem. Nélkülük erősebb inkumbens szereplők lennének. href=”https://twitter.com/sammcallister/status/1951674419677368449?ref_src=twsrc%5etfw”cél=”_ üres”> augusztus 2., 2025
Ez az nuances stranctops anthropes anthric cleopes anthric cleopes anthric cleopes anthric cleopes cropery cráss. Az egyszerű értékeléstől a versenyfejlesztésig, a hiper-Competitive Ai jelenet .
Kaplan kidolgozta a vállalat stratégiai gondolkodását, és a döntést a szűkös erőforrások szükséges elosztásaként határozta meg. Elmagyarázta, hogy az antropikusnak prioritást kell élveznie azt, amit „tartós partnerségnek” jellemez, kijelentve: „Valójában csak arra törekszünk, hogy a jövőben fenntartható módon együtt dolgozzanak velünk együtt.” Az OpenAI akvizíciós célpontra alkalmazott logikai antropikus logikai antropikus magának az Openai-ra alkalmazták, amely egyértelmű mintát mutatott API hozzáféréssel, stratégiai fegyverként . Mozgás a szélesebb AI fegyverkezési versenyen
Az antropikus döntése egy különösen érzékeny pillanatban érkezik, a leszállás ugyanúgy, ahogy az Openai belép, amit sok bennfentes teljes „válságmódnak” ír le. A vállalat állítólag mindössze napok vagy hetek távol van a következő generációs modell, a GPT-5 elindításától. A nyomás óriási, különösen a GPT-4.5 hiányos ipari fogadását követően, amelyet csak marginális javítások kínálnak.
Ez a közvetlen konfliktus az antropikus saját platform-kiigazításait is követi, ami szélesebb körű stratégiát javasol az ellenőrzés szigorítására. Július 28-án a társaság új heti kamatkorlátozásokat formalizált a Claude Code szolgáltatásához a fenntarthatatlan felhasználási minták megfékezésére. Az AI fegyverkezési verseny könyörtelenül eszkalálódik, mivel a riválisok, mint például a Meta, azt tervezik, hogy „száz milliárd” új adatközpontokra költenek, és Elon Musk XAI-ja újszerű új modelleket indítanak.
