Egyre növekvő számú adatvédelemre összpontosító alkalmazás áll rendelkezésre a Microsoft ellentmondásos Windows Recall funkciójával szemben. Az AdGuard és a Brave ezen a héten bejelentették, hogy alapértelmezés szerint blokkolják az AI-hajtású képernyő-rögzítő eszközt, csatlakozva az üzenetküldő alkalmazás jeléhez, amely májusban hasonló blokkot hajtott végre. Ez az iparági visszaesés az AI eszközt célozza meg, amely jelenleg a Copilot+ PC-k előnézete, kiemelve a Microsoft AI ambíciói és az adatvédelmi elvárások közötti jelentős szakadékot. Devele „Fotográfiai memória”. Abban az időben Yusuf Mehdi ügyvezető megígérte a felhasználóknak: „A visszaemlékezés kihasználja a személyes szemantikai indexét, amelyet teljesen az eszközén építettek és tárolnak. A pillanatképek a tiéd; src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2024/11/windows-recall-call-call-do-in-recall-Showing-icage-actions-ona–highlight-image-scaled.jpg”>
Ez a biztonság rövid életű volt. A biztonsági kutatók gyorsan felfedezték, hogy a kezdeti megvalósítás adatait egy titkosítatlan helyi adatbázisban tárolta, létrehozva azt, amit sokan magánélet rémálomnak hívnak. A heves nyilvános és szakértői visszaesés azonnali és intenzív volt. Pavan Davuluri, a Microsoft Windows és eszközök vezetője később elismerte, hogy a társaság „egyértelmű jelet” kapott, hogy „megkönnyítenie kell az emberek választását”, hogy a szolgáltatás és a „magánélet védelme és a biztonsági biztosítékok javítása”. ENCLAVES és az eszköz TPM chipje. Néhány fejlesztő számára azonban ezek az építészeti fejlesztések nem foglalkoznak a szolgáltatás alapvető adatvédelmi problémájával. Target=”_ üres”> A „Windows visszahívás letiltása” váltás A Windows V7.21 frissítésében. A társaság tompa volt az érvelése miatt, egy blogbejegyzésben: „A háttérképernyő-felvételek gondolata zavaró.”
Az új beállítás az AdGuard szélesebb nyomkövető védelmi csomagjának része, jelezve, hogy a vállalat a behatoló adatgyűjtés másik formájának tekinti. A bejegyzés kidolgozza a lehetséges veszélyeket, és elmagyarázza: „Bármelyik pillanatban a rendszer egy képernyőképet készíthet egy privát csevegőablakról, egy online űrlapról, ahol belép a hitelkártyájára, vagy egyszerűen valami személyes, amit nem akartál. Target=”_ üres”> Hasonló alapértelmezett blokkot jelentett be Az 1.81-es verzióban kezdve. A Brave megvalósítása megakadályozza, hogy a visszaemlékezés bármilyen tevékenységet rögzítsen a böngésző lapján, és határozott védelmi határot hozzon létre a felhasználók számára. Azt állították: „Alapértelmezés szerint letiltjuk azt a Windows 11+ felhasználók számára, egy kapcsolóval, hogy visszakapcsolhassuk azokat a felhasználókat, akik valóban visszahívást akarnak.”
Brave csapata megjegyezte, hogy míg a Microsoft javításokat hajtott végre, a kezdeti „hangos bejelentés nem ösztönzi a bizalmat”. Ez a tartós bizalmatlanság segít megmagyarázni, hogy a fejlesztők miért veszik az ügyeket a saját kezükbe, ahelyett, hogy kizárólag a Microsoft biztosítékaira támaszkodnának. Követik a biztonságos üzenetküldő alkalmazás jelének precedenst, amely először májusban kezdte meg a visszahívást, elindította a harmadik fél intervenciójának tendenciáját. A Microsoft eszközöket a fejlesztőknek nyújtják. A módszer megválasztása nem a preferencia, de szükségszerűen, amelyet a Windows OS korlátozásai diktálnak. Május bejelentésében a vállalat panaszkodott a célzott lemondás hiányáról, amelyben kijelentette: „A Microsoft visszahívást indított az alkalmazásfejlesztők szemcsés beállításai nélkül, amely lehetővé tenné a jelet, hogy könnyen megvédje a magánélet védelmét Ha ezt a DRM zászlót az ablakra alkalmazza, a Signal a teljes alkalmazásnak láthatatlanná teszi a visszahívást és bármely más képernyő-rögzítő eszközt.
Ez a megoldás azonban tompa eszköz. Ahogyan a bátor csapat megjegyezte, hogy elmagyarázza saját megközelítését, a Signal használja a DRM zászlóját, „a Breaks Recall-t, de sajnos megszakítja a képernyőképek készítésének képességét is, ideértve a legitim akadálymentesség-szoftvereket is, mint például a képernyő-olvasók”. Ez a magánélet és a funkcionalitás közötti nehéz kompromisszumot kényszeríti. A Microsoft a böngészőfejlesztőknek speciális, szemcsés vezérlési mechanizmust adott. A bátor kihasználja ezt az operációs rendszer elmondásával, hogy minden lapja „privát”, amely automatikusan kizárja azokat a visszahívás, Fektetési Beszámolási Beszámolási Beszámolási Beszámolási Beszámolási Beszámolási Beszámolási Beszámolás, amint az böngésző anélkül, hogy beavatkozna a felhasználó képességére, hogy normál képernyőképeket készítsen vagy akadálymentességi eszközöket használjon. Ez a legfontosabb különbség kiemeli a Microsoft által létrehozott kétlépcsős adatvédelmi vezérlők rendszerét.”Noha örömteli, hogy a Microsoft felismeri, hogy a böngészők különösen a magánélet-érzékeny alkalmazások, reméljük, hogy ugyanazt a szemcsés képességet kínálják, hogy kikapcsolják a visszahívást az összes adatvédelmi gondolkodású alkalmazásfejlesztő számára”-mondta a csapat.
Ez a műszaki megkülönböztetés hangsúlyozza a vita központi pontját. A privilegizált böngésző-ökoszisztémán kívüli fejlesztők kénytelenek választani a tökéletlen, széles körű blokkok végrehajtása vagy a felhasználók kiadásának hagyása között. A jelenlegi helyzet az alapvető magánélet alapvető magánéletét az alapvető akadálymentesség ellen, az egyetemes, finom szemcsés kontrollok hiánya által okozott konfliktus.