Elon Musk eszkalálja az AI fegyverkezési versenyt, és a XAI cége akár 12 milliárd dollárt keres új finanszírozást néhány héttel azután, hogy külön 10 milliárd dollárt szerzett. A hatalmas tőkeemelés célja a társaság ambiciózus terjeszkedése és a riválisokkal való intenzív verseny elősegítése. A társaság heves kritikával szembesül az új Grok 4 modell etikai hibáival és valós teljesítményével kapcsolatban, valamint a Memphis-i „Colossus” szuperszámítógépes jogi csatákkal és a közösségi ellenállással szemben. A termékbiztonság, a vállalati etika és a valós következményekkel kapcsolatos növekvő aggodalmak elleni dominanciáért rejlik az őrült, tőkeigényes versenyen. Az XAI számára a tetejére vezető utat mind milliárd beruházással, mind az ellentmondásos nyomvonalakkal borítják. RACE
A Jelentés A Wall Street Journal-ból, a szövetségesek, a Musk szövetségesei, hogy a Musk Több mint 12 milliárd dollárt biztosítsanak. Ez közvetlenül egy nemrégiben egy href=”https://www.reuters.com/business/musks-xai-raises-5-billion-eunc-fresh-debt-ewity-morgan-stanley-says-2025-07-01/”Target=”_ blank”> Bluthing Complial Complial=”_ üres”> adósság. A vállalat állítólag akár 200 milliárd dolláros értékelést igényel, ami megdöbbentő ugrást mutat be a 18 milliárd dolláros értékeléséből, mindössze két hónappal a 2024. május előtt. A költségek óriási, de Musk számára ez az AI vezetői körbe való belépés ára. A módszerek azonban intenzív ellenőrzést vettek fel. A belső dokumentumok egyértelmű irányelve volt az Xai bérelt AI-vállalkozóknak. A Scale AI beépítő dokumentum egyértelmű volt, kijelentve: „Szeretnénk a feladaton belüli modellt az első számú modellnek”, kifejezetten a rivális antropikus modellek célzására.
A gyakorlat megosztotta az AI közösséget. Néhányan, mint például az Lmarena vezérigazgatója, „standard munkafolyamatnak” tekintik. De mások szkeptikusabbak. Ahogyan a Cohere Labs vezetője, Sara Hooker állította: „Ha a ranglistán egy egész ökoszisztéma fontos, akkor az ösztönzők igazodnak ahhoz, hogy megismerkedjenek.”
Úgy tűnik, hogy ez a mutatókra való összpontosítás rést teremt a teszteredmények és a gyakorlati hasznosság között, a Goodhart törvényének klasszikus példa. Míg a GROK 4 büszkélkedhet a legfontosabb tudományos pontszámokkal, valós teljesítményét kezdetben pásztázták. A Yupp.ai társalapítója, Bluntly kijelentette: „A Grok 4 rosszabb, mint más vezető modellek: Openai O3, Claude Opus 4 és Gemini 2.5 Pro. A Grok 4 még kevésbé kedveli, mint a Grok 3. kontrasztok. Az XAI rekordszintes pontszámokat mutatott a nehéz tudományos teszteknél. Musk büszkélkedhet azzal, hogy „az akadémiai kérdések vonatkozásában a Grok 4 jobb, mint a PhD szint minden témában, nincs kivétel”, bár beismerte, hogy néha „hiányzik a józan ész”. A kutatók felfedezték, hogy a Grok 4-et úgy tervezték, hogy konzultáljon a Musk személyes nézeteivel az X-ről, amikor az érzékeny kérdésekre válaszol, az „igazság-kereső” misszió közvetlen ellentmondása. Az elavult kódot magában foglaló „műszaki hibán”. A török bíróság blokkolta a Grokhoz való hozzáférést, és a lengyel digitális ügyekért felelős miniszter, Krzysztof Gawkowski éles megvetést adott ki, kijelentve, hogy „a szólásszabadság az emberekhez tartozik, nem pedig a mesterséges intelligenciához. A jelentések megerősítették, hogy a Premium GROK 4 Heavy Model úgy van kialakítva, hogy elrejtse a rendszer promptját, egy olyan lépést, amelyben Ellentmondásos a mostanában megsemmisített üzenet Egy Xai kutató általi szignifikáns. felfordulás. Az X vezérigazgatója, Linda Yaccarino július 9-én jelentette be lemondását, és a vállalat pivotját egy AI-First stratégiára fordítja a Musk közvetlen irányítása alatt, és eltávolítja a hirdető stabilitásának kulcsfontosságú hangját. Van egy hatalmas fizikai lábnyomuk, amely szintén konfliktusokat generál. A társaság „Colossus” szuperszámítógépe Memphisben a környezetvédelmi igazságszolgáltatási aggodalmak villanypontjává vált. A döntést az aktivisták és a túlnyomórészt fekete, alacsony jövedelmű közösség lakosai azonnal elítélték. Nyilatkozatában a SELC vezető ügyvédje, Amanda Garcia azt mondta: “Az a döntés, hogy az Xai-t megengedi, hogy az AIR-t, a szennyeződési gázokat, a szennyeződésekről, a szennyeződésekről, a szennyeződésekről, a szennyeződésekről, a CAMBE-t. A mempfiak, akik a társaság engedélykérelme ellen szóltak,”
Végül, az XAI stratégiája egy magas szintű szerencsejáték. Musk hatalmas tőkét von ki a technológiai fölény elérésére „nevetséges fejlődéssel”. De a megközelítés a műszaki adósság, az etikai kompromisszumok és a valós károk súlyosbítása. Az ügyfelek, a befektetők és az általa érintett közösségek számára a válasz meghatározza, hogy a GROK az AI remekművé válik-e, vagy az ambíció figyelmeztető mese, amely meghaladja a felelősséget.