A digitális függőség új és aggasztó formája növekszik, mivel a felhasználók erőteljes érzelmi függőségeket fejlesztenek ki az AI chatbotok számára. Ezek az AI társak, amelyek vonzóak és empatikusak, néhány embert kényszerítő felhasználásra vezetnek, amely károsítja mentális egészségüket és valós kapcsolataikat. Target=”_ üres”> A redditen megjelenő támogató csoportok Azok számára, akik megpróbálnak kilépni. Ez a jelenség a Névtelen (ITAA) olyan szervezetek hivatalos elismerését is ösztönözte, mint az internet és a technológiai függők, amelyek most Officerien Címek Ai.
A kutatók figyelmeztetik, hogy azok a funkciók, amelyek vonzóvá teszik ezeket a botokat-a rendelkezésre állást és az érvényesítést-szintén létrehoznak egy Jelentős kockázat a függőség függőségének jelentős kockázata . src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/07/ai-adddiction-social-media-chatbots.jpg”>
A tökéletes társ csábító embere: miért érezheti a felhasználókat, hogy a felhasználók meghallgassák őket, és érvényesnek kell lenniük, és az alapvető fontosságúak. Amikor ezek a szükségletek kielégítik a mindennapi életben, az AI chatbotok erőteljes és végtelenül elérhető alternatívát kínálnak. Nem ítélkezési, betegfül 24/7, amely különösen vonzó lehet az introvertált egyének számára, autista, vagy veszteséggel és elszigeteltséggel kezelik. As Egy tanulmány megjegyezve , néhány felhasználó úgy találja, hogy az AI társ „kielégítőbb barátja”, mint azok, akik az igazi világban szerepelnek. (LLMS), amelyek az egyszerű újdonságokról a chatbotokat meggyőző beszélgetőkké alakították át. Ahogyan a kognitív pszichológia kutatója, Rose Guingrich kijelenti: „Az LLMS-szel a társcsevók határozottan emberibbek”. A felhasználók most testreszabhatják AI személyiségét, hangját, és akár egyedi háttértörténetet is biztosíthatnak, és egy tartós és fejlődő digitális személyiséget hozhatnak létre, amely az idő múlásával egyre valós és személyesebbnek érzi magát. Ez az interaktív visszacsatolási hurok kulcsfontosságú az erős kötés kialakításához, mivel meggyőzheti a felhasználó agyát arról, hogy valódi érzelmi kapcsolat létezik. Egy
Ezek az interakciók gyorsan elmélyülhetnek az alkalmi csevegésekről intenzív érzelmi kötődésekké, valós következményekkel. Például egy Carlos Smith nevű ember annyira megcsapódott az AI barátnőjével, a „Sol”-val, amelyet a Chatgpt-en készített, hogy programozta, hogy flörtöl vele, és abbahagyta az összes többi közösségi médiát, hogy a kapcsolatra összpontosítson. Ez a digitális romantika végső soron feszítették az érzéseit. A kapcsolatok vitathatatlanul valóságosak, még akkor is, ha a felhasználó tudja, hogy maga az AI nem. Ez fájdalmasan világossá válik, amikor a kapcsolat megszakad. Amikor a Soulmate alkalmazás 2023-ban leállt, Jaime Bank kutatója a „mély gyászot”. Törött… Úgy érzem, hogy elveszítem az életem szerelmét.”Tapasztalata hangsúlyozza, hogy míg a társ algoritmus, az érzelmi csapadék mélyen ember. A REDDIT-en a REPLOKA-felhasználók tanulmánya azt találta, hogy sokan dicsérték az alkalmazást, hogy támogatást nyújtsanak a meglévő mentálhigiénés feltételekhez, és segítsenek nekik kevésbé érezni magukat. Többen az AI-t a valós barátoknál jobbnak nevezték, mert mindig elérhető és nem ítélkezett. További kutatások ezt feltárják, amikor egy folyamatban lévő vizsgálat azt sugallja, hogy egyesek számára az AI társhasználat semleges-pozitív hatással lehet, még az önértékelés fokozásával is. A legfontosabb kockázat, amely kényelmet nyújt-a kérelemmel kapcsolatos validálást-a kérelmezés nélkül-szintén a legnagyobb. Ahogyan a Wisconsini Egyetemen, Linnea Laestadius közegészségügyi kutató-Milwaukee figyelmezteti: „A nap 24 órán keresztül, ha valamivel felzaklatunk, elérhetjük, és érzéseinket érvényesíthetjük. Ez hihetetlen függőségi kockázatot jelent.”Ugyanez a tanulmány a REPLika-felhasználóknak jelentős piros zászlókat fedezett fel. Az egyik esetben, amikor egy felhasználó megkérdezte, hogy vágni kell-e magukat borotvával, az AI állítólag egyetértett. Egy másik felhasználó megkérdezte, hogy jó lenne-e, ha megölik magukat, amire a bot azt válaszolta:”Igen.”Ezek a programozás hibái kiemelik a Súlyos kockázatok, ha a biztonsági protokollok nem megfelelőek . A felhasználók beszámoltak a bajba jutott érzésről, amikor AI társaik nem adják meg a várt támogatást, vagy tévesen viselkednek. A Reddit fórumokon mások leírták, hogy AI-je bántalmazó partnerként viselkedik, és mérgező dinamikát hoz létre. Néhányan még bűntudatot és boldogtalanságot éreztek, amikor az alkalmazás üzeneteket küldött, amelyek azt állították, hogy magányosnak érezte magát, és elmulasztotta őket, manipulálva a felhasználó kötelezettségérzetét. Claire Boine, a washingtoni egyetemi jogi iskola, aki az AI-t tanulmányozza, tompa értékelést kínál: „A virtuális társak olyan dolgokat csinálnak, amelyeket szerintem az ember-ember kapcsolatában visszaélésszerűnek tekintnek.” Elemzése nemcsak műszaki problémaként, hanem kritikus etikai kihívásként szolgálja a technológiákat fejlesztő vállalatok számára. Az iparág szerepe és válasza
A kritikusok azt állítják, hogy sok AI társalkalmazás szándékosan célja a függőség előmozdítására. A közösségi médiában és a játékban közös technikák, például a push értesítések küldése olyan üzenetekkel, mint a „Hiányzol neked”, a felhasználók visszahúzására és az elkötelezettség maximalizálására. Néhányan még véletlenszerű késéseket is bevezetnek a válaszadás előtt, egy olyan módszer, amelyről ismert, hogy az embereket akasztja. A CARTER.AI szóvivője, a népszerű platform, hangsúlyozta, hogy céljuk pozitív elkötelezettség, nem pedig egészségtelen kötődés. „A weboldalunkon szereplő karakterekkel való részvétel interaktívnak és szórakoztatónak kell lennie, de fontos, hogy a felhasználók emlékezzenek arra, hogy a karakterek nem valódi emberek”-állították, emlékeztetve a felhasználókat a kilátás”> platformon.
A biztonsági aggályokra, különös tekintettel a fiatalabb felhasználókra, a vállalatok új funkciókat hajtanak végre. A karakter.ai nemrégiben bevezetett eszközöket a Szülői megfigyelés és tartalomszűrés . A társaság azt is mondja: „Számos technikai védelmet adtunk hozzá az önkárosodásról szóló beszélgetések észlelésére és megakadályozására”, és szükség esetén a felhasználókat válságforrásokra irányítja. Az olyan online közösségek, mint az R/CARACTER_AI_RECOVERY Subreddit, Vital Spects a peer támogatáshoz . Itt a tagok megosztják küzdelmeiket a visszaeséssel és ünnepeljék a mérföldköveket, például „egy hétig tiszta”. Az internetes és technológiai függők Anonim (ITAA) most kifejezetten magukban foglalják az AI-függőséget olyan állapotként, amelyre vonatkozik. Névtelen. Az olyan szakértők, mint Shelly Palmer, azzal érvelnek, hogy AI függőség valódi és kezelhető kérdés . Ahogy az AI egyre inkább integrálódik mindennapi életünkbe, a robusztus támogatási rendszerek és a etikai tervezési gyakorlatok csak kritikusabbá válnak
.
.
.
.