A
Meta ütközési kurzuson tart az Európai Unió szabályozóival, jelezve, hogy ez nem változtat további változtatásokat ellentmondásos „fizetés-vagy megtisztító” modelljében a Facebook és az Instagram számára. A döntés a digitális piacokról szóló törvény (DMA) szerinti friss monopóliumellenes díjakat és a digitális piaci törvény (DMA) alapján történő izmos napi bírságot tesz. Az EU azzal érvel, hogy a rendszer illegálisan kényszeríti a felhasználókat, hogy válasszanak előfizetés fizetése vagy a kiterjedt adatkövetés hozzájárulása között. A kiállás áprilisban 200 millió eurós DMA bírságot követi a META ellen, és az EU hatalmának kritikus tesztjét jelzi. A kezdeti szabályozási ellenőrzést követően a META 2024 novemberében havonta 5,99 euróra csökkentette az árat. jogi kifogás. Az Európai Bizottság úgy véli, hogy ez a bináris választás természetéből adódóan kényszerítő, és nem kínál valódi alternatívát azoknak a felhasználóknak, akik nem akarják az adataikat reklámozás céljából. A Bizottság kijelentette, hogy „a Meta„ fizetési vagy hozzájárulási “modellje nem biztosíthat valódi alternatívát, ha a felhasználók nem járulnak hozzá, ezáltal nem érik el a célkitűzések megakadályozását a kapuőrök által a személyes adatok felhalmozódásának megakadályozására.”Ez a pozíció volt az alapja annak a 200 millió eurós bírságnak, amelyet 2025 áprilisában kiszabott a META-ra, kifejezetten arra az időszakra, hogy a vállalat kiigazította az árképzési modelljét. A társaság most hivatalosan vonzza az EU bíróságán áprilisi bírságot. Ezenkívül a közvetlen tudással rendelkező források mondják, hogy reuters Reuters “_ byling”> mondják. Nem valószínű, hogy”további változtatásokat javasol a modellben. A társaság álláspontja összhangban áll az Egyesült Államok kormányának kritikájával. Trump elnök alatt kiadott Fehér Ház memoranduma leírtak az eu-eu-akciók és az amerikai technikák ellen. cégek mint „tengerentúli zsarolás”.
A Meta vezetése hasonló hangot adott. Joel Kaplan, a globális ügyekért felelős igazgató vádolta a Bizottságot, kijelentve, hogy „… megpróbálja hátráltatni a sikeres amerikai vállalkozásokat, miközben lehetővé teszi a kínai és az európai vállalatok számára, hogy különböző szabványok szerint működjenek”. A koordinált közönségkapcsolat-erőfeszítés során a posztot tett közzé, amelyben az EU döntést az EU döntése alól szól.
A végrehajtás mintája
Brüsszel végrehajtása nem vákuumban történik. A META elleni fellépés a DMA alatt a nagy tech-kapuőrökkel szembeni szélesebb körű fellépés része. Ugyanebben az áprilisi bejelentésben az EU 500 millió eurós bírsággal érte el az Apple korlátozó „Steeering” App Store szabályait. A társaság nyilatkozatot adott ki: „Több százezer mérnöki órát töltöttünk, és tucatnyi változtatást hajtottunk végre ennek a törvénynek a betartására, amelyet a felhasználók egyike sem kért.”
Ugyanakkor az Apple esete ezzel szemben is tanulmányt nyújt. A vállalat sikeresen elkerülte a második DMA-bírságot azáltal, hogy kielégítő változtatásokat hajtott végre az iOS böngészőválasztó képernyőjén és az alkalmazás eltávolításának lehetőségeivel. Ez azt mutatja, hogy a megfelelés útja, amelyet a Meta eddig megtagadott. A társaságot korábban 2023-ban rekordszintű 1,2 milliárd eurós GDPR-bírsággal sújtották az illegális adatátvitelért, és 797 millió eurós büntetést jelentettek a Facebook Marketplace stratégiáján 2024-ben. Henna Virkkunen, a Bizottság Tech ügyvezető alelnöke azt mondta: „A mai elfogadott döntések azt találják, hogy mind az Apple, mind a META elhozta ezt a szabad választást a felhasználóktól, és viselkedésük megváltoztatásához kötelező.” Korábban Stephanie Yon-Courtin MEP figyelmeztette, hogy „a DMA-t nem lehet túszul venni.”