Az
Apple hivatalosan 500 millió euró (587 millió dollár) bírságot vonzott fel az Európai Uniótól, hétfőn Európa második legmagasabb bíróságához. A technológiai óriás egy áprilisi Európai Bizottság határozatát vitatja, amely szerint az App Store-politikái megsértették a Landmark Digital Markets Act-t (DMA). Az Apple azt állítja, hogy az EU döntése „messze meghaladja a törvényt”, és arra kényszeríti az üzleti feltételeket, amelyek zavaróak a fejlesztők számára és káros a felhasználók számára. href=”https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/apple-takes-fight-against-587-million-u-antitrust-fine-court-2025-07-07/”Target=”_ üres”> Escalálja a high-takes harcot. Ez a lépés jelzi az Apple azon szándékát, hogy harcoljon a DMA megvalósításával, ahelyett, hogy egyszerűen elfogadná a szabályozási nyomást.
Az Európai Bizottság (EC) ügyközpontjai a DMA 5. cikkének (4) bekezdésére. Ez a rendelkezés megköveteli, hogy a technológiai „kapuőrök”, mint például az Apple, hogy a fejlesztők számára lehetővé tegyék az ajánlatok kommunikálását a felhasználókkal, és a platform fizetési rendszerein kívüli szerződéseket kötik, kifejezetten „ingyenesen”. Target=”_ üres”> A májusban közzétett 70 oldalas döntéssel. A döntés szerint az Apple kerete „aláássa a törvény hatékonyságát”, és kifejezetten elutasította azt az érvet, miszerint nem kötelező „technikailag engedélyezni” a kormányzást. Ide tartoztak a külső linkek korlátozásai, a „ijesztő lap” kivetése, hogy megakadályozzák a felhasználókat a távozástól, és a sok külső vásárlás folyamatos 27%-os jutalékát. Ez nem lehet ismétlődő jutalék az összes későbbi vásárlásról, az Apple modell történelmileg kedvelt. Ennek az értelmezésnek az a célja, hogy alapvetően újradefiniálja az App Store közgazdaságtanát. A társaság kijelentette:”Úgy gondoljuk, hogy az Európai Bizottság határozata-és példátlan bírságuk-messze túllép a törvény megkövetelését.”Ez a dacoló álláspont hangsúlyozza a jogi kihívás stratégiáját, amely párosul a vonakodó megfeleléssel. Ez az elbeszélés a társaságot egy ésszerűsített felhasználói élmény védelmezőjeként veszi fel a zavaró és rosszul megfogalmazott szabályozás ellen. A felülvizsgált kifejezések a szolgáltatásokat két szintre osztják. Az 5%-os „üzletszolgáltatási díj” az alapvető elosztást fedezi, míg a fejlesztők számára magasabb 13%-os díj vonatkozik az App Store Discovery funkciók teljes csomagjához. Tükrözi az Apple elhúzódó jogi problémáit az Egyesült Államokban, nevezetesen az epikus játékokkal kapcsolatos vita hasonló irányításellenes politikákkal kapcsolatban. Az Epic Games vezérigazgatója, Tim Sweeney könyörtelen kritikus volt. Az Apple-t azzal vádolta, hogy visszaélése a platformteljesítményével, kijelentve: „Az alkalmazás felülvizsgálatát a felső vezetés nem szabad fegyveressé tennie, mint a verseny, a megfelelő eljárás vagy a szólásszabadság késleltetésére vagy akadályozására szolgáló eszköz.”
Más ipari óriások csatlakoztak a kacsahoz. A Microsoft formálisan azzal vádolta az Apple-t, hogy az App Store irányelveit használja az Xbox Mobile Store elindításának akadályozására. Röviden, a Microsoft azt állította: „Az Apple magatartása egyaránt árt a fogyasztóknak és a fejlesztőknek.”
Counter-Narrative-ként az Apple megpróbálta átgondolni a vitát. Májusban kiadott egy gazdasági tanulmányt, kiemelve, hogy az Egyesült Államok App Store 2024-ben 406 milliárd dolláros kereskedelmet kötött, és ennek több mint 90%-a nem jelentett jutalékot. Az elemzők azonban ezt PR-mozdulatnak tekintették, hogy elvonják a digitális értékesítési bizottságokkal kapcsolatos alapvető vitát. A fellebbezés eredménye, amely 18-24 hónapot igénybe vehet, jelentős precedenst alapít a digitális platformok globálisan történő szabályozására, meghatározva a több milliárd dolláros alkalmazás gazdaságában elkövetett elkötelezettség jövőbeli szabályait.