A független kiadók koalíciója EU monopóliumellenes panaszt nyújtott be a Google ellen, és fokozta az AI globális csatáját a híriparra gyakorolt hatása miatt. A Brüsszelben június 30-án benyújtott panasz azt állítja, hogy a Google AI áttekintési funkciója a piaci dominancia visszaélése, hogy Siphons forgalom és a médiaközleményekből származó bevétel . A csoport sürgeti az Európai Bizottságot, hogy azonnal beavatkozzon egy ideiglenes intézkedéssel, hogy megakadályozza a helyrehozhatatlan károkat, miközben az ügyet megvizsgálják. A vállalat szóvivője kijelentette: „Az új AI-tapasztalatok a keresésben lehetővé teszik az emberek számára, hogy még több kérdést tegyenek fel, ami új lehetőségeket teremt a tartalom és a vállalkozások felfedezéséhez.”Ez a védelem azonban egyre inkább ellentmond a médiaszervezetek által bejelentett pénzügyi valóságnak.
A Független Kiadói Szövetség, a Foxglove jogi érdekképviseleti csoport és a nyitott web mozgalmának benyújtott panasza jelentős jogi kihívást jelent a Google AI-stratégiájában Európában. Az alapvető állítás az, hogy a Google kihasználja a keresési monopóliumot, hogy tisztességtelenül népszerűsítse saját AI által generált tartalmát az eredeti források rovására, amelyek lehetővé teszik az összefoglalókat. Nem akadályozhatják meg a Google-t abban, hogy az AI áttekintésekhez tartoztassa tartalmát anélkül, hogy a hagyományos keresési eredményeknél kockáztatnák, ez egy olyan lépés, amely katasztrofális lenne üzleti vállalkozásuk számára. A Foxglove Rosa curlingja éles értelemben állította a téteket, kijelentve: „A független hírek egzisztenciális fenyegetéssel szembesülnek: a Google AI áttekintése.”. A konfliktus nemcsak a kapcsolatokról szól, hanem a szakmailag előállított újságírás alapvető értékéről, ahol egy AI-vezérelt világban, ahol a forgalom, az online média életét, összeomlik. A Corint Media médiajogi csoportja évente mintegy 1,3 milliárd eurót igényel a Google-tól. Ez az ábra egy viselkedési gazdasági tanulmányon alapul, amely számszerűsíti az újságírói tartalomból származó AI áttekintéseket. A Corint Media társ-vezérigazgatója, Markus Runde azt állította: „A számításunkat konzervatívnak tekintjük. A Google újságírói tartalomból származó tényleges értéke valószínűleg még magasabb lesz.”. Egy nemrégiben készült jelentés azt mutatta, hogy míg a chatbotok, mint például a Chatgpt, a CHATGPT-ből származó beterjesztések csökkennek az óceánban, összehasonlítva az AI-hajtású keresési összefoglalók hatalmas forgalmi veszteségeivel, amelyek a „Zero-click” kereséseket közel 70%-ra vezették a hírkérdezésekre. tapintható, és meggyújtotta a multi-front választ. Danielle Coffey, a News/Media Alliance vezérigazgatója tökéletesen megragadta ezt az érzetet, mondván: „A linkek voltak a keresés legutóbbi megváltó minősége, amely forgalmat és bevételt adott a kiadóknak. Ez az érzés, hogy a régi alku törött, a kiadók az agresszív ellenintézkedések felé vezetik. A CloudFlare nemrégiben elindította a „Pay Per Crawl” rendszert, amely lehetővé teszi a webhelyek számára, hogy blokkolják az AI robotokat, és számoljanak fel őket a hozzáférésért a régóta alvó HTTP 402 „Fizetési szükséges” állapotkód segítségével. Ez egy közvetlen kísérletet jelent a tartalom feletti ellenőrzés helyreállítására.
A kiadói monopóliumellenes panaszok egy pillanatra a magas szabályozási feszültség pillanatában földet kapnak. Néhány nappal a bejelentés után az Európai Bizottság erőteljesen elutasította a több mint 45 technológiai és ipari óriástól szóló hívást, hogy két évig késleltesse az EU AI-törvényét. Azt állították, hogy a legfontosabb megfelelési útmutatók, mint például az AI gyakorlati kódex, továbbra sem érhetők el, így a vállalkozásokat sötétben hagyják.
Brüsszel válasza gyors és egyértelmű volt. A Bizottság szóvivője, Thomas Regnier kijelentette: „Hadd legyek a lehető legtisztábbak, nincs megállítva az óra. Nincs türelmi idő. Nincs szünet.”, Megerősítve, hogy az AI modell betartására vonatkozó jogi határidők 2025 augusztusában végrehajtják. Ez a döntés hangsúlyozza az EU azon szándékát, hogy globális szabványt állapítson meg az AI irányításra, még a hatalmas ipari visszautasításokkal szemben is.