Az Európai Bizottság határozottan elutasította a több mint 45 technológiai és ipari óriást, beleértve az Airbus és a Mistral AI-t, a kétéves fagyasztást a mérföldkőnek számító EU AI törvény kétéves fagyasztására. A pénteki Brüsszel határozott nyilatkozatában az EU végrehajtó testülete Innováció. Ez a döntés megszilárdítja az idővonalat, azaz az általános célú AI modellek kritikus szabályait továbbra is 2025 augusztusára határozzák meg, annak ellenére, hogy a hatalmas iparági visszaesés. A sajtótájékoztatón a Bizottság szóvivője, Thomas Regnier letette az EU pozícióját. He Megállapítva ,: „Hagyd, hogy egyértelműek, nem állnak meg. Az óra. Szünet.”, közvetlenül megcáfolva az iparág türelmi időre szóló kérését. Az általános célú AI (GPAI) modellek iránti kötelezettségek 2025 augusztusában kezdődnek. Ezt követően a magas kockázatú rendszerekre vonatkozó szabályokat a
A Bizottság határozata közvetlen megcáfolást jelent a jelentős lobbizási erőfeszítéshez. A több mint 45 legnépszerűbb európai cég koalíciója nyitott levél=”> kilométer”> outlound”> outlound”> Open Levels”> Open Level”> Open Levels”> Open Levels”> késleltetés. A eu ai bajnokok kezdeményezésének által vezetett csoportja olyan ipari óriásokat tartalmaz, mint a Siemens, valamint az AI vezető, Mistral Ai. „Sajnos ezt az egyensúlyt jelenleg nem egyértelmű, átfedő és egyre összetettebb EU-előírások zavarják.”-mondta a levél, figyelmeztetve, hogy a jelenlegi helyzet veszélyezteti Európa AI ambíciókat. Az alapvető kérdés az AI gyakorlati kód , a megfelelés kulcsfontosságú útmutatója. A koalíció sürgette a Bizottságot, hogy „kezelje a helyzetet létrehozott bizonytalanság kezelésére, sürgetjük a Bizottságot, hogy javasoljon egy kétéves„ órás-stop “-ot az AI-törvényről, mielőtt a kulcsfontosságú kötelezettségek hatályba lépnek…”. A CCIA Europe lobbizócsoportja visszhangzott ezt az érzetet, kijelentve, hogy „… merész„ stop-the-nappal “beavatkozásra van szükség az AI fejlesztőknek és a telepítők jogi bizonyosságának megadásához, mindaddig, amíg a szükséges előírások nem érhetők el vagy késleltethetők. A bizonytalanság megnehezíti a beruházások biztosítását vagy az erőforrások elosztását az EU piacát célzó AI projektekhez. A megalapozott játékosok, bár jobban forrásokkal, a rendszerek utólagos felszerelésének költséges kihívásával szembesülnek, hogy megfeleljenek a még nem definiált szabályoknak. Ez tükrözi a széles körű szorongást, amelyet évek óta épít. A 150 európai vállalkozás 2023. júniusáig figyelmeztette, hogy az AI-törvény túlterhelt és az innovációt ki tudta vezetni az EU-ból. Ezeket az aggodalmakat a nemzetközi szereplők felerősítették. A Trump adminisztráció 2025 áprilisában hivatalos kifogást adott az AI-kódex tervezetének, azzal érvelve, hogy ez túlzott terheket vet fel. Ez a lépés egy már feszült vitát váltott ki az AI kormányzásról. Ez a transzatlanti súrlódás kiemeli a szabályozási filozófia alapvető eltérését. Az Egyesült Államok történelmileg inkább a kezelt, piacvezérelt megközelítést részesítette előnyben. Ezzel szemben az EU AI-törvénye, hasonlóan a GDPR-hez, rangsorolja az alapvető jogokat, és arra törekszik, hogy egyértelmű, megelőző védőkorlátokat dolgozzon ki a hatalmas technológiák számára. A Meta korábban a kód korai tervezetét „nem működőképesnek” írta le, míg a Google szintén ellenállt annak követelményeinek. Eközben az AI-törvény már részben mozgásban van, az „elfogadhatatlan kockázat” AI rendszerek tilalmai 2025 februárjában lépnek hatályba. Áprilisban a társaság öt „európai digitális kötelezettségvállalást” mutatott be, amelynek célja a bizalom felépítése a kontinensen.”Elismerjük, hogy üzleti tevékenységünk kritikusan függ az ügyfelek, országok és kormányok bizalmának fenntartásától Európában.”-mondta, hangsúlyozva a blokk értékeivel és törvényeivel való összehangolást. Úgy tűnik, hogy ez közvetlen kísérlet az ügyfelek megnyugtatására a szabályozási kereszteződések közepette. Smith megígérte, hogy „abban a valószínűtlen esetben, amikor a világ bármely kormányának bármikor elrendeljük, hogy felfüggessze vagy megszüntesse az Európában a felhőalapú műveleteket, elkötelezzük magunkat, hogy a Microsoft haladéktalanul és erőteljesen vitatja egy ilyen intézkedést…”. Ezt az EU-adatközpont-kapacitás 40%-os kibővítése és a megerősített EU-adatok határát támasztják alá, hogy az ügyfelek adatait a régióban tartsák. Az amerikai riválisok elleni szabályozások ölelésével a társaság megbízhatóbb partnerként helyezkedik el az európai kormányok számára. Ez versenyelőnyt jelenthet, különösen az állami szektorban és a kritikus infrastrukturális szerződésekben.
Categories: IT Info