A
Meta, a Facebook és az Instagram anyavállalata bejelentette támogatását az Európai Unióban a közös „digitális többségi életkor” számára. A javaslat megköveteli a szülőktől, hogy hagyják jóvá a fiatalabb tizenévesek alkalmazásának letöltéseit, létrehozva egy következetes, iparági szintű szabványt az online biztonsághoz. A szülők tiltakoztak New York City-ben a gyermekbiztonsági kudarcok miatt, és a szabályozók növelik az ellenőrzésüket. Míg a Meta megoldásként jeleníti meg a tervet, a riválisok, mint a Google, azt állítják, hogy tisztességtelenül áthelyezi az életkori ellenőrzés felelősségét az App Stores-ra. src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/03/child-kid-smartphone-lock-child-protection-child-safety-2.jpg”>
meta hátulról, a pán-európai digitális korszak szabályai
A javaslatot, amely a pána-európai digitális korszak szabályai
the Javasson, amely hátráltatja a pána-európai korszak szabályai
A javaslatot. hozzon létre a digitális felnőttkor egységes korát. Ebben a kor alatt Bornals-ra. href=”https://pro-setss.morningconsult.com/wp-uploads/2024/11/euro-parents-study-on-teen-app-downloads_memo.pdf”Target=”_ üres”> az EU szülõinek 75%-a a közelmúltbeli szavazásban. Először is, ez bajnoki szülői jóváhagyást jelent az alkalmazás letöltésére. Másodszor, ragaszkodik ahhoz, hogy ezek a szabályok széles körben érvényesek a tizenévesek által használt összes digitális szolgáltatásban, beleértve a játékot és a streaming-et, nem csak a közösségi média platformokat. Figyelmezteti, hogy ez a szűk fókusz véletlenül a fiatal felhasználókat a szabályozatlan és potenciálisan kevésbé biztonságos online terek felé tolja. A Meta azt állítja, hogy ez kritikus jelentőségű, hogy bármely „digitális többségi” rendszer hatékonyan működjön, és következetesen támogatja ezt, hogy ezt magasabb, központibb szinten kezeljék, egy olyan helyzetben, amely részletesen ismerteti a . A vita fokozódott, miután Utah átadta a alkalmazhatóságról szóló törvény márciusban, az alkalmazások tárolására, a Google-t, a Google-t. Bírálta a megközelítést, kijelentve: „A Meta és más vállalatok számos gyorsan mozgó jogalkotási javaslatot ösztönöznek annak érdekében, hogy saját felelősségüket letöltsék, hogy a gyerekeket biztonságban tartsák az alkalmazásüzletekben”, és figyelmeztette, hogy az életkori adatok központosítása új adatvédelmi kockázatokat hozhat létre anélkül, hogy az alapvető károsodásokkal foglalkozna inspirálva a jogalkotókat. A hatalom, szűken összpontosítson az egyik típusú online szolgáltatásra a tizenévesek számára elérhető közel kétmillió alkalmazás között, és figyelmen kívül hagyja, hogy a tizenévesek miként használják a közösségi médiát a körülöttük lévő világgal való kapcsolattartáshoz, növekedéshez és tanuláshoz.”
A vállalat úgy véli, hogy a központosított rendszer hatékonyabb. Instagram politikai főnöke, Tara Hopkins, kijelentette: „Úgy gondolom, hogy ez sokkal értelme van, hogy ez az ökoszisztéma-áruházban, az operációs rendszerről, az egérgumi szinten, a kilátás szerint. > A szabályozási nyomás és az új technológiai fenyegetések háttere
A Meta politikai eltolódása nem történt vákuumban. Ez az intenzív nyilvános és szabályozási ellenőrzést követi. Áprilisban a gyászoló családok, akiket Harry herceg és Meghan csatlakoztak, tiltakoztak a NYC székhelyén kívül, és online károsodást követeltek. A szülők megosztották a halálos fentanil-értékesítésről és a szextortól a közösségi média platformon keresztüli történeteit. A mentális egészség hatása a tini lányokra. Az amerikai sebész figyelmeztető címkéket is felszólított a közösségi médiában. A vizsgálat megvizsgálja a lehetséges addiktív terveket és a Meta életkor-ellenőrző eszközeinek hatékonyságát. fejlődik az AI-vel. Egy nemrégiben végzett vizsgálat az AI által generált gore és a fétis tartalom zavaró tendenciáját fedezte fel, amely rajzfilmfigurákat tartalmaz a YouTube-on, emlékezet. Botrány . jellemzők. Most már szülői jóváhagyást igényel a családi központján keresztül, mielőtt a tizenévesek 16 év alatti tizenévesek használhatják az Instagram Live-t. Ez a „Teen Fiók” keretrendszerére épül, amely korlátozó alapértelmezéseket alkalmaz, amelyek szerint a Meta azt állítja, hogy a szülők 94%-a hasznosnak találja. Ezután automatikusan alkalmazza a korlátozó tini beállításokat, beleértve a magánszámlákat és a DM korlátokat, bár rendelkezésre áll egy fellebbezési eljárás. (Kosa)