A
Elon Musk AI Venture, XAI ellentmondásos légi engedélyt biztosított a Tennessee-i Memphis-i egészségügyi tisztviselőktől, hogy földgázüzemű turbinákat működtessenek hatalmas „Colossus” szuperszámítógépéhez. A szerdán kiadott határozat, a lakosok heves ellenzéke ellenére, a létesítményt a létesítménynek. Alapvető feszültség a technológiai világban. Az AI dominanciájának őrült, tőkeintenzív versenyét a Bedrock “_ üres”> környezeti törvények elleni védelmére tervezték . A Memphis-i eredmény kritikus precedenst teremthet az egész iparág számára. A Shelby megyei egészségügyi osztály döntés azonnal elítélte az aktivisták. A sajtóközlemény A Selc Selc ügyvédi ügyvédje, aki úgy dönt, hogy az XAI-nak a Levid Pen Pen Poluting Gass Selc ügyvédje, az a döntés: „Az a döntés, hogy xai egy levegő engedélyezési engedélyt adnak, a Selc-t, a Selc-t. a mempfiak közül, akik a társaság engedélykérelme ellen szóltak.”A csoportok azt állítják, hogy az engedélyt a közösségi visszajelzések és az egyértelmű jogi követelmények dacolására adták. Azt állította: „A tiszta levegőről szóló törvény lángoló megsértését és az emberi tisztítás iránti jogunk figyelmen kívül hagyását… a Shelby megyei egészségügyi osztály megengedi.” Az aktivisták már jelezték a döntés fellebbezésének szándékát, Pearson pedig a vezetékes , „az emberek felébrednek, és készen állnak a harcra. Várható, hogy fellebbezést láthassanak!” A harc messze nem ér véget. Az XAI Data Center a South Memphis 38109 irányítószámában található, egy túlnyomórészt fekete közösségben, amelynek háztartási jövedelme mindössze 36 000 USD. Ez a terület már az országos átlag négyszeresére mutató rákkockázattal szembesül. Állami asztma sürgősségi osztály látogatásaiban . Mióta a turbinák működtek, a lakosok tiltakozásokat szerveztek és panaszkodtak a légzési nehézségekről és a kémiai szagokról. Ezt az érzetet 74 éves Húsvéti May Knox visszhangzott, akik krónikus obstruktív tüdőbetegségben szenvednek. Azt mondta, hogy Politico , „mi lehet a milliomos, egy milliárdos-bármi”, bármi is, de mi, de mi lehet, hogy „billentyűzet”, bármi “, de mi, de mi lehet, hogy„ beveraként “, bármi is. tiszta levegő.”
A„ ideiglenes “turbinákkal kapcsolatos szabályozási vita
A jogi kihívás középpontjában a turbinák osztályozása. Az XAI már régóta fenntartotta a gázüzemű egységek ideiglenes intézkedést, mentesül az állandó berendezésekhez szükséges szigorú engedély alól. A társaság azt állítja, hogy az összes alkalmazandó törvénynek megfelelően működik. A peres eljárásról szóló értesítésük szerint a turbinák túlságosan nagyok és hatalmasok ahhoz, hogy jogosultak legyenek a „nem út mentes” mentességre. Azt állítják, hogy a létesítmény egy „főbb kibocsátó létesítmény”, amelyhez A szignifikáns romlás megelőzését (PSD) Permit Permit . A XAI-nak lég engedélyt kellett szereznie, mielőtt a turbinákat telepítené és üzemeltetik a létesítményükbe.”A peres eljárás azt is állítja, hogy az XAI nem használja a legjobb rendelkezésre álló kontroll technológiát (baktus) a kimenetek enyhítésére.
A helyszíni turbinák száma szintén vitatott pont. Az új engedély 15 turbinát fed le. Mégis, a Memphis polgármestere korábban említette 21-et, és a SELC áprilisi légi felvétele 35-et mutatott be. Egy tanúsított termográfus, aki májusban forgatta a helyet, azt mondta a Wirednek: „Arra számítottam, hogy látom a tipikus erőművek típusát, amelyet láttam. Amit láttam, amire számítottam, mint amire számítottam.”Az AI iparági energia iránti vágya. A Colossus szuperszámítógép táplálása, amely végül több mint egymillió GPU-t fog elhelyezni, monumentális feladat. Úgy tűnik, hogy a hatalmas, könnyen elérhető hatalom szükségessége meghozta a vitatott turbinák használatának döntését.
Ez nem elszigetelt esemény. A Google nemrégiben 27%-os növekedést jelentett az adatközpont energiafelhasználásában, amelyet az AI vezet. A Microsoft AI bővítése közel 30%-kal növelte szénlábnyomát. A tendencia arra késztette a technológiai óriásokat, hogy felfedezzék a radikális megoldásokat, ideértve az atomenergiát is. Míg az XAI arra törekszik, hogy a Microsoft Azure és az Oracle Cloud Grok-modelljét kínálja, azt állítja, hogy a saját hátsó udvarában megkerüli a rendeleteket. működjön.”Ez a perspektíva rávilágít a városok gazdasági nyomására, amikor nagyszabású technológiai beruházásokat vonzanak, néha jelentős környezeti és társadalmi költségekkel.