A
ASROCK GHARTHEN Grafikus kártyák sorozata ismert, hogy jó teljesítményt nyújt olyan szükségtelen extrák nélkül, amelyek elkerülhetetlenül emelik az árakat. Az új ASROCK AMD RADEON RX 9060 XT Challenger 16GB OC tiszteletben tartja ezt a filozófiát, és célja a teljesítmény, a hatékonyság és a megfizethetőség kiegyensúlyozása. Ezért ötvözi az AMD legújabb RDNA 4 architektúráját a 16 GB-os VRAM-tal (ami kiváló a modern játékokhoz) és egy robusztus hűtőrendszerrel, mindegyik „visszafogott” áron. Egy hetet töltöttem ennek a GPU-nak a tesztelésével, és szeretnék megosztani veled a valós életben, a játék forgatókönyveinek és a referenciaértékek teljesítményének részleteit. Ha Ön is kíváncsi, hogy többet tudjon meg erről a grafikus kártyáról, olvassa el és nézze meg, érdemes-e frissíteni, vagy sem:
ASRock AMD RADEON RX 9060 XT CHALLULTOR 16GB OC: Kinek jó? src=”https://www.digitalcitizen.life/wp-content/uploads/2020/10/06_badge_digital_citizen_-_budget_choice-01.png”> PC-játékosok, akik elkerülhetik a túlélést, még akkor is, ha 1080p-ban és 1440p-ben játsszanak, és a közép-előadást igényelnek, és nem igényelnek jó teljesítményt. GPU hatékony hűtéssel azok, akik frissítik a régebbi belépő szintű GPU-kból, mint például az AMD Radeon RX 7600
Előnyök és hátrányok
Ez az, amit szeretek ebben a grafikus kártyában:
Kiváló játékteljesítmény 1080p felbontásnál, és elég jó a 1440p 16 GB VRAM-nál minimális zajszintű, ésszerű méretű, a legtöbb PC-tokhoz megfelelő (rövid 249 mm hosszúságú) csak egy 8-pólusú teljesítménycsatlakozóra van szükség.
Itt van, ami nem tetszik:
Ray nyomkövetés Az NVIDIA-ból származó hasonló ajánlatok elmaradásai is elmaradnak az NVIDIA-ból. src=”https://www.digitalcitizen.life/wp-content/uploads/2020/10/06_badge_digital_citizen_-_budget_choice-01.png”>
verdict
. OC, úgy gondolom, hogy ez jó választás azoknak a költségvetési tudatos játékosoknak, akiket érdekel a zökkenőmentes játékmenet 1080p vagy 1440p felbontásnál. Az előző generációval szembeni teljesítménynövekedés jelentős, és az AMD FSR 4 hozzáadása elősegíti a játék élményének javítását. Noha az NVIDIA alternatívái továbbra is előrehaladtak a nyers sugárkövetési teljesítmény szempontjából, a Radeon RX 9060 XT a tiszteletre méltó képkocka-sebességet is kezeli, még akkor is, ha a Ray nyomkövetés engedélyezve van. Figyelembe véve a hatékony energiafogyasztást és a csendes hűtést, az Asrock Radeon RX 9060 XT Challenger 16 GB-os OC kiváló frissítés a régebbi AMD-kártyák kedvelőiből, mint például a Radeon RX 7600, vagy az előző generációs NVIDIA modellek, mint például a GeForce RTX 4060. AMD RADEON RX 9060 XT Challenger
Az ASROCK AMD RADEON RX 9060 XT 16GB OC-t egyértelmű élmény. A kártya egy jó megjelenésű dobozba érkezik, amelyben a Challenger logót és egy fényképet tartalmaz az elülső kártyáról. Bemutatja annak néhány fő jellemzőjét, például a 16 GB-os video memóriát és azt a tényt, hogy gyárilag el van zárva. src=”https://windows.atsit.in/hu/wp-content/uploads/sites/14/2025/07/asrock-amd-radeon-rx-9060-xt-challenger-16gb-oc-review-cool-effective.png”>
Protective, és a gpu
the Graps-os kártyás, a csomagoláson belüli fotó, és amely a gpu
chraps-t tartalmazza. antisztatikus táska. Amikor mindent kibontakoz, észreveszi, hogy az ASRock csak az alapvető elemeket tartalmazza: A GPU mellett csak egy rövid gyors útmutatót, garanciavállalási információkat és egyéb szórólapokat találtam. src=”https://windows.atsit.in/hu/wp-content/uploads/sites/14/2025/07/asrock-amd-radeon-rx-9060-xt-challenger-16gb-oc-review-cool-effective-1.png”>
A botrányos kártya nem. Az ASRock csak egyértelmű csomagolást biztosít. Ennek ellenére jól néz ki, és biztosítja, hogy a GPU biztonságosan megérkezzen. Ez a modell 32 számítási egységgel és 2048 stream processzorral érkezik, legfeljebb 3290 MHz-ig, ami meglehetősen lenyűgöző. Fel van szerelve 32 sugárgyorsítóval és 64 AI gyorsítóval is, így elegendő lóerőt biztosítva a mai fejlett megjelenítési és elősegítési technikákhoz. Biztosítva, hogy az UP 16 GB GDDR6 video memóriát fut, amely 128 bites felületen fut, gyors 20 GBPS sebességgel és teljes sávszélességgel elérve a 320 GB/s-ot. Ez elegendő memóriát és sávszélességet biztosít a modern játékokhoz 1080p és 1440p-nél, még nagy felbontású textúrákkal is. src=”https://windows.atsit.in/hu/wp-content/uploads/sites/14/2025/07/asrock-amd-radeon-rx-9060-xt-challenger-16gb-oc-review-cool-effective-2.png”>
számok az Asrock Radeon Rade 9060 ert. Ennek ellenére érdemes megemlíteni, hogy Asrock nagyon jó munkát végzett a hűtési megoldással. A Challenger csíkos axiális ventilátorokkal rendelkezik a jobb légáramláshoz, az ultra illeszkedő hőcsövekhez, amelyek maximalizálják a Heat-rálral való érintkezést, és egy nagy sűrűségű fémhegesztés-beállítást, amely javítja a hőkezelt transzfer. Ó, és amikor a rendszer nem stressz alatt van, a rajongók teljes leállásra lassulnak, így nem fogsz hallani semmit a grafikus kártyáról. src=”https://windows.atsit.in/hu/wp-content/uploads/sites/14/2025/07/asrock-amd-radeon-rx-9060-xt-challenger-16gb-oc-review-cool-effective-3.png”>
Az integrált komponensek, a Dr.Mos”>
Integrált összetevők, Dr.Mos Integrált, Dr.Mos Integrált, Dr.Mos Integrált, Dr.Mos Integrált, Dr.Mos Integrált, Dr.Mos Integrált, Dr.Mos Integrált, Dr.Mos Integrált, Dr.Mos Integrált, Dr.Mos Integrált, Dr.Mos Integrált, Dr.Mos Integrált, Dr.Mos Integrált, Dr.Mos Integrált Componens, Dr.MOS Integrált Component. href=”https://pcbprime.com/pcb-tips/how-thick-is-1oz-copper/”> 2oz réz PCB , ami segít a kártya stabil maradni még az igényes munkaterhelés során is. Az építkezés szilárd, matt fekete PCB-vel, teljes fém hátlapgal és egy LED be/ki kapcsolóval, ha az integrált RGB LED-csíkot le akarja tiltani. Ne felejtsd el, ez egy finom világítási érintés, csak egy tiszta, keskeny ragyogással a GPU oldalán. src=”https://windows.atsit.in/hu/wp-content/uploads/sites/14/2025/07/asrock-amd-radeon-rx-9060-xt-challenger-16gb-oc-review-cool-effective-4.png”>
A gpu
Kártya Meares Meatues 249 x 132. 9,8 x 5,2 x 1,6 hüvelyk) és súlya 645 gramm (vagy 1,42 font). Könnyen be kell illeszkednie a legtöbb középső toronyba és a kompakt esetekbe. Csak egyetlen 8-pólusú tápcsatlakozóra van szüksége, amely több mint elegendő, figyelembe véve a Radeon RX 9060 XT szerény energiaigényét. Az ASRock maximálisan csak 180W-os összes áramfogyasztással javasolja, hogy párosítsa ezt a Challenger modellt egy 550W-os tápegységgel. src=”https://windows.atsit.in/hu/wp-content/uploads/sites/14/2025/07/asrock-amd-radeon-rx-9060-xt-challenger-16gb-oc-review-cool-effective-5.png”>
csak egy Power-kábelre van szüksége, és az One HD-re van szükség, és az egyik hd-re van szükséged, és az One Hd-t kapja meg, és az egyik hd-t kapja meg. 2.1b, amely támogatja a modern, nagy refres-monitorokat és akár 8K kijelzőit is. src=”https://windows.atsit.in/hu/wp-content/uploads/sites/14/2025/07/asrock-amd-radeon-rx-9060-xt-challenger-16gb-oc-review-cool-effective-6.png”>
A kártyával két displayport és egy HDMI outputs
the Radeon rute 906. A legújabb grafikus technológiák, beleértve a DirectX 12 Ultimate, a Vulkan, a hardver-gyorsított sugárkövetést és az AMD FidelityFX Super Resolution 4-et. Az RDNA 4 család részeként kihasználhatja az AI-alapú előzetelállást és a keret előállítását. Egyre több játék ad hozzá támogatást az FSR 4-hez, tehát ez a szolgáltatás érdekelhet. src=”https://windows.atsit.in/hu/wp-content/uploads/sites/14/2025/07/asrock-amd-radeon-rx-9060-xt-challenger-16gb-oc-review-cool-effective-7.png”>
immd
kép: AMD FSR 4
Image:További műszaki részletekért látogasson el a hivatalos ASRock Radeon radeon RX 9060 XTHALGER 16GB OC WEBPAGE ///////////..>
Azt mondta, hogy a Radeon RX 9060 XT telepítése egyszerű volt. A kártya könnyen illeszkedik a tokomba, amelynek elegendő hely van a jó légáramláshoz és a tiszta kábel-útválasztáshoz. A grafikus kártya kompakt formátuma itt segít, és az egy 8-pólusú tápcsatlakozó közvetlenül a tetejére van helyezve, megkönnyítve a csatlakoztatást a kábelek éles szögben történő csavarása nélkül. src=”https://windows.atsit.in/hu/wp-content/uploads/sites/14/2025/07/asrock-amd-radeon-rx-9060-xt-challenger-16gb-oc-review-cool-effective-8.png”>
A kártya a legtöbb középkori és kompakt esetekbe, vagy a mindennapi használat közben, akkor a mindennapi használat közben, míg a mindennapi használat közben, míg a videokor beilleszkedik, míg a videokorba kell illeszkedni, míg a videokorba kell illeszkedni, míg a videokorba kell illeszkedni, míg a videokorba, akkor a CAST BEALIS A dokumentumok szerkesztésével a grafikus kártya csendes és hűvös volt a dolgok. A legtöbb alkalommal 65-67 ° C-ra maradt, és szinte nem zajlott. Csak akkor veszi észre, hogy fut, hacsak nem nézte meg a ventilátorokat vagy ellenőrizte a speciális szoftver hőmérséklet-érzékelőit. src=”https://windows.atsit.in/hu/wp-content/uploads/sites/14/2025/07/asrock-amd-radeon-rx-9060-xt-challenger-16gb-oc-review-cool-effective-9.png”>
capos használatával. A 1080p felbontásnál a teljesítmény erős volt, és nem kellett kompromisszumot tennem a sima keretezésekhez. A Warhammer 40 000-ben: A Space Marine 2, egy igényes játék, a beállításokat az Ultra-ra nyomtam, majd lehetővé tettem az FSR 4-et minőségi módban. Az eredmény kiváló teljesítmény volt (átlagosan több mint 100 kép/mp) és magas képminőséget kaptam még igényesebb jelenetek során is. Az FSR 4 nagyon sokat segített itt, az előrelépés anélkül, hogy jelentősen csökkentené a képminőséget. src=”https://windows.atsit.in/hu/wp-content/uploads/sites/14/2025/07/asrock-amd-radeon-rx-9060-xt-challenger-16gb-oc-review-cool-effective-10.png”>
Warhammer 40 000-rel játszik: az AMD Radeon RX 9060 rts. 1440p játék az ASROCK AMD RADEON RX 9060 XT Challengeren nagyon jó. Vagyis… ha nem várja el a maximális vizuális effektusokat és a grafikus minőséget. Például a Csillagok háborúja Outlaws-ban 1440p-nél játszottam, a High Preset engedélyezve, és az AMD FSR bekapcsolva (a minőségi előre beállított), és a játék remekül nézett ki, míg a képkocka elég magas volt (a 70-es évek közepén). Az ilyen hármas-A játékok, mint ez, nem fognak ultraminőséget futtatni a tisztességes keretekben, hacsak nem tesznek olyan kompromisszumokat, mint például az FSR előkészítésének lehetővé tétele. Ennek ellenére néhány csípéssel itt-ott sima játékmenetet szerezhet 1440p-ben is. src=”https://windows.atsit.in/hu/wp-content/uploads/sites/14/2025/07/asrock-amd-radeon-rx-9060-xt-challenger-16gb-oc-review-cool-effective-11.png”>
fps-ben. A Radeon RX 9060 XT Challenger gyorsan és megbízhatónak érezte magát, stabil teljesítménygel és csendes működéssel mind a mindennapi feladatokban és a játékban 1080p és 1440p felbontásban. Ray nyomkövetés, ahol támogatják. Összehasonlítottam az Asus Prime GeForce RTX 5070 Ti-vel, a Gigabyte Radeon RX 9070 XT Gaming OC 16G-vel, az ASROCK RADEON RX 9070 acél legendával és az AMD Radeon RX 7600-ból. Rendszer, de különösen a grafikus kártyáról. Az ASROCK RADEON RX 9060 XT Challenger 16 GB-os OC nagyjából 67,8%-kal magasabb teljesítményt nyújtott, mint az AMD Radeon RX 7600 1080p felbontásnál. Az ASUS Prime GeForce RTX 5070 TI-hez viszonyítva az utóbbi teljesítményének 50,5%-át szállította. Az 1440p felbontásban a Radeon RX 9060 XT elérte a GeForce RTX 5070 Ti keretének 47,5%-át, és 314,3%-kal magasabb volt, mint a Radeon RX 7600-val.
Benchmark eredmények a Cyberpunk 2077
protokollának. A 9060 XT Challenger 16 GB OC rendkívül jól kezelte az 1080p felbontást, a Radeon RX 9070-et illesztve és a Radeon RX 9070 XT-t mindössze 12%-kal. Ha azonban 1440p-re váltottam, a különbségek nyilvánvalóvá váltak. A Radeon RX 9060 XT körülbelül 31%-kal lassabb volt, mint a Radeon 9070 XT, és 24% a GeForce RTX 5070 TI mögött. Ha a magas frissítési arányokat vagy a 4K-os felbontással történő sugárkövetésre törekszik, ez a kártya elmarad. Mégis, 1080p vagy 1440p felbontás esetén, az összes szemcukorral bekapcsolva, meglepően jól tartja. Ez határozottan nem horror show. Legalább az előadás szempontjából, mert a játék története teljesen teljesen. 🙂
Benchmark results in The Callisto Protocol
In The Witcher 3: Wild Hunt A következő generációs frissítés, az ASRock Radeon RX 9060 XT Challenger 16 GB-os OC szignifikánsan erősebb volt, mint a Radeon RX 7600, különösen a 1080p felbontásnál. 83%-os teljesítmény javulást eredményezett a Radeon RX 7600 felett, ami nagy különbséget jelent a nehéz játékban, és a Ray nyomkövetése bekapcsolt. Az 1440p felbontásnál a Radeon RX 9060 XT 93%-kal gyorsabbnak bizonyult, megduplázva a képsebességet az elődjéhez képest. Ennek ellenére 45%-kal elmarad a Radeon RX 9070 XT-től 1080p-nál, és több mint 48%-kal 1440p-nél. És a GeForce RTX 5070 TI-hez képest a különbségek mindkét felbontásnál 50%-nál meghaladják a különbségeket. Tehát ez egyértelműen jobb, mint az AMD korábbi generációs belépési szintje, a Radeon RX 7600, de nem egészen a csúcskategóriás sugárkísérlethez épített felépítésre. src=”https://windows.atsit.in/hu/wp-content/uploads/sites/14/2025/07/asrock-amd-radeon-rx-9060-xt-challenger-16gb-oc-review-cool-effective-14.png”>
Benchmark results in The Witcher 3: Wild Hunt Next-Gen Update
Next came Total War: WARHAMMER III. Itt az Asrock Radeon RX 9060 XT Challenger 16 GB-os OC nagyszerű volt 1080p felbontásnál, ahol 50%-kal jobban teljesített, mint a Radeon RX 7600. 1440p felbontásban, míg a Radeon RX 9060 XT még mindig a 48%-os nyomkövetéssel, és a 48%-kal meghaladta a Radeon RX 7600-at 5070 Ti 43%-kal. Összességében a Radeon RX 9060 XT kiváló kereteket szállít ebben a játékban, különösen 1080p-nál, így jó választás lehet azok számára, akiknek magas a frissítési arányú monitorok. src=”https://windows.atsit.in/hu/wp-content/uploads/sites/14/2025/07/asrock-amd-radeon-rx-9060-xt-challenger-16gb-oc-review-cool-effective-15.png”>
Benchmark eredmények a teljes Warhammer III
insssin’s creed’s creed, a benchmark eredmények, a teljes warhammer iii
insssin’s creed. Az ASROCK RADEON RX 9060 XT Challenger 16 GB OC kiváló teljesítményt nyújtott 1080p-ban, a képkocka sebességének kezelése mindössze 14%-kal alacsonyabb, mint a Radeon RX 9070, és 35%-kal a Radeon RX 9070 XT mögött. Ez még mindig nagyon jó a sima játékmenethez, magas vizuális minőségű. 1440p-nél a Radeon RX 9060 XT körülbelül 41%-kal lassabb volt, mint a Radeon RX 9070 XT, és 31%-kal a Radeon RX 9070 mögött. Ennek ellenére jóval 90 fps felett maradt, ami azt jelenti, hogy a játék továbbra is sima és érzékenynek érzi magát. Tehát, bár nem versenyez a magasabb szintű kártyákkal, ez egy megbízható lehetőség mind az 1080p, mind a 1440p felbontáshoz. src=”https://www.digitalcitizen.life/wp-content/uploads/2025/06/asrock_amd_radeon_rx9060_xt_challenger_oc-116.png”>
Benchmark eredmények Assassin Creed Mirage
A 9060 XT Challenger 16 GB-os OC nagy képkocka-sebességet adott ki 1080p-nál, ahol 63%-kal gyorsabb volt, mint a Radeon RX 7600. Körülbelül 40%-kal maradt a Radeon RX 9070 mögött, és 47%-kal a Radeon RX 9070 XT mögött, amely egyértelműen egy lépést mutat a csúcskategóriás kártyákból 1440p-nél a Radeon RX 9060 XT jól tartott, 56%-kal ült a Radeon RX 7600 előtt, és körülbelül 41%-kal a Radeon 9070 XT mögött. Összegezve, ha 1080p vagy 1440p-nél játszik, ez a GPU kényelmesen kezeli a Resident Evil Village-t, még kiváló minőségű környezetben is. src=”https://windows.atsit.in/hu/wp-content/uploads/sites/14/2025/07/asrock-amd-radeon-rx-9060-xt-challenger-16gb-oc-review-cool-effective-16.png”>
Benchmark eredmények rezidens gonosz faluban
in f1 22, the Assrock rade rade rade rade rade rade rade rade rade rade rade rade rade rade rade rade rade rade rade című részét eredményezi. A Challenger 16 GB-os OC erős eredményeket adott 1080p-nál, és közel 49%-kal verte a Radeon RX 7600-at. Körülbelül 29%-kal lassabb volt, mint a Radeon RX 9070, és 48%-kal követte a Radeon RX 9070 XT-t. Ennek ellenére a játék nagyon simán futott, a Ray nyomkövetés teljes HD-ben. Az 1440p-nél versenyképes maradt, továbbra is 55%-os vezetést tartott a Radeon RX 7600 felett, bár 38%-kal elmaradt a Radeon RX 9070-ről. Nyilvánvaló, hogy ez a GPU nagy lépést kínál a régebbi belépő szintű kártyákból, és elegendő 1440p teljesítményt kínál a versenyzőknek, akiknek nem kell maximalizálniuk a vizuális effektusokat, de még mindig egy stabil élményt akarnak. magasság=”345″src=”https://www.digitalcitizen.life/wp-content/uploads/2025/06/asrock_amd_radeon_rx9060_xt_xtenger_oc-18.png”>
Benchmark eredmények F1 22
in Starfield, az Asrock Radeon Radeon radeon radeon radeon. A 16 GB-os OC jó kereteket szállított 1080p-ban, ahol 78%-kal gyorsabb volt, mint a Radeon RX 7600. Annak ellenére, hogy nem tudta eléggé elkapni a erősebb kártyákat, a Radeon RX 9070 22%-án belül érkezett, és 38%-kal maradt a Radeon RX 9070 XT mögött. 1440p-nél a különbségek kissé észrevehetőbbé váltak: a kártya még mindig 76%-kal jobb volt, mint a Radeon RX 7600, de most 44%-kal a Radeon 9070 XT mögött. Ez a játék ismert, hogy sok rendszer erőforrást igényel, és bár a Radeon RX 9060 XT nem fogja elrontani azt magas beállítások mellett, ez 1080p és 1440p-t lejátszható, tisztességes grafikus minőséggel. Csak el kell fogadnia, hogy nem az ultraminőségi beállításokra szánt nagy felbontások esetén, hacsak nem néhány dolgot módosít. src=”https://windows.atsit.in/hu/wp-content/uploads/sites/14/2025/07/asrock-amd-radeon-rx-9060-xt-challenger-16gb-oc-review-cool-effective-18.png”>
Benchmark eredmények a Starfield
-ben. A 16 GB-os OC-nak sikerült kapnia néhány nagyon érdekes pontszámot, messze megelőzve a Radeon RX 7600-at mindhárom elvégzett tesztben. Az időbeli kém szélsőségesen 40%-kal magasabb pontszámot mutatott, mint a Radeonrx 7600, míg a sebességgel (ami inkább sugaras a nyomon követés), 47%-kal előrehaladt. A Port Royal, a kifejezetten a Ray nyomkövetési teljesítmény értékelésére tervezett teszt, a legnagyobb ugrást mutatta, egy olyan pontszámmal, amely közel 497%-kal magasabb volt, mint a Radeon RX 7600. Természetesen, a legmagasabb szintű kártyákhoz képest, a Radeon RX 9060 XT még mindig hátradőlt. src=”https://windows.atsit.in/hu/wp-content/uploads/sites/14/2025/07/asrock-amd-radeon-rx-9060-xt-challenger-16gb-oc-review-cool-effective-19.png”>
Benchmark eredmények 3dmark
Az Asrock radeon radeon Rxeon Rx 9060 rthing eredmények. Hűtsük le még stressz esetén is, elérve a csúcshőmérsékletet 65 ° C (vagy 149 ° F). Ez alacsonyabb, mint a Radeon RX 7600 és kissé hűvösebb, mint a Gigabyte Radeon RX 9070 XT. Noha nem olyan alacsony hőmérsékleten futott, mint az ASRock Radeon RX 9070 acél legenda, még mindig jól maradt a biztonságos határokon belül. A GeForce RTX 5070 Ti-hez képest, amely 73 ° C-ot ért el, a Radeon RX 9060 XT 8 ° C-os hűtőt futott. Összességében úgy tűnik, hogy az Asrock hűvösebb dizájnja elvégzi a munkáját, a kártyát csendes és hőhatékonyan tartja, még akkor is, ha nem tartozik túlméretezett hűtőszekrényekkel vagy hármas-rajongóval. src=”https://windows.atsit.in/hu/wp-content/uploads/sites/14/2025/07/asrock-amd-radeon-rx-9060-xt-challenger-16gb-oc-review-cool-effective-20.png”>
maximális hőmérsékleten rögzített 16g cholought. hatékony, ha az energiafelhasználás történt. A csúcspontja 170 watt volt, ami mindössze 4%-kal magasabb, mint a Radeon RX 7600, és jóval alacsonyabb, mint a felső kategóriájú kártyák. Az Asrock Radeon RX 9070-hez képest 31%-kal kevesebb energiát használt fel, és majdnem felére húzta, mint a Gigabyte Radeon RX 9070 XT, amely legfeljebb 330 wattot kapott. Ha kisebb tápegységgel rendelkező rendszert épít, vagy csak alacsonyan akarja tartani az energiaszámláját, akkor a Radeon RX 9060 XT tisztességes teljesítményt nyújt elég alacsony energiafogyasztáshoz. src=”https://windows.atsit.in/hu/wp-content/uploads/sites/14/2025/07/asrock-amd-radeon-rx-9060-xt-challenger-16gb-oc-review-cool-effective-21.png”>
csúcsteljesítmény-draw
A Challenger 16 GB-os OC kiválóan illeszkedik a 1080p játékhoz, és akár jól működik az 1440p-nél. Nem, ez nem egyezik a felső kategóriájú modellek teljesítményével, de nem próbál. Célja, hogy szilárd teljesítményt nyújtson tisztességes áron a legtöbb ember által ténylegesen alkalmazott állásfoglalásokért. És azt hiszem, pontosan ezt nyújtja; Nincs kérdés. Hűvösen is fut, nem használ túl sok energiát, és jobban kezeli a sugárkövetést, mint amire számíthat ezen az árszinten. Persze, ez nem olyan gyors, mint a csúcskategóriás kártyák, de nem is kerül annyira, vagy nem igényel nagy tápegységet. Szóval, mit gondolsz? Ez az a fajta GPU, amelyet a következő építésében használna? Hadd tudassa velem a megjegyzésekben.