Az Openai vezetése az Openai vezetése, hogy megakadályozza, hogy a személyzet Meta-ba kerüljön, az Openai vezetése egy erőteljes belső feljegyzés szerint, amely felfedi, hogy a védekező társaság elindult a védekezésre. A Slack-en keresztül a munkavállalóknak küldött üzenetben Mark Chen kutatási vezérigazgató nyers megsértési érzetet ragadt meg a vezető kutatók közelmúltbeli, sikeres orvvadászata miatt, írva: „Most egy zsigeri érzést érzem, mintha valaki betört volna otthonunkba és ellopott valamit.”A feljegyzés, A WIRED által megszerzett reaktív stratégiát felvázolja a legfelsőbb gondolkodásmód megőrzésére, jelezve egy drámai új fázist az AI superames elleni küzdelemben. A magabiztos testtartásból, az Openai vezérigazgatója, Sam Altman csak a múlt héten vetítette ki. Abban az időben Altman alábecsülte a Meta toborzási erőfeszítéseit, és azt sugallta, hogy az agresszív ajánlatok ellenére a „legjobb embereink sem” távoztak. Ezt a narratívát most egy héten legalább nyolc kutató távozása összetört, és az Openai vezetését egy köz-és magántulajdonban lévő küzdelembe kényszerítette a vérzés megsértése érdekében. A konfliktus meghaladta a vállalati posztingot, és egy nagybetű, magas költségű harcba lépett a mesterséges intelligencia jövőjének építészeiért, ez a harc, amely most veszélyezteti az iparág vezető kutatólaboratóriumának stabilitását. Orvosító: A Meta agresszív új Playbook
Agresszív bérbeadása nem véletlenszerű cselekedet, hanem a szükségszerűségből született stratégiai pivot csúcspontja. A társaságot a közelmúltban az akvizíciós nyomvonalon vették fel, és sikertelen kísérleteket tettek a Generative Video Startup kifutópálya, az AI-natív keresőmotor zavarának, és az Ilya Sutskever és a Mira Murati-tól kialakuló AI laboratóriumok átvételére. Ezt a „vételi vagy orvvadászat” stratégiára való elmozdulást olyan jelentős belső kihívások táplálják, amelyek óriási nyomás alá helyezték a társaságot. Ezt összehangolva, a Meta jelentős műszaki visszaesésekkel szembesült, ideértve az alapvető láma kutatási cikkének 14 eredeti szerzőjének 11 távozását és a legszélesebb modellek, a Llama 4 „Behemoth” bejelentett elhalasztását, miután nem sikerült megfelelni a teljesítmény-referenciaértékeknek. Ez elősegítette azt, amit egyes meta mérnökök „pánik módnak” neveztek a társaságon belül. A Meta termékvezetője, Chris Cox szerint a vállalat stratégiája az, hogy megkülönböztesse a versenytársakat az alapvető erősségeinek összpontosítása révén.”Megdupláljuk a társadalmi kapcsolatot és a szórakozást, olyan területeken, ahol a meta természetesen kiemelkedik.”Ehhez a hangsúlyhoz nagyon különleges típusú kutatási tehetség szükséges, amelyet a META most erővel szerez meg. További négy kutató felvétele követte a befolyásos AI érvelési szakértő Trapit Bansal magas szintű orvvadászatát. A konfliktus meggyulladt, amikor Altman a közzététel x . A vezetékes jelentés, amely több forrást idéz, az Openai ajánlatainak közvetlen ismeretével, azóta megerősítette, hogy a META valóban kompenzációt kínál a 100 millió dolláros tartományban. Erre válaszul a Meta vezetése belsőleg visszahúzódott. Ez a nyilvános oda-vissza spekulációhoz vezetett, hogy Altman állítása kiszámított lépés volt. Nagyon valószínű, hogy a nyilatkozat valamiféle magas szintű psyop volt, amelynek célja a lehetetlen magas horgony megteremtése a tárgyalásokhoz, a Meta védekező tagadására kényszerítve, és minden valódi ajánlatot tenni kevésbé lenyűgözőnek. A Meta ajánlatai gyakran bonyolult részvény-és fizetéscsomagok több éven át, nem egyszerű egyszeri bónuszok. Feljegyzésében Chen biztosította az alkalmazottaknak, hogy a társaság nem ült tétlenül, és részletezi, hogy a Meta-val „fej-fej” megy. Azt írta, hogy ő és Altman „éjjel-nappal” az ellenintézkedéseken dolgoznak, ideértve azt az ígéretet is, hogy a vezetés most „újrakalibrálja” és „kreatív módszereket kell feltárni a legfelsőbb tehetségek felismerésére és jutalmazására”. Az egyik névtelen kutatási vezető figyelmeztette a személyzetet a Meta nagynyomású taktikájáról, és azt tanácsolja nekik, hogy lépjenek vissza a „nevetséges felrobbanó ajánlatok” ellen, és ne rohanjanak be az életmódosító döntésbe. A fenyegetésre adott válaszként a jelentések azt mutatják, hogy az Openai már megkezdte a meglévő kutatóknak a kompenzáció fokozott és kibővített szerepeit a további távozások megelőzése érdekében. Maga Chen egy nemrégiben készített interjúban arról beszélt, hogy „átalakító AI-t” akar építeni az emberiség javára. Most megpróbálja összegyűjteni a csapatát azáltal, hogy a vállalati csatát az alapcéltól való elvonásnak tekinti.”Ez a fő küldetés, és fontos emlékezni, hogy a meta-val való összecsapások az oldalsó küldetés.”A támogatási nyilvános kiállításon Altman a válság révén dicsérte Chen „vezetését és integritását”, hozzátéve, hogy „nagyon hálás” volt, hogy vezetővé vált. Ez a védekező csata kritikus fordulópontot jelent. Az Openai, miután a vitathatatlan vezető az AI legfényesebb elméjének vonzásában, most egy olyan küzdelembe van zárva, ahol misszióvezérelt kultúrája a Meta brutális erejű pénzügyi támadása ellen áll. Az eredmény nemcsak meghatározza e két óriás jövőjét, hanem újradefiniálhatja a verseny természetét egy olyan iparágban, ahol az emberi tehetség, nem csak a szilícium, a legértékesebb és hevesen vitatott díjjává vált.
Categories: IT Info