A
Meta drasztikusan felgyorsította az OpenAi elleni toborzási kampányát, állítólag további négy kutatót bérelt fel a fő riválisából egy olyan lépésben, amely a két technológiai óriás közötti heves „tehetségháború”-ot eszkalálja. A Az információk , a legfrissebb bérlők között szerepel a Shengjia Zhao, Jiahui Yu, Shucho Bi, és Hongyu Ren, a Counties Openi-t, a Peta-t, a Peta-t, a Peta-t. Hét. Bansal 2022-ben csatlakozott az Openai-hoz, és Ilya Sutskever társalapítója mellett kritikus szerepet játszott a vállalat megerősítésének tanulási erőfeszítéseinek elindításában. Azt is jóváhagyják, mint az Openai első AI érvelési modelljének, az O1-nek. src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/01/meta-ai-bots-profiles-facebook.jpg”>
Az agresszív, magas cost bérbeadása nem véletlenszerű vállalati rivaly. Ehelyett ez a legtisztább megnyilvánulás, ha egy vállalat küzd a jelentős belső fejlesztési akadályokkal és az intenzív versenynyomással. Ez egy szándékos, több milliárd dolláros stratégiát tár fel, amely bármilyen szükséges eszközzel megszerezheti a legmagasabb szintű tehetségeket, jelezve az ipari normák hajlandóságát az észlelt innovációs rés megszüntetésére. A cég „Buy vagy Poach” playbookja nyilvánvalóvá vált, miután elutasították a Generator Video Startup kifutópálya megszerzésének kísérletét, amely a kulcstartókkal folytatott sikertelen átvételi megbeszélések szélesebb mintájának része. A Meta megpróbálta átvenni az AI-natív keresőmotor zavarát, az ex-openai cto Mira Murati’s Gonding Machines laboratóriumát és az Ilya Sutskever Safe Superintelligence-jét (SSI),
A 32 milliárd dolláros indítás biztonságos szuperintelligenciájának (SSI), a stratégiájának sikertelen ajánlatát követően. Ahelyett, hogy megvásárolta volna a társaságot, beszélgetéseket folytatott vezérigazgatójának, Daniel Grossnak és partnerének, a Github volt vezérigazgatójának, Nat Friedmannek a felvételére. A Meta fejlett vitákban van a Playai, a hang replikációra szakosodott induló vállalkozás megszerzésére. A potenciális megállapodást „felvásárlási bérleti díjnak” tekintik, amelynek célja, hogy munkatársait és speciális technológiáját közvetlenül a Meta saját csapataiba integrálja. A vállalat vérzte az alapvető AI-munkájának mögött meghúzódó tehetségeket, és elvesztette a Llama kutatási tanulmányának 14 eredeti szerzőjéből 11-et. Más prominens kutatók szintén távoztak a A saját startup-t, a Yutori-t, a fő műszaki szereplőket találták. A Meta’s Llama 4 AI modellek áprilisi elindítása állítólag nem sikerült megfelelni Mark Zuckerberg vezérigazgatója elvárásainak, ami a leg ambiciózusabb modelljének, a Llama 4 „Behemoth” jelentős elhalasztásához vezetett, miután alulteljesítette a legfontosabb referenciaértékeket. Ez a nyomás táplálta azt, amit a Platform Blind anonim metamérnökei „pánik módnak” neveztek a társaságon belül, az egyik kijelentve: „A menedzsment aggódik a Genai Org hatalmas költségeinek igazolásáért.” A belső üzenetek a generatív eljárásokkal való, a versenyképes meghajtó mutatóját mutató meta mutatóját mutató meta mutatóját mutató meta mutatóját mutató, méter méter métermészetben. Al-Dahle, egyértelmű belső célt tűzött ki a GPT-4 képességeinek egyeztetésére. A társaság 49%-os részesedéssel több mint 14 milliárd dolláros kolosszális beruházást fejezett be, elsősorban az alapító, Alexandr Wang telepítésére szolgáló járműként, mint a Meta új Superintelligence laboratóriumának vezetőjeként. Az üzlet meggyújtotta a bizalom válságát az AI más nagy technológiai ügyfelei körében, akik attól tartottak, hogy semlegessége veszélybe kerül. A csapadék gyors volt, olyan jelentések szerint, hogy a Google, a legnagyobb ügyfele, több százmillió értékű szerződést tervezett megtervezni. A válság összetételével egy későbbi jelentés egy hatalmas biztonsági kudarcot tárt fel az AI méretarányban, amely érzékeny személyes információkat és bizalmas ügyfélprojekteket fedezett fel. CEOS
A magas rangú indulások sorozata éles ellentétben áll az Openai vezérigazgatója, Sam Altman közelmúltbeli megjegyzéseivel. Csak a múlt héten Altman azt javasolta, hogy a Meta agresszív ajánlatokat készítsen „kilenc számú aláírási bónuszokkal”, bár továbbra is magabiztos volt a csapatában, kijelentve, hogy „eddig nem a legjobb embereink egyike”. Az egyik újonnan felvett kutató, Lucas Beyer, akit nyilvánosan neveztek a kilenc számú bónuszig, „Nem, nem kaptunk 100 millió bejelentést, ez hamis hír”. A hozzászólás x . A folyamatos Exodus állítólag hullámokat küldött az Openai-n keresztül, egy névtelen kutatóval to the ctol.digital, hogy „ek“ odane “, az“ od “, az„ _ blank “> to the
Ez az őrült és költséges kampány a tehetség megszerzésére rávilágít Mark Zuckerbergre gyakorolt óriási nyomásra, hogy vezető pozíciót biztosítson az AI versenyen. Noha a „vásárlás vagy orvvadászat” stratégia sikeresen landolt a legfontosabb kutatókra, ez szintén jelentős instabilitást váltott ki, amint azt az Ai Fallout skálán látják. A végső kérdés továbbra is fennáll, hogy ez a drága gambit megoldhatja-e az AI ambíciáit sújtó mélyen elhelyezett kérdéseket, vagy egyszerűen vásárolt-e új kihívásokat.