Egy nem kiadott Openai kutatási cikk, amely felvázolja a mesterséges intelligencia szakaszának osztályozásának keretét, új, kritikus lobbanáspontjává vált a laboratóriumi egyre inkább megterhelő tárgyalásokon az elsődleges partnerével, a Microsoft-szal. A „Az általános AI képességek öt szintje” című belső dokumentum feszültségeket okozott a mesterséges általános intelligencia (AGI) meghatározásával kapcsolatban, egy olyan kulcsfontosságú koncepcióval, amely szerződésesen szabályozza a két technológiai titán kapcsolatát, mint A WIRED jelentése .
Ez a definíciókkal kapcsolatos vita jóval több, mint egy filozófiai vita; Ez egy magas tétű csata az AI ipar jövője feletti ellenőrzés érdekében. A partnerség alapvető megállapodása olyan erőteljes rendelkezést tartalmaz, amely lehetővé teszi az Openai számára, hogy jelentősen korlátozza a Microsoft hozzáférését a legfejlettebb technológiájához, miután az AGI elérték. A Wired forrásaival, hogy az Openai úgy véli, hogy közel áll ehhez a mérföldkőhöz, a nem publikált papír és az AI-képesség konkrét osztályozása új és jelentős tőkeáttételi pontként alakult ki a konfliktusban. Míg mindkét vállalat egy kifejezés optimalizálására irányuló „hosszú lejáratú, termelékeny partnership” és kifejező nyilatkozatot adott ki. Az elkövetkező években:”A mögöttes feszültségek egy olyan kapcsolatot fednek fel, amely a szimbiózisból nyílt rivalizációvá alakult, az AGI meghatározása most a harc középpontjában.
Az AGI Escape Hatch
a konfliktus középpontjában a 2019-es szerződéses rendelkezés, amelyet egykor távoli hipotetikusnak, de most központi vitatottnak tekintnek. A legfrissebb beszámoló tisztázza, hogy a szerződés az AGI két különálló meghatározását tartalmazza. Az első lehetővé teszi, hogy az Openai testülete egyoldalúan döntse el, hogy elérte az AGI-t a pénzügyi idők szerint. kiemelték, amikor a Microsoft vezérigazgatója, Satya Nadella nyilvánosan elutasította az egyoldalú nyilatkozat gondolatát, mivel „mi önmeghatározunk valamilyen agi mérföldkövet, ez csak értelmetlen referencia-hackelés”. A tárgyalások annyira tele voltak, hogy Openai arról számoltak be, hogy a Microsoft , egy mozdulat jele, hogy jelölje meg az összegyűjtést. Partnerség. A cikk egy ötlépcsős skálát vázol fel az AI előrehaladás mérésére. Az 1. szint leírja az aktuális modelleket, míg a 2. szintet olyan AI-ként definiálják, amely képes olyan feladatokra, amelyek egy óránként képzett emberi szakértőt igényelnek. A Ycombinator elnökével és vezérigazgatójával, Garry Tan-nal folytatott podcastban Sam Altman korábban azt javasolta, hogy a vállalat O1 modellje a 2. szintűnek tekinthető. A Wired szerint a források úgy vélik, hogy a cikk a végső szakaszában volt, mielőtt polcba került volna, és az egyik kijelentette, hogy a Microsoft-szal folytatott megbeszéléseket „blokkolóként említik a papír kiadására”. A Microsoft Partnerség.”tünetekkel járnak a partnerségtől a közvetlen versenyig terjedő szélesebb körű stratégiai elmozdulás. Mivel a Microsoft-nal végzett kizárólagossági záradéka 2025 januárjában lejárt, az OpenAi agresszív módon mozdult, hogy csökkentse az Azure-től való függőségét, példátlan felhőalapú megállapodást kötött a Google riválisával, és hatalmas kötelezettségvállalásokat vállaljon a CoreWeave speciális szolgáltató számára. Ez az autonómia ösztönzése kritikus jelentőségű, mivel az Openai arra törekszik, hogy véglegesítse a közhasznú társasággá való átalakulását, hogy kinyitja a bejelentett 20 milliárd dolláros finanszírozást.
A rivalizálás most a nyílt piacon játszik. Az Openai behatolt a Microsoft területére azáltal, hogy 200 millió dollár értékű DOD-szerződést kötött, és felépített egy „Enterprise Solutions” csapatot, amely közvetlenül versenyez az Azure AI ajánlatokkal. Ez jelentős csatorna-konfliktusokat hozott létre, néhány vállalati vásárlóval, mint például a Openai”> OpenAn”> OpenAn”> OpenAn”> OpenAn”előfizetések , alátámasztva a Microsoft értékesítési erőfeszítéseit. Míg az Openaihoz közeli forrás jellemezte a helyzetet a pénzügyi időknek, és a „Terjesztéssel nem nyitott hadviselésről”, az Escalating Conflict-t, a „Centriction” című, a „Troll”> Financial Times-ként. a technológiai iparág legfontosabb szövetségét a törési pontra tolja. Az eredmény nem csak a két vállalat sorsát fogja meghatározni, hanem a hatalom drámai átalakítását is kényszeríti az egész AI iparágban.