Google has officially escalated its campaign in the generative AI wars, launching its flagship text-to-image model, Imagen 4, alongside a more powerful counterpart, Imagen 4 Ultra. Június 24-én a modellek a Gemini API és korlátozott ingyenes tesztelésnél Gemini API-ban, valamint a Google Ai Studio , egy stratégiai lépés, amelynek célja a cég legfejlettebb kreatív eszközeinek közvetlenül a fejlesztők és a nyilvánosság kezébe. jelentős előrelépést jelent a vállalat ambícióiban. Google azt mondja: Ez a minőségre és a pontosságra való összpontosítás központi szerepet játszik a Google hangmagasságában, mivel az egyre zsúfoltabb és értékesebb piacon szereplő pozíciót foglalja el. Ez a szolgáltatás nem csupán technikai lábjegyzet, hanem közvetlen válasz az átláthatóság és az elszámoltathatóság növekvő igényére, mivel az AI által generált tartalom szinte megkülönböztethetetlenné válik a valóságtól. In May, Google launched SynthID Detector, a public tool which identifies AI-created media by checking for embedded digital watermarks in images, video, audio, and text

A Two-Tiered Strategy for Egy törött piac

Ezzel a kiadással a Google egyértelmű, kétlépcsős stratégiát hajt végre, amelyek különböző kreatív igényekhez igazodnak. A standard Imagen 4 sokoldalú munkakörként helyezkedik el a feladatok széles skálájához, míg a Premium Imagen 4 Ultra azoknak a szakembereknek szól, akiknek szigorú hűségre és pontos betartásra van szükségük az összetett utasításokhoz. A vállalat egyértelmű fizetési, as-you-go árképzési struktúrát állított fel, amely a standard modellre generált képenként 0,04 dollárba került, és az ultra 0,06 dollárba kerül, a “_ blank”> árazási oldal . agresszív. The cost for the standard Imagen 4 model is directly competitive with that of OpenAI’s DALL-E 3, signaling Google’s intent to compete not just on quality but also on accessibility. A további bírósági fejlesztők számára a Google részletes szakácskönyvek és a kezdeti API-határértéket. A tesztelők korai visszajelzése azt sugallja, hogy az erőfeszítés megtérül, mivel a felhasználók az élesebb betűkkel és kevesebb vizuális tárgyat jelentettek a korábbi verziókhoz képest. Bevezetően versenyképes piacra lép be , amely előrejelzések szerint 2024-ig az USD 60-ig terjed. Ebben a környezetben a kulcsfontosságú szereplők rendkívül eltérő stratégiákat folytatnak. Az Adobe, a kreatív szoftverterület titánja nemrégiben elindított egy Firefly Mobile alkalmazást, amely kreatív csomópontként működik, és a riválisok, például a Google és az Openai harmadik fél modelljeit integrálja a sajátja mellett. A Black Forest Labs, a korábbi stabilitási AI vezetők által alapított társaság, nemrégiben elindította a Flux.1 Kontext modelleket, és számos partner révén terjeszti őket, köztük a Canva és a Freepik. Eközben a verseny továbbra is a csendes képeken túl bővül. Csak a múlt héten a Midjourney elindította első AI videogenerációs modelljét, David Holz vezérigazgató alapvető lépésként vette fel a kiadást, amelyben egy blogbejegyzésben szerepel: „Az AI Model V1 csak a következő lépcső a valós idejű nyílt világú szimulációk felé.”

A Copyright Law Looming árnyékának a Looming Shadow of the Unr innove of Unrres of the Wrres of the Wrres of the Floom of the Wrres of the Floom of the Wresin of the Wresin of the Wrres of the Unr innover. Háború a szerzői jogok és az adatjogok felett. Az iparági jogi feszültségeket éles megkönnyebbülésre dobták, amikor a Disney és a Universal mérföldkőnek számító szerzői jogi jogsértési pert indítottak Midjourney ellen, azzal vádolva, hogy a céget engedély nélkül kiképezték az AI-nek ikonikus karakterükre. 

Az eset csak egy front a globális konfliktusban. Az Egyesült Királyságban egy mérföldkőnek számító jogi csata folyik a Getty Images és a stabilitási AI között a szerzői joggal védett fotók millióinak állítólagos kaparása felett. Az érvek megnyitása során Getty ügyvédje az ügyet „a megközelítés számításának napja” nevezte. A június 24-i jelentős határozatban egy amerikai szövetségi bíró úgy találta, hogy az antropikus szerzői joggal védett könyvek használata az AI képzésére „tisztességes felhasználást” alkot, még akkor is, ha ezeknek a könyveknek a tárolását szabályozták. Ez a bonyolult döntés kiemeli azokat a jogi árnyalatokat, amelyekben az AI-társaságoknak navigálniuk kell. Ha megpróbál egy olyan platformot felépíteni, amelyet mind hatalmas, mind biztonságosnak tekintünk, a Google kiszámított ajánlatot tesz a vállalati ügyfelek és az egyes alkotók bizalmának megnyerésére, akik egyre inkább óvatosak az AI forradalomban rejlő jogi kockázatoktól.