Bombashell-jelentés Business Insider kiderült, hogy a Meta új 14 milliárd dolláros AI partnerét, a Scale AI-t, a rutinszerűen kitöltött adattól, és a bizalmas adattól-rutinszerűen kitöltött adatták-rutinszerűen kitöltött adatták-rutinszerűen kitalálták az adatot-rutinszerűen kitalálták az érzékeny adatot-a rutinszerűen kitöltött adatait-rutinszerűen kitöltött adatait-a Meta újságát. Maga, a Google és az Elon Musk XAI-Bizonytalan, nyilvánosan elérhető Google dokumentumokon keresztül. A vizsgálat megállapította, hogy több ezer belső fájl, néhányan kifejezetten a „bizalmas” címkével, bárki számára hozzáférhetővé tették a linket. Ez egy hatalmas biztonsági kudarcot hozott létre, amely új válságréteget ad a Meta már ellentmondásos AI-stratégiájához. Az üzlet már tűz alatt állt az AI ökoszisztéma destabilizálásáért az AI észlelt semlegességének összetörésével, amely a többi Big Tech ügyfelének kivonulását váltotta ki. A Meta számára, egy olyan társaság számára, amely küzd a saját belső zavarával, és kétségbeesetten felzárkózni az AI versenyen, a LAX Data Security-val való partneri kapcsolat jelentős és váratlan felelősséget jelent a nagybetűs szerencsejátékhoz. A károk azonban már megtörténhetnek, mivel a gyakorlat állítólag széles körben elterjedt. Az egyik vállalkozó úgy jellemezte a rendszert, hogy „az egész Google Docs rendszer mindig hihetetlenül janknak tűnt”, és a kiberbiztonsági szakértő figyelmeztette, hogy az ilyen gyakorlatok a szociális mérnöki támadások kapuja. Az elutasításból született playbook
Meta útját az AI-ügylethez fűződik, és elutasították az elutasítást, feltárva egy egyértelmű és agresszív „Buy vagy Poach” playbookot, amelyet csak az elsődleges akvizíciós célok szerint hajtottak végre. A társaság informális tárgyalásokat tartott a generatív videóindító kifutópálya megszerzésére, de a viták soha nem vezettek hivatalos ajánlatot. Ez a korábban be nem jelentett előrelépés a sikertelen átvételi megbeszélések mintájának része volt más kulcsfontosságú szereplőkkel, köztük az AI-natív keresőmotor zavarosságát, amely maga is elment a potenciális megállapodástól. Miután Ilya Sutskever 32 milliárd dolláros Startup Safe Superintelligence (SSI) elutasította, a Meta költözött társalapítójának és vezérigazgatójának, Daniel Grossnak, és partnere, a Github volt vezérigazgatója, Nat Friedman. Ugyanezt a megközelítést alkalmazták a Scale AI-vel, ahol a hatalmas beruházás végül egy jármű volt az alapító, Alexandr Wang telepítéséhez, mint a Meta új Superintelligence Lab vezetőjének vezetőjeként.
Az elveszett semlegesség magas ára
Még mielőtt a biztonsági lemondások megtörténtek, a Meta befektetése azonnal veszélyeztette a semlegességet, amely a Scale AI-t a Meta legnagyobb riválisainak kritikus partnerévé tette. A csapadék gyors és súlyos volt. A Google, a Scale legnagyobb vevője, 200 millió dollár értékű szerződést tervezett megszakítani. Az ügyfél Exodus a Scale AI ambiciózus bevételi céljait tette ki, amelyek előrejelzése szerint a 2024-es 2024-es 870 millió dollárról 2025-ben 2 milliárd dollárra növekszik, súlyos veszélyben.
A kár ott nem állt meg. Az üzlet csendes, de jelentős újraértékelést váltott ki más nagyobb ügyfelek, köztük a Microsoft és az Xai-tól. Miközben az időzítés összekapcsolódott, az Openai megerősítve, hogy a CNBC A saját, a Meta-ügylet helyett a kifinomultabb modellek sajátos fejlődő adatainak alapján. Ügyfelek A társaság ragaszkodása független marad. Az epizód hangsúlyozta az új ipari valóságot, amikor a Turing vezérigazgatója, Jonathan Siddharth kijelentette, hogy az AI laboratóriumok vezetésére: „A semlegesség már nem választható, ez nélkülözhetetlen.”. bizonytalan helyzet. A vállalat vérzte az alapvető AI-munkájának mögött meghúzódó tehetségeket, és elvesztette a Llama kutatási cikk 14 eredeti szerzőjéből 11-et. Ez a tehetségcsökkenés tükröződik a kemény adatokban; A Meta AI kopási aránya 2024-ben 4,3%volt, kétéves visszatartási arány mindössze 64%, szignifikánsan elmaradva a versenytársaktól, mint például az antropikus (80%), a jelzőtáblák”> jelzőterméke”> jelzőtáblák”> jelzőtáblák”> jelzőtáblák”> jelzőtáblák”> jelzőtáblák”> jelzőtáblák. Jelentés. A vállalat legszélesebb modelljének, a Llama 4 „Behemoth” 2 trillió paraméterének fejlesztését elhalasztották, miután alulteljesítette a kulcsfontosságú referenciaértékeket. A késedelem azt követő állításokat követte, amelyeket Meta tagadott, hogy megpróbálja növelni a teljesítményt azáltal, hogy a tesztadatokat nem megfelelően keverik az edzőkészletekben, hogy elérjék a teljesítménycélokat. Ez a nyomás intenzív tehetségi háborút táplált, amikor az Openai vezérigazgatója, Sam Altman azzal vádolta, hogy a Meta-t 100 millió dolláros aláírási bónuszokat kínálják kutatóinak bedugta. Az elkövetkező hónapokban feltárja, hogy ez a költséges, kaotikus szerencsejáték valóban javíthatja-e a Meta AI ambíciáit, vagy egyszerűen vásárolt-e egy új kihívást, amely tovább bonyolítja az utat.