Az
AI cég Antropikus ellenzi a Trump adminisztráció kulcsfontosságú törvényjavaslatát, amely az úgynevezett „Big Beautiful Bill” részét képezi. A jogszabályok tíz évig blokkolnák az állami AI-törvényeket. Az antropikus lobbizása állítólag megrázza a Fehér Házot.
Ez az ellenzék figyelemre méltó. A legtöbb technológiai vállalat általában szorosabb kormányzási kapcsolatokat keres. Az antropikus álláspontja bonyolíthatja a Fehér Ház AI stratégiáját. A stratégia célja az AI fejlesztésének és az AI fejlesztésének és az antropikus merész standja a szövetségi AI kontroll elleni merész standjának korszerűsített szövetségi felügyeletének célja href=”https://www.semafor.com/article/05/30/2025/anthropic-emerges-as-an-adversaner-to-trumps-bill”cél”cél=”_ üres”> jelentések semafor. A társaság azt akarja, hogy szavazzanak a szövetségi törvényjavaslat ellen. Ez a törvényjavaslat megelőzné az államokat a mesterséges intelligencia szabályozásától. Semafor azt is megjegyezte, hogy egy antropikus tanácsadó, Ben Buchanan, a közelmúltbeli Egyesült Államok AI-megállapodása ellen állt az Öböl-államokkal. Buchanan állítólag az előző adminisztráció „AI diffúziós szabályának” építésze volt. Az antropikusnak az AI politikai menetrendük akadályainak tekintik. A tisztviselők megjegyezték, hogy az antropikus bérbeadása számos volt Biden-adminisztráció alkalmazottja. Ide tartoznak Elizabeth Kelly és Tarun Chhabra, a Buchanan szintén tanácsot ad. A feszültségek hozzáadásával Dario Amodei antropikus vezérigazgató azt jósolta, hogy „az AI a következő egy-öt évben megsemmisíti a belépő szintű, fehérgalléros munkahelyek felét”, egy nyilatkozat, amely állítólag bosszantotta a Fehér Ház alkalmazottait. A költségvetési egyeztetési törvényjavaslat, amelyet „egy nagy gyönyörű törvényjavaslatról” hívnak. A törvény 43201 c) pontja egy tízéves moratóriumot ír le. Egy ilyen moratórium megállítaná az AI modellekre és rendszerekre vonatkozó törvények vagy rendeletek állami szintű végrehajtását. A szélesebb H. R. 1, amely magában foglalja az egészségügyi és adózás reformjait, szűken átadta a képviselőházat. Egy 40 állami ügyvédből álló kétpárti csoport írt a kongresszusi vezetőknek. Felszólították az AI szabályozó hatalom rendelkezési sztriptíz állapotának felülvizsgálatát. Rob Bonta, a kaliforniai főügyész erőteljesen ellenezte az ilyen erőfeszítéseket, hangsúlyozva: „Az államoknak képesnek kell lenniük arra, hogy megóvják lakosaikat a feltörekvő és fejlődő technológiára reagálva”, és azzal érvelnek, hogy az államok blokkolják az államokat a közös értelmezés kidolgozása és érvényesítése. érvek. Májusban az antropikus összecsapott az NVIDIA-val az Egyesült Államok AI ChIP export-ellenőrzésével, amely Kínát célozza meg. Az antropikus azzal érvelt, hogy „az Amerika számítási előnyeinek az exportellenőrzés révén történő fenntartása elengedhetetlen a nemzetbiztonság és a gazdasági jólét szempontjából.”
nvidia fordítva, javasolta az amerikai cégeknek, hogy az innovációra összpontosítsanak, mondván, hogy az Egyesült Államok „nem manipulálhatják a szabályozókat az AI-ben.” Az Openai lobbizott a Trump adminisztrációval a gyorsított AI fejlesztés és a könnyebb szabályozás miatt. Maga a Trump adminisztráció az AI-hez kapcsolódó szabályok egyszerűsítésére törekedett. A Kereskedelmi Minisztérium szóvivője kijelentette, hogy a régi szabály „túlságosan összetett, túlságosan bürokratikus, és az amerikai innovációt stimizálja”. Például Elon Musk állítólag megpróbálta befolyásolni az Openai Egyesült Arab Emírségek Data Center üzletét. Az ilyen bonyolultságok ellenére a Fehér Ház jóváhagyta a „Stargate U.A.”-ot. A projekt, amely magában foglalja az Openai, Oracle, Nvidia, Cisco és SoftBank. Howard Lutnick amerikai kereskedelmi titkár azt is megjegyezte, hogy az ilyen nemzetközi technológiai megállapodások között szerepel az „erős biztonsági garanciák”.