Belső Google Dokumentumok feltárják, hogy a vállalat kifejlesztette ellentmondásos projektjének Nimbus felhőalapú számítástechnikáját és az AI-szerződést az Izraelrel, tudatában annak, hogy ez szigorúan korlátozott felügyeletet és minimális ellenőrzést nyújt az izraeli kormány és a katonaság számára ezeket a hatékony technológiákat. Ez a feltételezés, amelyben egy bizalmas Jelentés, amelyet az Intercept által megszereztek , a helyzet, az Egészségügyi kérdések és a potenciális jogosultságok által a potenciális jogszerűségeket. Kritikus feszültség: A fő technológiai szolgáltató látszólag prioritása a jövedelmező, 3,3 milliárd dolláros megállapodásra vonatkozóan kifejezett figyelmeztetésekkel kapcsolatban, hogy fejlett eszközökkel való esetleges visszaéléssel járjon az emberi jogi visszaélések vádjával szembesülő nemzet által, ideértve azt is, amit a Gaza-i népirtásnak neveznek. az emberi jogok megsértésének megkönnyítésének, beleértve az izraeli tevékenységet is a Ciszjordániában, a Google-jelentésben. Ennek ellenére a pályázati feltételek azt jelentették, hogy a Google „nagyon korlátozottan látható” a szoftverhasználatba, és „nem engedte meg, hogy korlátozza azokat a szolgáltatások és információk típusát, amelyeket a kormány (beleértve a Védelmi Minisztériumot és az Izrael Biztonsági Ügynökséget) a felhőbe való áttéréssel”, a bejelentés iránti kérelmezés általi elemzés, amelynek ellenőrzése a jogi nyomozások, a Google-tól függő jogi nyomozások, és az ellenőrzés megengedi, hogy a Google-t pedig a jogi nyomozásokhoz vezetik, és az ellenőrzés megengedi, hogy az ellenőrzés hiánya, és az ellenőrzés megengedi, hogy az ellenőrzés hiánya az ellenőrzésben részesüljön. Izrael a szerződést 23 évre meghosszabbítja, kevés igénybe vételével a Google visszavonására. A Google Cloud főnöke, Thomas Kurian személyesen jóváhagyta a szerződést e kockázatok teljes megértésével-jelentette be az Intercept. Ennek ellenére a Google Cloud AI eszközök teljes készletét a szerződések számára elérhetővé tették, beleértve a védelmi minisztériumot is. Felügyelés
A Google belső jelentése a NIMBUS projektről, a „Selenite”-nek nevezett, részletesen ismerteti, hogy a szerződés struktúrája miként akadályozza az értelmes felügyeletet. Ha a Nimbus projekt Izraelen kívüli jogi ellenőrzéssel szembesül, a Google szerződésesen köteles értesíteni az izraeli kormányt. Ezenkívül a jelentés jelezte, hogy a Google-nak „el kell utasítania, fellebbezni és ellenállnia a külföldi kormányzati hozzáférési kérelmeknek”, egy olyan kikötést, amely a társaságot közvetlen konfliktusba helyezheti a nemzetközi jogi végzésekkel, különösen mivel a Nimbus projekt Izrael kizárólagos joghatóságának alá tartozik-egy olyan állam, amely nem ismeri el a Nemzetközi Büntetőbíróságot, ahogyan azt az Intercept. Nimbus, az izraeli kormány dokumentumai szerint, amelyeket az elfogás idézett. Az izraeli pénzügyminisztérium ügyvédje állítólag megerősítette, hogy a pályázati követelmények szerint a Google nem tudta megszüntetni a szolgálatot. Egy későbbi belső Google-jelentés azt is sugallta, hogy ha konfliktus merül fel a Google feltételei és az izraeli kormány „kiterjedt és gyakran nem egyértelmű” követelményei között, akkor „úgy értelmezik őket, hogy a legelőnyösebb az ügyfél számára.” Az izraeli biztonsági berendezések, köztük az izraeli állampolgárok „minősített csapata” a Google-ban, biztonsági engedélyekkel. Ennek a csapatnak az a célja, hogy „az [Izrael] által nyújtott információkat fogadjon el, amelyeket nem lehet megosztani a [Google]-nel”, és „a kormányzati biztonsági ügynökségekkel való speciális képzésben vesz részt” és a „Közös gyakorlatok”, a kezdeti jelentés szerint. az üzlet. Egy különálló, állítólag besorolt szerződés, a „Natrolite” állítólag más munkaterheléseket kezeli. Ez akkor fordul elő, amikor a Google részvényesei június 6-án szavaznak egy olyan javaslatról, amely megköveteli a Nimbus Project emberi jogi hatásainak vizsgálatát. href=”https://abc.xyz/assets/7b/19/1cfce14d4a09a8aa9ad8580219b1/pro012701-alphabet-courtesy-eddf”cél=”_ üres”> ajánlott szavazás
Jonathan Greenblatt, az Anti-Defamation Liga (ADL) vezérigazgatója, Játlan”> Parlicated”> Paylicated”> Paylicate”> Parliterizing”> Proupizer”> Paylicate”> Paylicate”> Parledizer”> Parledizer”> Parledizer”> Parancslapot. Mint „vékonyan álcázott trükk az Izrael nemzeti biztonságának gyengítésére”, azzal érvelve, hogy aláássa az ország azon jogát, hogy megvédje magát az ábécé nyomására, hogy visszatartsa a létfontosságú technológiát. Ezt a nézetet Ari Hoffnung (Jlens) visszhangzott, aki azt állította, hogy „az ábécé részvényeseinek látnia kell ezt a javaslatot arra, hogy mi az: az ADL szerint a proxy folyamatának visszaélése egy olyan megosztó politikai napirend előmozdítására, amelynek nincs helye a vállalatirányításban”. A Google februárban módosította a AI elveit a fegyverek és a megfigyelés tilalmának eltávolítására is. Az Asser Intézet León Castellanos-Jankiewicz elmondta az Intercept-nek, hogy a Google tudatossága a kockázatokról, a korlátozott enyhítésének képessége mellett, problematikus. Később hozzátette, hogy a Al Mayadeen angol nyelvű technológiát adnak.”A Google úgy hangzik, hogy a Google úgy hangzik, hogy a google úgy hangzik, hogy a Google úgy hangzik.
ioannis Kalpouzos, a Harvard Law vendégprofesszora arról tájékoztatta a lehallgatást, hogy „mind a dokumentum létezése, mind a felhasznált nyelv legalább a jogsértések valószínűségének tudatosítását javasolja.”
Andreas Schüller az Európai Központ iránti igények iránti igényt, hogy „az időbeli időbeli időbeli időbeli időbeli idő, az Európai Központ iránti igények, az Európai Központ iránti igények, a társaságok, amelyek az Európai Központtámogatásnak szólnak, akkor Ennek megfelelően reagáljon:”Hozzáteszi, hogy a tudatlanság vagy az ilyen növekvő kockázatokra adott reakció elmulasztása nagyobb felelősségi kockázatot jelent a vállalat számára. A Microsoftnál a munkavállalói tiltakozások az Azure AI által az izraeli katonaság általi alkalmazása miatt elbocsátásokhoz vezetett. A Microsoft később kiadott egy jelentést, amelyben azt állította, hogy a tech technológiája károsítja a Gázai civileket, de elismerte a felügyeleti hiányosságokat, egy nyilatkozat-aktivisták „PR kaszkadőrként”. href=”https://www.geekwire.com/2025/microsoft-noevidence-israeli-military-used-its-technology-tolology-the-Revilians-reviews-find/”Target=”_ blank”> mondta a Geekwire A Microsoft jelentése”mindkét elutasítással tele volt.”Ez az eset tükrözi a Google kijelentéseit a „nagyon korlátozott láthatóságról”, amelyet a vállalat tudott, hogy a Nimbus projekttel.