A Google elkötelezte magát egy jelentős 1,375 milliárd dolláros fizetés mellett Texasba, és véget vet két jelentős pereknek, amelyek a nem megfelelő adatkezelés állítására összpontosítottak, ideértve a texasi személyes helyének nyomon követését, az arcfelismerési adataik jogosulatlan karbantartását, és a megtévesztő gyakorlatokat a pénteki pénteknél a pénteki előzményekben. A texasi főügyész, Ken Paxton főügyész a Big Tech adatgyakorlata elleni folyamatos kampánya, és az egyik legjelentősebb magánélethez kapcsolódó pénzügyi határozat, amelyet a Google egyetlen állammal tett. A mögöttes ügyekben a legutóbbi, kedvezőbb bírósági fejlemények. A Texas AG irodája ezt jelentős győzelemnek nevezte, amelyet politikai háttérben ért el, amely magában foglalja a Paxton magasabb iroda iránti törekvéseit. kifejezett felhasználói engedély megszerzése. Texas azt is állította, hogy a Google nem sikerült megfelelően anonimizálni a böngésző inkognitó módjában elvégzett keresési lekérdezéseket.
A település pénzügyi összege különösen feltűnő; Összehasonlítható a 1,4 milliárd dolláros meta megállapodott, hogy egy különálló arcfelismerési pert és jelentősen felülmúló meta-t fizet. href=”https://news.bloomberglaw.com/privacy-and-data-security/google-to-pay-states-391-5-million-over-location-tracking-1″Target=”_ blank”> 391,5 millió USD-t rendezve 40 állapotú koalícióval. A jogi elemzők azt sugallják, hogy míg a Google nem ismeri el a jogsértéseket, ez a nagy fizetés figyelemre méltó visszatartó erejeként működik, és befolyásolhatja a technológiai vállalatok országszerte történő kezelését. href=”https://www.texasattorneygeneral.gov/news/releases/attorney-general-paxton-secures-historic-1375-billiilliom-beállító-google-releven-texans-data”Target=”_ blank”> Hivatalos bejelentés , Texas Actey General Ken Paxton Centrated the Outcome, “ A Texas, a Big Tech évek óta nem haladja meg a törvényt.
Irodája azt írta le, hogy „a legmagasabb országszerte a Google elleni gyógyulás minden ügyvéd állami adatvédelmi törvények végrehajtására”. Ezzel szemben a Google, bár nem fogadta el a hibát, kifejezte azon vágyát, hogy megoldja ezeket a kérdéseket. José Castañeda, a társaság szóvivője megjegyezte: „Ez egy sor régi állítás tutaját rendezi, amelyek közül sokat már másutt oldottak meg, a termékpolitikákkal kapcsolatban, amelyek már régóta megváltoztak. Örülünk, hogy mögöttünk helyezzük őket, és továbbra is robusztus adatvédelmi ellenőrzéseket fogunk építeni szolgáltatásainkba.”
Az ügylet egyik alkotóelemeként a Google köteles a nyelvet a magánélet közzétételein belüli felülvizsgálatára is. A jogi konfrontáció erőforrás-igényes törekvés volt, és a Texas külsõ ügyvédi irodákat vonzza be a jövedelmező események miatt. Technológiai vállalatok. Jogi szolgáltatásaik, a Bloomberg törvény szerint. Az elszámolási alapoktól nagyrészt várhatóan a Texas Általános Alapjába kerülnek, egy részét a jövőbeni fogyasztóvédelmi és adatvédelmi oktatási kezdeményezésekre irányíthatják. A Texasban beperelendő kapcsolatok a hely és a keresési történelem állításaival kapcsolatban. Nappal később egy másik fellebbviteli bíróság megadta a Google-nak a jogot, hogy az államot mindkét perekben felvetett követelésekkel kapcsolatban elrontja. A Google a bírósági bejelentésekben azzal érvelt, ahol a társaság azt állította, hogy a követelések nem érdemeltek meg, és hogy a felhasználók a szolgáltatási feltételek révén hozzájárultak az adatgyakorlatokhoz. Az állam továbbra is egy szövetségi pert indít, állítva, hogy a Google illegális monopóliumot tart fenn az online kijelző reklámpiacaival szemben, és a tárgyalás augusztusban kezdődik. Keresés. 2024 végén, a vállalat AI integrációja a Chrome továbbfejlesztett védelmi módjába megbeszéléseket váltott ki a felhasználói adatkezelésről. Gyakorlatok , és 2024 áprilisában megállapodást, ahol a Google vállalta a Az adatrekordok milliárdjainak törlését.
Miközben a Google új adatvédelmi-központú eszközöket is fejlesztett, például a króm böngészőjének IP-védelmi funkcióját, amelyet 2023 végén tárgyaltak, a vállalat hatalmas skálája és sokfélesége biztosítja, hogy gyakorlatai folyamatos nyilvános és szabályozási ellenőrzés alatt álljanak.
