A Wikimedia Alapítvány, a 2003-ban alapított Wikipedia nonprofit üzemeltetője, a Columbia kerületi ügyvéd ügyvédjének ellenőrzésével szembesül az online enciklopédia terjesztésére. href=”https://www.washingtonpost.com/documents/44e0c216-6a0d-42f5-b958-943469e5ae96.pdf”Target=”_ blank”> április 24-es betű , először számolt be . href=”https://www.washingtonpost.com/technology/2025/04/25/wikipedia-nonprofit-edd-martin-letter/”Target=”_ blank”> A Washington Post , Ed Martin megindította a kérdést, hogy a Wikimedia tevékenységei, a státusza, a státusza, hogy a státusza, a státusza, a státusza, hogy a státusza, a státusza, hogy a státusza, a státusza, hogy a státusza. 501. szakasz (c) (3) Az Egyesült Államok belső bevételének (3) című részét. A jövedelemadó, feltéve, hogy speciális célokra (például oktatásra) és a szabályok betartására szolgálnak, ideértve a politikai kampány beavatkozási korlátozásait is. Szerkesztői eljárásait, a bizalmi és biztonsági protokollokat, valamint a külföldi befolyási kampányok elleni védekezést illeti. Azt állítja, hogy ezek a cselekedetek problematikusak egy oktatási misszióval rendelkező szervezet számára, írva: „A propaganda maszkolása, amely befolyásolja a közvéleményt az információs anyag biztosítása alatt, ellentétes a Wikimedia„ oktatási “missziójával.”
Az ellenőrzés mintája
Ez a Wikimedia elleni mozgás nem izolált. Szélesebb mintába illeszkedik, amikor a Trump adminisztráció és a konzervatív szövetségesek kihívást jelentettek az intézményeket, amelyeket liberális elfogultságnak tartanak. Állapot A sokféleségi politikákkal és az egyetemi beszédekkel kapcsolatos viták közepette. Háttérében több mint 150 fellépés is szerepel az Oroszország által támogatott médiahálózatokon, köztük egy példányt röviddel az Ukrajna 2022-es inváziója előtt, ahol vitatta az orosz katonai felhalmozódás bizonyítékait. href=”https://www.washingtonpost.com/dc-md-va/2025/04/25/trump-martin-antisemitism-apology-hale-cusanelli/” target=”_blank”>apologized for praising a pardoned January 6 defendant known for antisemitic and pro-Nazi views, claiming ignorance despite previous public defenses over Több év. Az Elon Musk nyilvánosan megsemmisítette a platformot, 2024 decemberében az X-en a „abbahagyja az adományozást” és támadja meg a sokféleségre, és és és és és és és és és és és és és és és és és a sokféleség.
A Wikipedia társalapítója, Larry Sanger szintén kritikussá vált, azzal érvelve, hogy a platform bal oldali bias . Az olyan gondolkodó tartályok, mint a Manhattan Intézet, a elemzés 2024-ben közzétett „szuggesztív bizonyítékokat”, míg az aktivista csoportokhoz hasonlóan az aktivista csoportok, mint például a média kutató központja. href=”https://mrcfreespeechamerica.org/blogs/free-speech/luis-cornelio/2025/02/03/exclusive-wikipedia-effectively-blacklists-all-Right”Target”Target=”_ üres”> Februárban jelentett.
Martin levélében néhány pont párhuzamos a megállapításokkal a 2025. márciusban Jelentés. Az anti-defamation Agoordined-coordined-coordined-coampedia-relakció. Ez a Wikipedia önkéntes szerkesztõinek 2024-es döntését követte, amely szerint az ADL-t általában az izraeli-palesztin konfliktuson kifejezetten megbízhatatlannak nevezték el, hivatkozva annak érdekképviseleti szerepére. href=”https://www.washingtonpost.com/technology/2025/04/25/wikipedia-nonprofit-edd-martin-letter/”Target=”_ blank”> Az április 25-i nyilatkozatban. A pontosságra, a méltányosságra és a semlegességre irányuló politikák. „Látásunk egy olyan világ, amelyben minden ember szabadon megoszthatja az összes tudás összegét”-mondta az alapítvány. Becslések , és alapvető adatforrásként szolgál az edzéshez.
Ez a nagy forgalom, különösen az AI fejlesztők automatizált kaparása, jelentősen adóztatta a Wikimedia szervereit, állítólag hozzájárulva a sávszélesség-felhasználás közel 50%-os növekedéséhez az elmúlt évben. Ennek enyhítése és strukturált hozzáférés biztosítása érdekében a Wikimedia Enterprise, az alapítvány kereskedelmi osztálya, amely adatszolgáltatásokat kínál, adatkészleteket adott ki a Google Kaggle platformon (az adattudósok népszerű webhelye) április 16-án. A kritikusok szkeptikusan tekintik Martin levelét. A Wikipedia szerkesztője és a technológiai kritikus, Molly White kijelentette, hogy ezt egy olyan kampány részeként látja, amely „fegyveresíti a törvényeket, hogy megpróbálja elnémítani a magas színvonalú független információk forrásait”. Stephen Harrison újságíró azt javasolta, hogy a vizsgálat tükrözze a „Wikipedia America első verziójának” vágyát, amely ellentmond a globális hatókörének.