A gyászoló családok, köztük az Egyesült Királyságból utazó rokonok, a Meta Wanamaker Place Irodáján kívül, a manhattani csütörtökön, Mark Zuckerberg vezérigazgatónak a súlyos online károkat követően-a halálos fentanil-eladásoktól kezdve, a szociális médián keresztül a kiberbálványozáshoz és a szextivitáson keresztül-a platformok, mint például a Facebook-i, a Prrings részvételével. Harry és Meghan, a Sussex herceg és hercegnő vigilát tartottak a gyermekek számára, akik elveszítették ezeket a veszélyeket. A Heat Initiative, a ParentStogether Action and Design It számunkra, a Meta-t, a Meta-t-a Href=”https://investor.atmeta.com/investor-news/press-reelease-details/2025/meta-reports-feports-fourth-furth-r-cquarter-és-full-full-full-full-full-full-full-full-full-full-full-full-full-full-full-full-full-defle-2024-results/”, a ParentStogether Action és a Design to Design által szervezett tiltakozást. Target=”_ üres”> 164 milliárd dolláros bevétel 2024-re -A profit prioritása a felhasználói biztonság felett. href=”https://actionNetwork.org/petitions/add-your-nell-tell-meta-put-kids-over-profits?source=direct_link&referrer=group-the-pa-project”Target=”_ üres”> Nyílt levél Kereskedelmi biztonságossági túllépés, egy online petition mutató bemutatása. 12 800 gól. Gyerekek és tedd #kidsoverProfit “👇 pic.twitter.com/xc4to99plx
-Bátor mozgás (@beebraveglobal) 2025. április 24.
Fotók készítése gyermekeikről és jeleivel, amelyek „meta nyereséget, a gyerekeket fizetnek az áron”, a szülők megosztották a bántalmazó történeteket. Perla Mendoza elmondta fia halálát a Snapchat-on egy kereskedőn keresztül szerzett fentanilból, aki kijelentette, hogy az Instagramon és a Facebook-on is működött, kiemelve a frusztráló platform késleltetését a felhasználói jelentéseken való fellépés során; She A sok szülő egyike, akik beperelték a SNAP-t. Az Egyesült Királyságból vett részt, amely a folyamatban lévő szülői küzdelmeket képviseli az elhunyt gyermekek online adatok elérése érdekében. A herceg és a hercegnő a családokkal találkozott, Meghan Markle kijelentette:”Ez egy egyetemes igazság, hogy gyermekeink ártalmasak az online események miatt”, míg Harry herceg azt mondta a BBC-nek, hogy”elég nem történik meg”. A rendezvényen egy 50 okostelefonon bemutatott emlékmű, amelyben a gyermekek szervezőinek képeit mutatják, a közösségi média sérti. Szüksége van az algoritmikus hírcsatornák használatának megszüntetésére-a tartalom személyre szabása az elkötelezettség maximalizálása érdekében-a káros anyagok előmozdítása érdekében (a tartalom szexualizálása, a gyűlöletbeszéd, az önkárosodás, az étkezési rendellenességek, a gyógyszerek) a 18 év alatti felhasználók számára. href=”https://www.wsj.com/articles/facebook-knows-instagram-is-toxic-for-teen-girls-company-documents-show-11631620739″Target=”_ üres”> „Facebook fájlok” A társaság megmutatta a társaságnak az Instagram negatív mentális egészségének negatív mentális hatásaitól, és a közelmúltbeli tanszékekről, és a WHIST-ból, a Whist-ból. Wynn-Williams azt állítja, hogy a Meta hirdetéseket célozta meg a tizenéves negatív érzelmek alapján. A petíciós szöveg idézi a Meta saját kutatását, amely szerint 8 gyermek közül 1-et heti nem kívánt szexuális előrelépésről számoltak be az Instagram-on, és 1-ből 1-ből megkülönböztetés. Az állítólagos meta korábban nem volt hajlandó kiterjeszteni bizonyos biztonsági funkciókat, például a DM-ek blokkolását az idegenekről az idősebb tizenévesekre az ismert kockázatok ellenére. Harmadsorban, átlátható, gyors válaszokat keresnek a veszélyes tartalomról vagy interakciókról szóló felhasználói jelentésekre, ideértve az eredményekről szóló egyértelmű kommunikációt és a káros anyagok gyors eltávolítását. Azt is látta, hogy a Meta elmozdulása a közösségi jegyzetek felé a tartalom moderálására úgy tekintette, hogy „nagyobb felelősségvállalást enged el, nem támaszkodik.”
Meta válasza és folyamatos intézkedései
A meta elismerte a tüntetők aggodalmait. Sophie Vogel szóvivője elmondta a TechCrunchról olyan kezdeményezésekről, mint a „Teen Fiókok” az Instagram-on, a Facebook-on és a Messengerben, amelyek korlátozó alapértelmezéseket alkalmaznak, amelyek korlátozzák a kapcsolatot és a tartalom láthatóságát, a Meta-igények 94%-a hasznos. Target=”_ blank”> A BBC jelentése , a szélesebb körű cselekvés felhívását tartalmazza: „Úgy gondoljuk, hogy a tizenévesek következetes védelmet érdemelnek az összes alkalmazott alkalmazásban-nem csak a platformjainkon.” Ez az álláspont visszatükrözi a korábbi ipari súrlódást, például amikor a Google márciusban kritizálta a META-t az életkor-ellenőrzési felelősségvállalási felelősségvállalási törvények támogatása érdekében. Néhány nappal a vigil előtt egy új AI-rendszer tesztelését kezdte az Egyesült Államokban az Instagram-on, hogy proaktívan azonosítsa a potenciálisan kiskorú felhasználókat tevékenységi jelek alapján (a meta azt állítja, hogy ), és automatikusan alkalmazza a „Teen fiók” korlátozásokat, fellebbezési eljárással. Ez az AI-megközelítés magabiztosabb, mint az előző életkor becslési erőfeszítései, és kiegészítik az egyéb ellenőrzési módszereket, mint például a Partnerség a Yoti-val és a Broader-hez. Context
The protest highlights the stalled progress on federal legislation like the Kids Online Safety Act (KOSA), which Meta actively lobbied A ellen, mielőtt 2024 végén kudarcot vallott, az erős kétpárti szenátus támogatása ellenére. A törvényjavaslat jövője bizonytalan A jelenlegi kongresszusban. Az állami szintű tevékenységek azonban haladnak előre. A törvényhozók ott is Jogalkotást vezettek be december 2024-ben. A közösségi média vonzza a „
While industry groups like the Haladó Kamara Vitatkoznak az ilyen szabályok ellen, felhívva a figyelmeztető címkéket „mint egy törött tűzriasztás, amely a füst nélküli bizonyíték nélkül indul” A digitális szolgáltatásokról szóló törvény szerinti eljárás a gyermekbiztonságról. Bár egy amerikai bíró 2024 áprilisában úgy döntött, hogy Mark Zuckerberg nem lehetett személyesen felelősségre vonni a gyermekfüggőségi pert, a meta platformokkal szembeni ügyek továbbra is fennállnak.