Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma hétfőn kezdte meg a Google egyes részeinek potenciális felbontására vonatkozó ügyet, amelyben a Washington D.C. szövetségi bírót kérte, hogy kényszerítse a króm böngésző eladását, és más korlátozásokat írjon be a társaság internetes keresési monopóliumának illegális karbantartásának orvoslására. href=”https://www.washingtonpost.com/technology/2025/04/21/google-chrome-monopoly-justice-department/?pwapi_token=eyj0exaioijkv1qil CjhbgcioiJiuzi1nij9.eyjyzwfzb24ioijnawz0iiwiBmjMijoxnzq1mja4mdawlcjpc3miijzdwjzy3jpchrpb25ziiwizxhwijoxnzq2nzq2nzq2nzq2ntkwmtkwmzk5lcpyxqujijj ,3i áfij, duJawnzq2ntkwmzdwjzy3JMijOnzq. yMDgwMDAsImp0aSI6ImNhNzAxZjkyLTE2OTYtNGQyYy04MjFkLWYxZDFhMjM4MTEwMiIsInVybCI6Imh0dHBzOi8vd3d3Lndhc2hpbmd0b25wb3N0LmNvbS90ZWNobm9sb2 d5lziwmjUvmdqvmjevz29vz2xllwnocm9tzs1tb25vcg9ses1qdxn0awnllwlcgfydg1lbnqvin0.0mqrt35edu777lu8bjzggggg_xmdpvmuwpfff__rkyodws & itid=gfta”””itd=gfta”””itd=gfta”””Target=”_ üres”> azzal érvelt Ez a Google arra kényszerítése, hogy a Chrome-t a Divest Chrome-ra tegye, hogy a versenyt a keresési piacon beadja, amely a Google több mint 90%-os részesedéssel uralkodik. A Google azonnal ellenállt, és a kormány javaslatait „extrémnek” hívta, és figyelmeztetve, hogy ártanának a felhasználóknak és a szélesebb körű technológiai ökoszisztéma. 2021) az okostelefonokon és a böngészőkön az előre beállított alapértelmezett keresőmotor. David Dahlquist, a DOJ ügyvédje, aki várhatóan a kormány célját, várhatóan: „Azért vagyunk itt, hogy helyreállítsuk a versenyt”-mondta a bíróságnak, hogy „a jéggömböket megítéljék a technológiai adaptációkhoz”, a DAJ ügyvédje, David Dahlquist, a kormány célját. Tegnap vannak a mai internet és keresőmotorok.”
DOJ strukturális javításokat keres, a Google az Extreme
javaslatokat hívja fel a DOJ által javasolt jogorvoslati lehetőségek középpontjában, amelyet 2025 márciusában megerősítettek, a króm kényszer eladása, a böngésző, amelyet az internetes felhasználók világszerte körülbelül 65%-a használ. Az ügyészek azzal érvelnek, hogy a Google kihasználja a Chrome mindenütt jelen lévő képességét, hogy megerősítse a keresési dominanciáját. A böngésző eladásán túl a DOJ állandó tilalmat akar az exkluzív alapértelmezett keresési megállapodásokról. További javasolt változások célozzák meg a Google hirdetési gyakorlatait, több átláthatóságot keresve a hirdetők számára és a kulcsszó-illesztés ellenőrzése. Miközben egy korábbi DOJ-javaslatot, amelyben az AI-elválasztást magában foglalják, a kormány azt állítja, hogy ha a jelenlegi javasolt gyógymódok öt éven belül meghibásodnak, szükség lehet az Android operációs rendszer kényszeres eladására. Azt állította, hogy a javaslatok „a felelősség megállapításaitól megszabadultak”, és hogy „a kormány üzenete hangos és világos volt: a Google-t büntetni kell.”
schmidtlein fenntartotta a Google-t legitim eszközökkel-„kemény munka és találékonyság”-beleértve a kiváló termékeket és az intelligens beruházásokat, amelyek a „mobil forradalom” című „Google-t” elnyerte a helyszínen. A vállalat azt állítja, hogy a króm eladás kényszerítése példátlan, és megzavarja a A nyílt szurkoló króm-projektet-a króm és más böngészők, mint a mikroszklok, például a mikroszklok, mint a mikroszklok, például a mikroszkóp, mint például a króm, potenciális króm-projekt-a Target=”_ blank”>
A vállalat továbbá azt állítja, hogy a DOJ „[…] eredmény-orientált célja az, hogy a fogyasztókat, a böngészőfejlesztőket és az Android mobil eszközök eladóit rivális keresőmotorok használatára kényszerítsék-annak ellenére, hogy a riválisok bizonyíthatóan alacsonyabb szintűek a Google és a fogyasztók számára, hogy a Google-t inkább a Google-t részesítsék előnyben. Az amerikaiak millióinak magánélete”, és akár befolyásolhatja a nemzetbiztonságot is. A Google kevésbé drasztikus alternatívákat javasolt, például az alapértelmezett ügyletek engedélyezését évről évre, és megkönnyítve a Mozilla-hoz hasonló partnerek számára a rivális keresési lehetőségek megjelenítését. A DOJ azonban ezeket a javaslatokat „anémiás” néven utasította el. A DOJ azt tervezi, hogy felhívja a vezetőket, köztük a DuckDuckgo vezérigazgatóját, Gabriel Weinberg-t, a Yahoo vezérigazgatóját, Brian Provostot, a Microsoft Bing Michael Schechter-t, az Openai Nick Turley-t és a Google AI vezető Sissie Hsiao-t, James Mickens műszaki szakértővel. A Google tanúk listáján szerepel Sundar Pichai vezérigazgató és az Apple SVP Eddy Cue. Az Apple, akinek a jövedelmező keresési megállapodása fókuszpont, nem a beavatkozás alatt, de a Can Still Stearct-t, de a Can Still Submit Subscess-re, de a beavatkozás alatt a beavatkozás alatt a beavatkozás alatt a beavatkozásban a beavatkozás alatt a beavatkozásban a beavatkozás alatt a beavatkozás alatt a beavatkozás alatt a beavatkozásban a beavatkozás alatt a beavatkozás alatt a beavatkozás alatt a beavatkozás alatt áll. Bizonyság. Egy külön szövetségi bíró úgy ítélte meg, hogy hirdetési tech-üzlete illegális monopolizációt foglal magában, és a zsűri korábban úgy találta, hogy az Android App Store politikái kompenzálók az Epic Games pert. Az európai szabályozási intézkedésekkel és a kínai vizsgálatokkal párhuzamosan ezeknek az eseteknek a kollektív súlya jelentős változásokhoz vezethet a Google működésében és a digitális piacok szabályozásában, összehasonlítva az AT&T és a Microsoft.
történelmiellenes csatáit.
