Mark Zuckerberg a Trump adminisztrációját egy kiszámított erőfeszítéssel nyomja meg, hogy egy jelentős monopóliumellenes ügyet kilépjen, mielőtt a tárgyalást eléri. A Meta vezérigazgatója számos látogatást tett a Fehér Házban, mióta Donald Trump elnök visszatért a hivatalba, sürgetve a magas rangú tisztviselőket, hogy beavatkozzanak a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság peres eljárásába, amely megkérdőjelezi a Meta Instagram és WhatsApp akvizícióit. Az ügynökség mindkét akvizíciót arra törekszik, hogy lazítson, azzal érvelve, hogy úgy tervezték, hogy beépítsék a Meta dominanciáját a személyes közösségi hálózatokban. Miközben a Meta ragaszkodik az ügyletek javításához az integráció révén, a tárgyalás-2025. április 14-én elrendezett-arra kényszerítheti a társaságot, hogy elutasítsa az alapvető eszközöket, ha elveszíti. A a Wall Street Journal -ot ösztönözte a Trump és a kulcsfontosságú tisztviselők számára az Egyesült Államok és az európai reguláris szabályozás, a GAZDASÁGI GAZDUSTÁSI KIVÁLASZTÁSOKRA. Ez a lobbizás annak a szélesebb körű lökésnek a része, amely a globális technológiai szabályozást mint kereskedelmi vitát ábrázolja, a középső meta-val. Intervenció
Az erőfeszítés vonzódhat. Andrew Ferguson, az FTC elnöke nemrégiben kijelentette, hogy „betartja a törvényes parancsokat” az elnöktől, ideértve a peres eljárás visszavonására irányuló irányelvet is-bár világossá tette, hogy ez hipotetikus forgatókönyv. His response, reported by The Verge, highlights the political pressure now surrounding the case, even as the agency retains formal Függetlenség.
Trump már ismertette álláspontját. A február Mearandum , az eu és a-penalties/”_ blank”>–frometions. Zsarolás”az Egyesült Államok technológiai cégeinek célzása. A Joe Rogan tapasztalatánál * Ez év elején Zuckerberg visszhangzott az érzelmekhez, mondván, hogy az amerikai vállalatok több mint 30 milliárd euró bírságot fizettek az EU-szabályozóknak az elmúlt két évtizedben. Az Európai Bizottság arra készül, hogy a Digital Markets Act (DMA) alapján 1 milliárd dollárt bírságoljon a vitatott „fizetés vagy beleegyezés” hirdetési modellje alapján. A 2023 végén bevezetett modell bináris választást kínál a felhasználók számára: Engedélyezze a HATÁROZATOK KÖVETKEZTETÉSÉNEK, vagy havonta előfizetést fizet az ADS-ből. A 2024 előzetes értékelés , a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a Meta „fizetési vagy hozzájárulási modellje” nem biztosítja a felhasználókat, nem adja meg a bizottságot, az nem sikerül az objektum, azaz a Cikkek Ponticum of Prevective, nem az, hogy a Cikkek Pontivé váljon, nem az, hogy az objektumok nem adják meg a felhasználókat, nem adják meg a bizottságot, az nem sikerül az objektum, amely nem adja meg a felhasználókat, nem adják meg az objektumot. a kapuőrök személyes adatainak száma. Ahogyan januárban beszámoltak, a Bizottság egy stratégiai felülvizsgálat részeként ideiglenesen szüneteltette a Meta, az Apple és a Google DMA vizsgálatát. És március 28-ig az EU tisztviselői jelezték a bírságok visszaszorításának terveit annak érdekében, hogy elkerüljék a Trump adminisztrációval szembeni kereskedelmi feszültségeket. A DMA 7. cikke értelmében a kapuőrként kijelölt üzenetküldő platformoknak engedélyezniük kell a harmadik fél szolgáltatásait. A Meta benyújtotta a április 14-i próba A naptáron marad. Lehet, hogy az EU szabályozási türelme csökken, de bírságai nem tűntek el. És a szerzői jogi perek az Atlanti-óceán mindkét oldalán vonzódnak. A meta esetében ezeknek a konfrontációknak a kimenetele nemcsak az üzleti életét is átalakíthatja, hanem azt is, hogy a technológiai hatalmat az egész világon szabályozzák.