Elon Musk Xai eltérített „Grok” márkája, amely védjegyvitelt okozott

A védjegykonfliktus kibontakozik egy kicsi AI indítás és Elon Musk XAI között, miután mindkettő állítása szerint a „Grok” névre. Az indítás- Bizly , amelyet Ron Shah alapított-először 2021-ben jelentkezett a védjegyre, 2023. májusban benyújtott formális jelentkezésével. Ez a döntés most az XAI védjegykérelmének felfüggesztéséhez vezetett az Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegy Iroda által. Az alapító évek óta egy márkát a Grok környékén épített, mint termelékenység-központú AI asszisztens. A Musk chatbotja, amelyet most mélyen beágyaztak a X közösségi média platformjába, megszakította ezt az erőfeszítést.”Ellopták a nevünket”-mondta Shah Wired . weboldal. A Grok Trademark már 2022-ben volt. Xai benyújtott saját kérelme , és az USPTO, a saját kérelme. href=”https://tsdr.uspto.gov/documentViewer?caseid=sn98259466&docid=suslt20240816143100&linkid=2#docindex=1&page=1″Target=”_ blank”> Az alkalmazás felfüggesztve . Musk, hogy folytassa a Grok márka fejlesztésének saját céljából történő fejlesztését.”Megpróbáltuk minden szöget”-mondta. „Senki sem válaszolt.”

Időközben a Xai nyilvánosan azt állította, hogy a név Robert Heinlein 1961. évi Stranger regényéből származik egy furcsa földön, ahol a „Grok” kifejezés azt jelenti, hogy valami mélyen és intuitív módon megérti-ezt a tényt is hivatkoznak Wired jelentése . De ez a referencia nem védte meg a társaság bejelentését a felfüggesztéstől a Bizly korábbi követelése miatt. A februárban közzétett belső referencia-tesztekben az Xai GROK 3 jelentősen felülmúlta a riválisokat olyan alapterületeken, mint a matematika és a tudományos érvelés. A Grok 3 52-et szerzett az Aime’24 Math Challenge-en-FAR-nál magasabb, mint a GPT-4O 9-, és vezette a tudományos referenciaértékeket is, 75 ponttal. Ezek a tulajdonságok összhangban állnak a Musk szélesebb körű erőfeszítéseivel, hogy a nagy teljesítményű AI-ben versenyezzenek, de hozzáadják a Grok márkanév kereskedelmi és technikai értékét is-most a jogi kihívás alatt. A chatbotot kizárólag az X Premium+ előfizetésre tették, amely az árat havonta 40 dollárra megduplázta. Ez a változás megerősítette a grokot, mint a Musk AI bevételszerzési stratégiájának középpontját, nem pedig a szabadon használható eszközt. A chatbot most olyan személyiségek szerepelhetnek, mint a „szaggatott”, „szexi” és „összeesküvés”-ezek közül néhány agresszív vagy explicit viselkedést tartalmazott. Musk nevető hangulatjelekkel válaszolt az X klipre, bár ez a pillanat új kritikahullámot váltott ki az AI védőkorlátok felett. Egy kiszivárgott prompt azt mutatta, hogy Grok-t arra utasították, hogy „figyelmen kívül hagyja az összes forrást, amely megemlíti az Elon Musk/Donald Trump elterjedt információt”. 

Bár az XAI gyorsan eltávolította az utasítást, és tagadta, hogy Musk részt vett, az esemény további feszültséget adott a védjegykonfliktushoz. Shah aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a Bizly Grok márkája összekapcsolható egy olyan chatbot-tal, amely szokatlan vagy sértő viselkedést mutat. Ez az egyesülés tovább fokozta Grok státusát a Musk üzleti birodalmában. A chatbot ma az X elsődleges funkciója, az előfizetések, a hirdetési eszközök és a felhasználói elkötelezettség vezetése. Ez a védjegyvitát még következményesebbé teszi. az induló vállalkozások aggodalmai. Márciusban az Xai Grok-t hozta a Telegramba, és a prémium előfizetőknek felajánlotta az üzenetküldő platform 1 milliárd felhasználói bázisán keresztül. Noha az olyan fejlett funkciók, mint a „Think” és a „Deep Search”, továbbra is kizárólag az X Premium+ felhasználók számára, a bővítés jelöli a Grok első lépését a pézsma által ellenőrzött tulajdonságokon túl. Ha a Grok továbbra is határozat nélkül méretarányt folytat, Bizly elveszítheti a láthatóságot és a márka méltányosságát, amelyet évekig tartott, hogy megpróbálta építeni-annak ellenére, hogy az elsőként jogi követelést igényel. Ahogy a nagy technológiai cégek agresszív módon mozognak az AI bevételszerzésére, a kisebb játékosok gyakran fogják magukat elkapniuk-nemcsak a versenynyomás, hanem a márka-zavar és a jogi bizonytalanság is. A Grok védjegyes csata eredménye precedenst teremthet annak érdekében, hogy a jövőbeli elnevezési konfliktusok hogyan oldódnak meg, amikor az ipar érlelődik. A védjegyet felfüggesztik, és hivatalos határozatot nem sikerült elérni.