Az Egyesült Államok Értékpapír-és Tőzsdefelügyelete (SEC) pert indított Elon Musk ellen, azt állítva, hogy egy jelentős Twitter-részesedés késedelmes nyilvánosságra hozatala megsértette a szövetségi értékpapírtörvényeket.
A panasz azt állítja, hogy Musk nem jelentette be a tulajdonjogát a Twitter részvényeinek több mint 5%-át az előírt időn belül, lehetővé téve számára, hogy további részvényeket halmozzon fel alacsonyabb áron. A SEC becslése szerint ez a késedelem legalább 150 millió dollárt spórolt meg Musknak, miközben hátrányos helyzetbe hozta más befektetőket.
Események és állítások időrendje
A szövetségi törvények értelmében a felvásárló befektetők a tőzsdén jegyzett társaság részvényeinek több mint 5%-ának tíz napon belül tényleges tulajdonosi jelentést kell benyújtania.
A haszonélvezői tulajdonra vonatkozó jelentés az Egyesült Államok értékpapírtörvényei értelmében jogi előírás, amely a befektetőket akvizícióra kötelezi. a vállalat részvényeinek több mint 5%-át, hogy tíz napon belül nyilvánosságra hozzák részesedésüket.
Ez a szabály biztosítja a piac átláthatóságát azáltal, hogy tájékoztatja a befektetőket a jelentős tulajdonosi változásokról, amelyek a vállalati irányítás eltolódását jelezhetik. A elvonás egy olyan jogorvoslat, amelyet gyakran használnak a SEC végrehajtási intézkedései során a jogellenes vagy etikátlan magatartásból származó nyereség visszaszerzésére, a pénzeszközök jellemzően újraelosztásával a károsult befektetőknek.
A SEC azt állítja, hogy Musk 2022. március 14-én átlépte a tíz napos küszöböt, de áprilisig várt 4-11 nappal a március 24-i határidő lejárta után – állományának nyilvánosságra hozatalára. Az időközben Musk 5%-ról 9%-ra növelte tulajdonrészét több mint 500 millió dollár értékben további részvények vásárlásával.
„A SEC panasza szerint, miután Musk márciusig nem nyújtotta be időben a tényleges tulajdonosokról szóló jelentést 2022. 24-én több mint 500 millió dollár értékű Twitter törzsrészvényt vásárolt 2022. március 25. és április 1. között, 2022.
Amint azt állítják, mivel Musk nem nyújtott be időben tényleges tulajdonosi jelentést a SEC-nek, mesterségesen alacsony áron tudta megvásárolni a Twitter törzsrészvényeit a gyanútlan nyilvánosságtól, aki még nem Beárazták a nyilvánosságra nem hozott lényeges információkat, amelyek Musk tényleges tulajdonosai a Twitter törzsrészvényeinek több mint öt százalékában, és befektetési célokat szolgálnak.
Musk ebben az időszakban legalább 150 millió dollárral alulfizetett Twitter törzsrészvényeiért. Azok a befektetők, akik 2022. március 25. és 2022. április 1. között eladták a Twitter törzsrészvényeit, ezt mesterségesen alacsony áron tették, és ezáltal jelentős gazdasági károkat szenvedtek el.”
Amikor Musk nyilvánosságra hozatalát végül nyilvánosságra hozták, a Twitter részvényeinek árfolyama 27%-kal megugrott, ami tükrözi a piac reakcióját a részvételére.
A SEC panasza azt állítja, hogy azok a befektetők, akik március között adtak el részvényeket Április 25-én és április 1-jén ezt olyan árakon tették, amelyeket Musk nem tett közzé. Ezek a befektetők a szabályozó szerint gazdasági károkat szenvedtek, miközben Musk pénzügyi nyereséget aratott.
Beszélgetések a Twitter vezetésével. >
A SEC keresete rávilágít arra is, hogy Musk magánkommunikációt folytatott a Twitter igazgatótanácsával a panasz szerint március 27-én tájékoztatott egy igazgatósági tagot, hogy a cég részvényeinek több mint 7%-át birtokolja, és megkérdezte, hogy történt-e megbeszélés a Twitter zártkörűvé tételéről. Nem sokkal ezután Musk még több részvényre tett szert, megszilárdítva befolyását a vállalat felett.
Ezek az interakciók arra utalnak, hogy Musk aktívan fontolgatta a szélesebb szerepvállalást a Twitternél, miközben lényeges információkat tartott el a nyilvánosságtól. A SEC azt állítja, hogy ez a stratégia lehetővé tette Musk számára, hogy megalapozott döntéseket hozzon részvényvásárlásairól a szövetségi törvény által megkövetelt átláthatóság rovására.
Szabályozási háttér és következmények
Ez a jogi lépés egybeesik a SEC vezetői átállásával. Az elnök, Gary Gensler, aki a szigorú végrehajtás szószólója volt, lemond. Gensler hivatali ideje során nagy horderejű összecsapások zajlottak Muskkal, beleértve a vitákat a Tesla korábbi SEC-egyezségeinek való megfeleléséről.
Január 20-i távozása átadja helyét Donald Trump megválasztott elnökjelöltjének, Paul Atkinsnak, a SEC korábbi biztosának, aki az enyhébb szabályozási felügyelet szószólójáról ismert.
A kereset alátámasztja a SEC elkötelezettségét. a pénzügyi piacok átláthatóságának biztosítására. Panaszában az ügynökség hangsúlyozta az időben történő közzététel fontosságát, és kijelentette, hogy az ilyen szabályok célja „megakadályozni a manipulatív gyakorlatokat” és „védeni a befektetőket”.
A SEC törekszik Musk állítólagos nyereségének elengedésére, polgári jogi szankciókra, valamint végleges végzésre a jövőbeni jogsértések megelőzése érdekében.
Musk válasz-és jogi stratégiája
Musk ügyvédje, Alex Spirot, mint alaptalant elutasította a keresetet. Nyilatkozatban a Bloomberg, Spiro a panaszt „egyszeri csípős panaszként” jellemezte, és a SEC tevékenységét egy „többéves kampány részeként” jellemezte. zaklatás”Musk ellen.
Továbbá azzal érvelt, hogy Musk következetesen betartotta a szabályozási követelményeket, és azt sugallta, hogy az ügynökség a milliárdosra összpontosított politikai indíttatású.
Musk a közösségi média platformját, az X-et is használta (korábban Twitter), hogy a múltban kritizálja a SEC-et. Decemberben közzétett egy levelet Spirotól, amelyben elutasította az üggyel kapcsolatos egyezségi ajánlatot, megduplázva a tisztességtelen bánásmódra vonatkozó állításokat.
Ó, Gary, hogy tehetted ezt velem? 🥹 pic.twitter.com/OoooQI77ZS
– Elon Musk (@elonmusk) 2024. december 12.
Az ügy kimenetele precedenst teremthet arra nézve, a magas rangú vezetőket a nyilvánosságra hozatali törvények alapján felelősségre vonják. Musk azon képessége, hogy befolyásolja a vállalatirányítást és a szabályozási prioritásokat, kérdéseket vet fel a meglévő keretrendszerek hatékonyságával kapcsolatban a befektetők egyenlő versenyfeltételeinek fenntartásában.
Mivel a SEC várhatóan új elnöke lép hivatalba, az ügynökség jövőbeli megközelítése a végrehajtás terén továbbra is bizonytalan.
