Elon Musk egy új online vihar középpontjában van, miután újra felbukkantak az állítások, miszerint valószínűleg X-fiókot üzemeltet „Adrian Dittmann” álnéven.
A vita akkor kezdődött, amikor egy 4chan-felhasználó, aki azonosította magát Dittmann megosztott egy állítólagos képernyőképet, amely X adminisztrátori lehetőségeit illusztrálja, és kérdéseket tett fel azzal kapcsolatban, hogy csak a magasabb szintű hozzáféréssel rendelkező személyek – vagy esetleg maga Musk – tudtak-e ilyen képet készíteni. kép
Az állítások nagyobb súlyt kapnak, mert Musk mérsékelt politikája az X-en már kivívta a kritikát, és a platform bizonyos csoportjaival folytatott interakcióit nyilvánosan vizsgálták az elmélet, a független elemzés és a furcsa kijelentések sora továbbra is élénkíti a vitát.
A most törölt 4chan-bejegyzésben a kép”fiókváltásra”,”tiltásokra”és”adminisztrátori portálra”utalt, valamint részletes elköteleződési mutatók jellemzően csak az eredeti poszter számára láthatók.
Adrian Dittmann posztolt a 4chan-on, és véletlenül felfedte, hogy rendszergazdai jogosultságai vannak a Twitteren. lol pic.twitter.com/ikbu1ZkopW
— inflációellenes szuperkatona (@bluser12) 2025. január 2.
Önmagában egy manipulált képernyőkép is megvalósítható, de néhány a megfigyelők gyanúsnak találják, hogy a szóban forgó felhasználó kifejezetten megvédte Musk legutóbbi moderálási döntéseket ugyanazon a fórumon. Azok, akik azt hiszik, hogy Musk és Dittmann ugyanaz a személy, rámutatnak, hogy a 4chan-on zajló teljes beszélgetés nagyjából ugyanabban az időben jelent meg, amikor Muskot a keményvonalas kritikusokhoz kötődő fiókok felfüggesztésével vagy demonetizálásával vádolták.
Dittmann támogatói azt állítják, hogy a fiók csak egy túlzottan lelkes rajongó, aki kellő műszaki hozzáértéssel rendelkezik ahhoz, hogy adminisztrátori szintű képernyőképeket reprodukáljon, vagy Musk bizalmasa lehet, akinek jogos hozzáférése van.
Nincs bizonyíték arra, hogy”Adrian Dittman”a 4chan-on feltétlenül”Adrian Dittman”a Twitteren (most X). A kép azonban lényegében megkérdőjelezi ezt a problémát. A 4chan bejegyzés teljes képe most törölve van, ahogy maguk a bejegyzések is. De a teljes kép megjegyzésekkel ellátott változata megtalálható a Redditen (lent).
— PlainSite (@plainsite.org) 2025. január 3., 5:24
A Dittmann Persona és annak eredete Devotion
Dittmann jelenléte az X-en nem újdonság. A beszámoló több mint egy éve dicséri Muskot olyan módon, amelyet egyesek túlzottan személyesnek találnak, ami ahhoz az elmélethez vezetett, hogy a közönségkapcsolatok szócsöveként szolgálhat.
2024 elején Dittmann válaszolt Musk egyik fotójára gyerekek a következő megjegyzéssel: „Csodálatos apa vagy, Elon. A gyerekeid nagyon szerencsések, hogy nálad van.”Egy másik alkalommal a fiókban dicsérték a milliárdost, amiért „sok szexet” kapott. Sok követője szokatlanul kimerítőnek vagy kínosnak tartotta ezeket a megjegyzéseket, ami azt a spekulációt szította, hogy Dittmann vagy kitalált személy, vagy mélyen elkötelezett. rajongó.
Musk távol áll attól, hogy elhatárolódjon ezektől a töprengésektől, hanem időnként kapcsolatba lépett a Dittmann-fiókkal az X-en, néha viccelődött vele, máskor pedig figyelmen kívül hagyta, miközben szélesebb körű problémákkal foglalkozott. Egyes megfigyelők szerint ez a viselkedés hitelessé teszi azt az érvet, hogy Musk vagy megszervezi a beszámolót, vagy hallgatólagos jóváhagyást ad egy hozzá közel állónak.
Musk lánya, Vivian Jenna Wilson több alkalommal súgta, hogy az apja kapcsolatban állhat Dittmannnak, bár kézzelfogható bizonyítékkal nem szolgált.
A kritikusok hangsúlyozzák, hogy amíg a végleges képek vagy identitás Az ellenőrzési módszerek bemutatása, a számla valódi üzemeltetője rejtély marad.
UC Berkeley Voice Analysis és Biometrikus pontszámok
A folyamatban lévő vita kulcsfontosságú pillére Hany Farid, a UC Berkeley Elektrotechnikai és Számítástechnikai Tanszékén és az Információs Iskolán közösen kinevezett professzor munkája.
Farid a digitális kriminalisztika és az emberi észlelés területére specializálódott, és úgy döntött, hogy a Musk-Dittmann rejtvényt „érdekes törvényszéki kérdésként” vizsgálja. Egy széles körben vitatott LinkedIn-bejegyzésben Farid ismertette a biometrikus hangazonosítás módszertanát, a megdöbbentő eredményeket írta:
„Becslésem szerint két különböző személy hangjának csak 0,5%-a rendelkezik magasabb biometrikus pontszámmal. 0,65 Ez a két hang szokatlanul hasonló, és bár valószínűtlen, hogy különböző emberekről van szó, ez nem lehetetlen.”
Farid pontozási rendszere összehasonlította Dittmann hangját Musk referencia klipjével, ami 0,65-ös hasonlóságot eredményezett.. Ugyanebben a tesztben Musk saját hangja körülbelül 0,85-öt mért ugyanahhoz a referenciasávhoz képest. Noha a 0,65 nem biztos, hogy meggyőző bizonyíték arra, hogy Musk és Dittmann egy személy, Farid megjegyezte, hogy ez lényegesen magasabb, mint amit általában két véletlenszerű beszélőtől várnának. Azt is kijelentette:
“Lehet, hogy lemaradtam róla, de nem láttam egyetlen olyan videót sem a Dittmann-személyről, amely nyilvánvalóan segítene tisztázni, ki (vagy mi) áll e hang mögött.”p>
Farid egyértelmű volt, hogy elemzése nem zárja ki a valós idejű hangmodulátorok vagy a részleges manipuláció lehetőségét. Arra is rámutatott, hogy az általa elemzett hangminták nem hordozzák a számítógép által generált döntő jeleket. arra utalva, hogy ha valaki Muskot utánozza, akkor azt valós időben teszi, ahelyett, hogy teljesen előre rögzített vagy szintetikus hangra hagyatkozna.
A szkeptikusok eközben azzal érvelnek, hogy az X-en több millió hanggal a Dittmann-figura egyszerűen egyike lehet azoknak a ritka egyéneknek, akiknek hangmintája összhangban van Musk hangjával.
Infowars megjelenése és Tagadás
Bár a vita szűkös összeesküvés maradhatott, Dittmann az Infowars-on, az Alex Jones által üzemeltetett platformon kifejtette a témát Musk.
Adrian Dittmann (Aki NEM Elon Musk) reagál a Google fehér emberek elleni háborújára pic.twitter.com/jNMFI1Us7q
– Alex Jones (@RealAlexJones) 2024. február 23.
Ez a kijelentés kevéssé csillapította a találgatásokat. olyan kontextusban adták át, ahol a fiók semmilyen vizuális bizonyítékot nem tartalmazott egy teljesen külön identitás. Dittmann nem kínált dokumentációt, és nem is jelent meg a kamera előtt. A kritikusok gyanúsnak találták, hogy egy nagyszámú követőt felhalmozó személy csak hanganyagot nyilatkozzon egy vitatott fórumon, ahelyett, hogy átláthatóbb bizonyítékokat mutatna be.
Egyesek azonban Dittmann tagadását névértéken vették. Megjegyzik, hogy Musk és Dittmann ugyanabban az X Spaces-beszélgetésben beszéltek, időnként átbeszélve egymást – ezt a forgatókönyvet bonyolult lehet hamisítani fejlett eszközök nélkül.
NEM Elon Musk – Adrian Dittmann – A Space X jövőjéről beszél pic.twitter.com/cELUZCSieu
— Alex Jones (@RealAlexJones) 2024. március 29.
Mások azt állítják, hogy megrendezhető, vagy egy másodperc hangja jelen volt, hogy Dittmannként viselkedjen, míg Musk más szerepet vállalt. Az élő hang bizonytalan természete szerintük még mindig bőven hagy teret a félrevezetésnek.
Hozzájáruló tényezők: moderációs konfliktusok az X-en
A műsor időzítése A képernyőkép megjelenése és Dittmann Musk védelmében tett ismételt kijelentései egyúttal felhívták a figyelmet egy egymást átfedő vitára az X-en mérsékléssel kapcsolatban. Musk bizonyos ellentmondásokkal szembesült. jobboldali felhasználók a bevándorlási politikákkal, köztük a H-1B vízumokkal szembeni engedékenység miatt.
Válaszként egyes kritikusok azzal vádolták őt, hogy felfüggesztette fiókjaikat vagy beszámította a bejegyzéseiket. Dittmann számos Musk-párti kijelentést tett a 4chan/pol/fórumán, olyan üzeneteket posztolva, amelyek pontosan illeszkedtek Musk álláspontjához, és felszólította a kritikusokat, hogy nézzék meg, „mi jót tett Musk”.
A megfigyelők megjegyzik, hogy nem ritka, hogy a közszereplők másodlagos fiókot tartanak fenn, olykor azért, hogy valós idejű felhasználói reakciókat mérjenek, vagy vitába keveredjenek az elsődleges igazolt korlátok nélkül. identitás: Musk korábban elismerte, hogy egy íróprofil segítségével tesztelte X funkcióit, Egyszer gyerekrokonként játszott szerepeket. Ezek a kinyilatkoztatások hozzájárulnak ahhoz az érzéshez, hogy kényelmesen posztoljon egy rejtett fogantyún keresztül, hogy kezelje vagy befolyásolja a közvéleményt.
Anya megjegyzése és. Lánya nézetei
Maye Musk, Elon anyja röviden belegázolt a vitába az X Spaces ülésén, és állítólag azt állította, hogy Dittmann „úgy hangzott, mintha Musk megafonon beszélne”.
Elon anyja, Maye Musk nehezen tudta megmondani a különbséget Elon és Adrian Dittmann hangja között! Elképesztő, mennyire hasonlít Elonra! pic.twitter.com/EAwy2sBSTO
– LilHumansBigImpact (@BigImpactHumans) 2024. február 20.
Bár ez nem hivatalos átirat, de ez nem hivatalos átirat hallgatók, hogy felvette a rejtélyes vokális hasonlóságok. Maye Musk azonban később bizonytalannak tűnt, hogy a hang pontosan Elon-e, ami tovább fokozta a zavart, ahelyett, hogy véglegesen rendezte volna.
Eközben Musk lánya időről időre olyan érzéseket váltott ki, hogy apja állhat a Dittmann-fiók mögött. Egyik kijelentését sem dokumentálták alaposan a közösségi média szórványos említésein túl, de ezek elegendőek voltak ahhoz, hogy felkeltsék a rajongók és az összeesküvés-elméletek híveinek figyelmét, akik az egész ügyet Musk kiszámíthatatlan online személyiségének részének tekintik.
Technológiai Tényezők: biometrikus azonosítás és hangmodulátorok
Az esetközpontok egyik legtöbbet vitatott eleme a biometrikus hangazonosításról és hangmodulációról. A biometrikus hangazonosítás általában méri a hangmagasságot, a sebességet, a hangszínt és más akusztikus jelzőket annak meghatározására, hogy az egyik hangminta mennyire illeszkedik a másikhoz. Farid elemzése azon az előfeltevésen alapul, hogy két teljesen különálló egyén ritkán osztozik ilyen szoros egyezésben, bár kivételek lehetnek nagy populációkban.
A hangmodulátor ezzel szemben megváltoztathatja a beszélő hangmagasságát vagy más énekhangját. jellemzők valós időben. Az ilyen eszközök népszerűek a játékosok, a streamelők és a névtelenséget kereső egyének körében. Ha Dittmann valóban Musk, az egyik lehetőség az, hogy csak csekély mértékben módosítja akcentusát vagy intonációját – eléggé ahhoz, hogy enyhe eltéréseket idézzen elő jól ismert beszédmódjától. Alternatív megoldásként, ha a Dittmann-figura valaki másé, az adott személy szándékosan utánozza Muskot, vagy valódi német akcentust kever Musk mintáival, hogy zavart keltsen.
Miért marad fenn a rejtély
Részben az, hogy ez az égető-számla elmélet fennmarad, az az, hogy Musk hajlamos a játékos vagy zavaró kijelentésekre. Időnként mémeket tesz közzé, vagy troll fiókokkal lép kapcsolatba a saját platformján, így sokan azt hiszik, nem zárkózik el attól, hogy egy alteregót szórakoztasson. A bámészkodók arra is emlékeznek, hogy Musk a múltban rövid életű áttért a privát fiókokra, ami azt mutatja, hogy korábban már tesztelt rejtett vagy alternatív felhasználói neveket.
A végleges megoldás azonban továbbra is megfoghatatlan. Mivel Dittmann nem erősítette meg videóját vagy személyes megjelenését, és Musk oldala csak nevetségessé teszi a pletykákat, így vagy úgy, ahogyan azt bizonyítják, még várni kell. Hany Farid munkája erős vokális átfedésre mutat rá, de abszolút bizonyosságra nincs. A 4chan screenshot lehet fejlett képszerkesztés terméke, vagy törvényes adminisztrátori hozzáférést jelezhet, így Musk vagy egy X bennfentes személyt vonhat maga után. Amíg további adatok nem kerülnek felszínre, minden új közvetett bizonyíték tovább táplálja a spekulációkat, nem pedig véget vet annak.
Folyamatos bizonytalanság
Musk nem kínált érdemi részleteket véget vet a pletyka, és Dittmann nem fedte fel valódi kilétét azon homályos kijelentéseken túl, hogy német anyanyelvű, aki a BBC adásai és játékok révén tanult meg angolul. A teljes forgatókönyv azt szemlélteti, hogy a modern platformok és hangtechnológiák hogyan tudják elmosni az online identitás határait. Ahogy Farid kifejtette:
„Ez a két hang szokatlanul hasonló, és bár valószínűtlen, hogy különböző emberekről van szó, ez nem lehetetlen.”
Musk támogatói számára fennáll a lehetőség, hogy egyszerűen csak szórakozik a kritikusok költségén, ugyanolyan hihető, mint az az elmélet, hogy jogtalanul vádolják a szinkronizált utasítások az X-en egy rendezettebb trükköt sugallnak
