OpenAI a introduit son application vidéo Sora AI sur Android. La société a lancé l’application sur le Google Play Store mardi dans sept pays, dont les États-Unis et le Canada.
Cela ouvre l’outil à des millions de nouveaux utilisateurs après ses débuts populaires mais difficiles sur iOS fin septembre. Cette expansion intervient alors qu’OpenAI est confronté à des tests juridiques et éthiques clés.
La société lutte contre une action en justice intentée par la société Cameo. Il gère également des débats vifs sur les droits d’auteur et les deepfakes. Le lancement d’Android montre qu’OpenAI est déterminé à croître, même avec ces questions ouvertes.
Sora s’étend à Android après une croissance rapide sur iOS
Quelques semaines après un lancement mouvementé sur iOS, OpenAI double sa vidéo sociale ambitions.
La société a annoncé mardi que son application Sora était désormais disponible sur le Google Play Store pour les utilisateurs d’Android. Cette extension amène le générateur vidéo IA dans sept pays, dont les États-Unis, le Canada, le Japon, la Corée, Taiwan, la Thaïlande et le Vietnam.
L’application Sora est désormais disponible sur Android :
Canada
Japon
Corée
Taiwan
Thaïlande
États-Unis
Vietnam pic.twitter.com/wmx5KU4VM1— Sora (@soraofficialapp) 4 novembre 2025
En lançant une application dédiée au lieu d’une simple API, OpenAI joue un rôle stratégique pour une base d’utilisateurs captive, dans l’espoir de créer ce que les employés auraient appelé le « moment ChatGPT pour la génération de vidéos ».
La stratégie reflète l’approche qui a fait de ChatGPT un phénomène mondial : rendre une technologie complexe accessible et virale.
Cela crée une relation directe avec les consommateurs, permettant à OpenAI de recueillir d’énormes quantités de données et de commentaires des utilisateurs pour affiner rapidement ses modèles.
Cette décision fait suite à des débuts explosifs sur invitation uniquement sur iOS fin septembre. Malgré un déploiement limité, l’application a suscité un intérêt massif, accumulant plus d’un million de téléchargements au cours de ses cinq premiers jours.
Sora présente aux utilisateurs un flux social de style TikTok où tout le contenu est généré au sein de l’application elle-même, créant un écosystème fermé où la consommation et la création sont étroitement liées.
Des deepfakes personnels aux « camées de personnages » réutilisables
Au cœur de la controverse de l’application se trouve son puissant « camée ». fonctionnalité. Cet outil permet aux utilisateurs de créer des vidéos générées par l’IA mettant en vedette eux-mêmes ou leurs amis, créant ainsi des deepfakes personnels après avoir mis en ligne une courte vidéo de vérification.
Anticipant les problèmes, OpenAI a intégré un cadre de consentement, donnant aux utilisateurs un contrôle granulaire sur qui peut utiliser leur image et les désignant comme un « copropriétaire » avec le droit permanent de supprimer le contenu.
La société a continué à s’appuyer sur cette idée de base. Le 30 octobre, OpenAI a introduit les « camées de personnages », une fonctionnalité qui permet aux utilisateurs de créer des avatars IA réutilisables à partir de sujets non humains comme des animaux de compagnie ou des illustrations.
Parallèlement aux nouveaux avatars, la mise à jour a également ajouté l’assemblage vidéo, un outil qui transforme Sora d’un générateur de clips fantaisie en un outil de narration rudimentaire.
L’ajout de classements pour les vidéos remixées et les personnages populaires est une démarche claire pour gamifier la création et stimuler l’utilisateur. engagement, empruntant une page de plateformes sociales à succès.
Un modèle familier d’innovation et de controverse
Le cycle de vie actuel de Sora 2 a été défini par un modèle consistant à publier des outils puissants, puis à réagir aux retombées.
Le lancement initial de l’application le 1er octobre a été immédiatement accueilli par une réaction négative à propos de sa politique de droit d’auteur par défaut de « désinscription », qui traitait les personnages protégés comme un jeu équitable à moins qu’un titulaire de droits ne soit formellement titulaire de droits. » s’y est opposé.
Les utilisateurs ont rapidement inondé la plateforme de vidéos surréalistes mettant en vedette des personnages allant de Pikachu à Bob l’éponge, relançant ainsi des débats féroces sur l’utilisation équitable et le consentement dans l’IA générative.
Les critiques des créateurs et d’Hollywood ont été si rapides que le PDG Sam Altman a annoncé un renversement complet de sa politique à peine deux jours plus tard.
Dans un article de blog, il a promis de passer à un modèle d’adhésion plus convivial pour les créateurs, déclarant: « nous donnerons davantage aux ayants droit. contrôle granulaire sur la génération de personnages, similaire au modèle opt-in pour la ressemblance mais avec des contrôles supplémentaires. La réponse d’Hollywood est restée énergique.
La Creative Artists Agency (CAA) a publié une déclaration publique acerbe, déclarant :”Il est clair qu’Open AI/Sora expose nos clients et leur propriété intellectuelle à des risques importants.”
La réaction est également devenue profondément personnelle à propos de l’utilisation des portraits de célébrités décédées. Zelda Williams, fille de Robin Williams, a décrit la douleur de voir des héritages réduits à « d’horribles marionnettes sur TikTok ».
Le tollé des familles, y compris un simple appel de Bernice King, la fille de Martin Luther King Jr., à « S’il vous plaît, arrêtez », a mis en évidence le coût humain de la génération non réglementée d’IA. En réponse, OpenAI a modifié ses règles et s’est finalement associé à l’acteur Bryan Cranston et au syndicat SAG-AFTRA pour renforcer ses garde-fous de sécurité.
Des contestations juridiques ont rapidement suivi. Le 28 octobre, la plateforme de vidéos de célébrités Cameo a poursuivi la société d’IA devant un tribunal fédéral de Californie, arguant que le nom « Cameo » pour la fonction de ressemblance de Sora viole ses droits de marque.
Dans son dossier, la société a affirmé qu’OpenAI « sciemment coopté une marque bien établie et enregistrée au niveau fédéral. Un porte-parole d’OpenAI a rejeté cette affirmation, déclarant que l’entreprise « n’est pas d’accord sur le fait que n’importe qui puisse revendiquer la propriété exclusive du mot « camée ». »
Équilibrer l’ambition et la responsabilité
Les dirigeants d’OpenAI défendent leur stratégie agressive de « construction en public » comme une réponse nécessaire à l’intense pression du marché.
L’entreprise est en course contre des concurrents comme Veo 3 et Google de Google. Meta’s Vibes et ne peut pas se permettre de prendre du retard. Varun Shetty, responsable des partenariats médias d’OpenAI, a directement reconnu cette pression en déclarant: « Nous ne voulons pas que l’entreprise soit désavantagée par rapport à la concurrence. »
Cette philosophie a ses défenseurs. Zack Kass, un ancien cadre d’OpenAI, a fait valoir qu’il est préférable de publier rapidement une technologie puissante plutôt que de la développer en secret.
“Il existe deux alternatives à la construction à l’air libre : ne pas construire du tout, ou construire en privé. Et ces alternatives, pour moi, sont pires.”
Malgré l’accent mis sur les médias sociaux, OpenAI insiste sur le fait que Sora n’est pas une distraction frivole de sa mission principale qui est de parvenir à l’intelligence générale artificielle (AGI).
Shetty a présenté le cadre de l’idée. application comme outil de recherche crucial pour comprendre et simuler le monde physique. Pour l’entreprise, enseigner un modèle permettant de comprendre la vidéo est une étape clé vers la création de systèmes d’IA plus solides.
Avec son expansion sur Android, OpenAI double la croissance du nombre d’utilisateurs, signalant qu’elle continuera à naviguer dans le chaos du déploiement public alors qu’elle se dirige vers son objectif ultime, même si les questions fondamentales de consentement, de droit d’auteur et de compensation restent largement non résolues.
