L’ancienne présidente de la Federal Trade Commission (FTC), Lina Khan, a déclaré cette semaine que les actions récentes de Microsoft-y compris les licenciements de masse et les hausses de prix de réussite de jeu-sont à l’épreuve que l’agence avait raison de s’opposer à son acquisition d’Activision Blizzard.
Khan a soutenu sur les réseaux sociaux que la fusion est désormais pour les joueurs et les développeurs, comme le FTC prédit au cours de ses défis et les développeurs de FTC. Depuis la conclusion de l’accord de 69 milliards de dollars en octobre 2023, Microsoft a réduit plus de 11 500 emplois et a augmenté deux fois les prix d’abonnement.
Khan”I So You So”vient alors que l’industrie du jeu est confrontée à une consolidation générale, avec des géants comme les arts électroniques qui deviennent également privés dans les rachats massifs. src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2022/09/activision-bizzard-xbox-microsoft-games-banner.jpg”>
Cette tendance alimente les préoccupations du marché Les licenciements post-fusion et les hausses de prix
Dans un article pointu sur les réseaux sociaux, Khan a déclaré: «L’acquisition de Microsoft d’Activision a été suivie par des hausses de prix et des licenciements importants, nuisant aux joueurs et aux développeurs. Le résultat a été un résultat prévisible de l’augmentation du pouvoir de marché, ajoutant: «À mesure que les entreprises dominantes deviennent trop en soins, ils peuvent aggraver les choses pour leurs clients sans avoir à se soucier des conséquences.”
L’acquisition de Microsoft a été suivie de hausses de prix et de licenciements importants, de blessures à la fois les joueurs et les développeurs.
Comme nous l’avons vu dans les secteurs, l’augmentation de la consolidation du marché et l’augmentation des prix vont souvent de pair.
À mesure que les entreprises dominantes deviennent… https://t.co/foi50tlesl
-Lina Khan (@linamkhan) 3 octobre, 2025
Les numéros semblent soutenir son critique. Depuis la finalisation de l’accord, Microsoft a exécuté une série brutale de licenciements totalisant plus de 11 500 employés.
Les coupes ont commencé avec 1 900 emplois en janvier 2024, suivi de 650 de plus en septembre 2024.
Le plus grand coup est venu en juillet 2025, lorsque plus de 9 000 employés ont été lâchés. Ces coupes ont eu un coût humain profond et ont conduit à des changements opérationnels importants, notamment le découverte de studios entiers comme l’initiative, qui développait le redémarrage de «Dark Perfect»
Les réductions de la main-d’œuvre sont venues alors que Microsoft Gaming PDG Phil Spencer a insisté pour l’avenir de l’entreprise. senti directement dans leurs portefeuilles. Microsoft a fait une hausse des prix de réussite du jeu deux fois depuis la conclusion de l’accord.
La dernière augmentation, annoncée le 1er octobre 2025, avec des coûts plus élevés à tous les niveaux.
Une trace de promesses brisées?
Cette réalité contraste avec les assurances faites lors de la bataille réglementaire. Le PDG d’activation, Bobby Kotick, a affirmé en 2023 en 2023 que «la fusion bénéficiera aux consommateurs et aux travailleurs», faisant valoir que l’accord favoriserait la concurrence, et non l’étoufferait.
La FTC, en vertu de la direction de Khan, était en désaccord avec véhémence. L’agence a poursuivi pour bloquer l’acquisition à la fin de 2022, avertissant qu’elle était”raisonnablement susceptible de réduire considérablement la concurrence”et donnerait à Microsoft un avantage injuste dans les services de jeu et d’abonnement en cloud.
Un pilier central de la préoccupation réglementaire, faisant écho à la concurrence et aux marchés du Royaume-Uni (CMA). Les titres à succès d’Activision comme «Call of Duty» exclusifs à ses propres services, Microsoft pourrait créer un monopole insurmontable.
Malgré un combat juridique prolongé, qui a vu Les régulateurs au Royaume-Uni augmentent également les objections initiales , la FTC n’a pas obtenu une injonction du tribunal pour arrêter la fusion.
Il a officiellement rejeté sa plainte administrative en mai 2025, déclarant que”la Commission a déterminé que l’intérêt public est mieux servi en rejetant le litige administratif dans ce cas,” Selon sa commande officielle . été finalisé après que l’AMC britannique a accepté une proposition révisée de Microsoft.
À l’époque, le président de Microsoft Brad Smith a célébré le retrait de la FTC comme «… une victoire pour les joueurs à travers le pays et pour le bon sens à Washington, D.C.» Grow
Les actions de Microsoft ne se produisent pas dans le vide. They reflect a broader, accelerating trend of consolidation across the gaming industry.
This was highlighted by the recent blockbuster announcement that Electronic Arts (EA) is being taken private.
The historic $55 billion all-cash buyout is led by a consortium including Saudi Arabia’s Public Investment Fund (PIF) and private equity firm Silver Lake .
Les analystes voient le mouvement comme un Signal d’un nouvel époque où se propage de la piscine de la propagation”L’industrie .
L’accord EA, financé par une dette substantielle, a déjà suscité des spéculations d’analystes sur la réduction des coûts futurs. Cela reflète le livre de jeu post-acquisition vu à Microsoft, où les «synergies» opérationnelles se traduisent souvent en licenciements de masse pour maximiser les rendements pour les nouveaux propriétaires.
Cette concentration de précieuses réglementations de propriété intellectuelle et de développement dans moins de mains. innover, maintenir les prix bas et bien traiter leurs employés.
Le commentaire de Khan est un puissant post-mortem sur une bataille réglementaire qui a été perdue mais dont les prédictions semblent être réelles.
La tension entre la valeur des actionnaires et le bien-être des joueurs et des développeurs n’a jamais été plus apparente.
