Meta élargit agressivement son infrastructure d’IA grâce à une stratégie massive à deux volets. Jeudi, la société a obtenu l’approbation controversée d’un régulateur de l’État de Louisiane pour alimenter un nouveau centre de données avec trois usines de gaz naturel dédiées. Ceci a été suivi par des rapports confirmant que meta a signé un accord de six ans, 10 milliards de dollars pour utiliser Google Services de Google, pour les services cloud de Google, pour les six ans, 10 milliards de dollars en unplus pour utiliser Google Services,, pour les services cloud Google, pour pour six ans, 10 milliards de dollars de fonction Ai .
Cette double approche-constituer des installations dépendant des combustibles fossiles tout en louant simultanément une grande capacité de nuage-oblige la poussée urgente et intensive en capital de l’entreprise, même si elle soulève des préoccupations environnementales et financières importantes.
Gamble
L’accord avec Google Cloud est un engagement financier important, d’une valeur de plus de 10 milliards de dollars sur six ans, principalement pour l’infrastructure d’IA. Ces dépenses font partie des dépenses en capital massives de META, les dépenses totales pour 2025 se situant entre 114 milliards et 118 milliards de dollars.
Ressource de calcul haute performance. Meta exploite déjà ses propres centres de données et a des engagements cloud avec Amazon Web Services et Microsoft Azure. L’ajout de Google signale une stratégie «toute ce qui précède» pour alimenter ses modèles de lama.
alimenter l’avenir avec des combustibles fossiles
Bien que la location de capacité de nuage offre une flexibilité, Meta fait également des investissements massifs dans sa propre production d’électricité. Un régulateur de l’État de la Louisiane vient d’approuver un plan pour l’entrée de services publics pour construire et exploiter trois centrales de gaz naturel générant un Gigawatts combiné de 2,25 pour un nouveau centre de méta-données.
La décision a déclenché la controverse. Les critiques et au moins un membre de la Commission de la fonction publique ont soulevé des alarmes sur les risques financiers à long terme. Le contrat de méta avec Entergy dure 15 ans, mais le gas gas Plus .
Cela laisse les contribuables potentiellement responsables des coûts après l’expiration du contrat de Meta. Selon le syndicat des scientifiques concernés, Les utilisateurs de données paieront également une ligne transmission de 550 millions de dollars à la ligne transmission du million de dollars pour la ligne de transmission de 550 millions de dollars de million de dollars à la ligne transmission pour la ligne de données de 550 millions de $ Centre .
Le projet est également confronté à l’opposition d’un groupe industriel préoccupé par le fait que Meta reçoit un traitement spécial sur un plan distinct pour construire 1,5 gigawatts d’énergie solaire. Cette décision semble être en conflit direct avec l’engagement net-zéro de la société 2030, verrouillant dans des décennies d’émissions de carbone.
Les dépenses massives de l’IA à enjeux élevés
les dépenses massives de Meta sont une réponse directe à l’escalade de la”course d’armes”. Le PDG Mark Zuckerberg a précédemment annoncé que la société dépensait «des centaines de milliards» sur sa création d’intestation, avec son premier cluster «Prometheus» à l’échelle de Gigawatt qui sera disponible en 2026. Le projet de 500 milliards de dollars de Stargate IA de SoftBank et OpenAI a initialement bloqué en raison de désaccords partenaires sur les emplacements du site, avec Oracle PDG Safra Catz disant à fond récemment,”Stargate n’est pas encore formé”.
CFO de SoftBank a ensuite admis,”que Stargate pousse a été quelque chose de retard,”Coreweave. L’entreprise de Stargate a depuis été redémarrée avec un nouveau site de fabrication de l’Ohio, tandis que Google a récemment versé 9 milliards de dollars dans ses propres centres de données de l’Oklahoma.
Un précédent controversé
L’appétit vorace de l’industrie technique pour l’énergie crée de plus en plus de frottement avec des communautés locales. La stratégie d’utilisation de combustibles fossiles pour alimenter rapidement les nouveaux centres de données n’est pas unique à Meta et a déjà établi un précédent controversé ailleurs.
dans Memphis, Tennessee, Elon Musk a fait face à un procès fédéral de la NAACP et d’autres groupes sur son utilisation de nombreuses turbines à gaz naturel non comprimées. Les groupes ont allégué que l’installation polluait illégalement une communauté vulnérable et à prédominance noire.
L’avocat du Southern Environmental Law Center, Patrick Anderson, a déclaré: «La loi est en toute évidence. Le procès affirme que XAI n’a pas utilisé la meilleure technologie de contrôle disponible (BACT) ni obtenu les permis requis avant d’opérer, menaçant la santé des résidents dans un domaine qui mène déjà l’État dans les visites ER liées à l’asthme.
Le conflit a mis en évidence le coût humain des besoins énergétiques de l’industrie. En tant que résident de 74 ans, Pâques May Knox, a déclaré aux journalistes: «Il peut être millionnaire, milliardaire-quel que soit le type de« Aire il est. Mais ce dont nous avons besoin ici, c’est de l’air pur ». La décision de Meta en Louisiane suggère que ces affrontements entre les demandes de pouvoir de Big Tech et la santé communautaire locale devraient devenir plus courants.
