Microsoft a lancé une politique le 22 mai 2025 pour bloquer temporairement les e-mails de l’entreprise contenant les termes «Palestine» ou «Gaza». Cette action fait suite à une période d’activisme intense des employés sur les contrats technologiques de l’entreprise avec le gouvernement israélien. Les manifestations ont notamment dégénéré lors de la conférence des développeurs de construction de Microsoft plus tôt dans la semaine. Microsoft indique que le filtrage restreint les courriels politiques non liés au travail, les confinant aux employés qui ont opté pour de telles communications.
Cependant, les militants contestent fortement cette justification. Le “Non azur pour l’apartheid”(NOAA) groupe d’employés a rapporté que des dizaines de travailleurs ont trouvé des courriels avec”Palestine”,”Gaza”, et même”Genocide”bloqués. Le groupe a souligné que des termes comme «Israël» ou l’orthographe alternative «P4Lestine» n’ont pas déclenché des blocs similaires.
Les organisateurs de NOAA affirment que l’action de Microsoft est «une tentative de Microsoft pour faire taire la liberté d’expression des travailleurs» et une forme de «censure exercée par Microsoft leadership pour discriminer les employés directeurs et par leurs allies». Une grande société technologique pour gérer le discours interne sur un problème géopolitique volatil. Par conséquent, cela soulève des questions urgentes sur la censure des entreprises, les droits d’expression des employés et les devoirs éthiques des entreprises technologiques dont les produits sont impliqués dans les conflits mondiaux.
Microsoft cite la politique, les militants allèguent la censure
Le porte-parole de Microsoft, Frankserson, a déclaré à Le verge que les e-mails de masse sur des sujets non de travail sont”non appropriés”et que les employés ont un”forum établi”pour les discussions politiques optées. Après une récente augmentation de ces e-mails, Shaw a confirmé que Microsoft a «pris des mesures pour essayer de réduire ces e-mails à ceux qui n’ont pas opté.»
Cette décision de filtrer les e-mails s’est produite dans une semaine qui a également vu l’ingénieur du firmware Joe Lopez PDG de perturber le PDG de Satya Nadella à la conférence Build Developer. Lopez a protesté contre les contrats d’IA de Microsoft avec Israël et plus tard, dans un e-mail à des collègues, appelé Microsoft le 16 mai examen interne sur l’utilisation de sa technologie dans Gaza un «mensonge audacieux», affirmant que les données stockées sur le cloud, «en grande partie contenant des données obtenues par des sondes de masse illégales». déclaré qu’il «ne peut plus rester en silence alors que Microsoft continue de faciliter le nettoyage ethnique israélien du peuple palestinien». La NOAA envisage d’autres actions, notamment un débrayage potentiel des employés, avec un mémo interne indiquant:”Cette censure ne nous dissuadera pas; elle ne fera que galvaniser nos efforts pour la technologie éthique.”
Les protestations à l’escalade défient la narration corporative
Les tensions suivent Microsoft’s Déclaration du 16 mai où il a affirmé que les critiques n’ont trouvé aucune preuve de ses technologies Azure et AI. Cependant, la société a reconnu les «limitations significatives» dans sa capacité à vérifier l’utilisation de la technologie en dehors de ses services cloud directs.
Hossam NASR, un organisateur de la NOAA et un ancien employé de Microsoft, a critiqué le rapport comme «rempli de mensonges et de contradictions» et de «faire un coup de prudence pour blanchir leur image qui a été terni par leur relation avec les militaires israéliens». Anna Hattle, une autre travailleuse de Microsoft et organisatrice de la NOAA, aurait écrit à la direction de l’entreprise le 15 mai, alléguant que les forces israéliennes”effectuent ce génocide à une échelle beaucoup plus grande grâce à Microsoft Cloud et Ai Technology”, selon The Guardian .
Présenté par le 50th-Animiversary de Microsoft en avril 2025. L’ingénieur logiciel Ibtihal Aboussad a confronté le PDG de l’AI Mustafa Suleyman, déclarant: «Vous affirmez que vous vous souciez d’utiliser l’IA pour le bien, mais Microsoft vend des armes AI à l’armée israélienne» et accusant Microsoft d’avoir facilité le génocide étant donné que «50 000 personnes sont mortes».”Hypocrites”, ont ensuite été licenciés. La lettre de Microsoft à Aboussad a cité «l’inconduite intentionnelle, la désobéissance ou la négligence délibérée du devoir». Ces événements ont suivi des licenciements antérieurs, notamment Hossam Nasr et Abdo Mohamed, après une veillée d’octobre 2024. Le mouvement de boycott, de désinvestissement, de sanctions (BDS), une campagne mondiale, a désigné Microsoft une”cible de boycott prioritaire”dans le 20 avril . Examen
La situation chez Microsoft reflète une tendance plus large de l’activisme des employés dans le secteur technologique. Un tel filtrage de mots clés par une grande entreprise comme Microsoft définit potentiellement un précédent. Les préoccupations concernant la censure interne chez Microsoft sont antérieures aux blocs de courrier électronique, les employés signalant auparavant que les publications critiques sur les plates-formes internes comme Viva Engage ont été supprimées, et la publication dans la chaîne principale”All Company”a été bloquée en novembre 2023. Les allégations ont également fait surface concernant l’utilisation de systèmes d’IA comme”Lavender”et”Where’s Daddy?”Pour cibler à Gaza.
Des dilemmes éthiques similaires sont évidents dans d’autres géants de la technologie. Des documents divulgués suggèrent que Google savait qu’il aurait une surveillance très limitée sur l’utilisation par Israël de son projet Nimbus AI et la technologie cloud.
Malgré cela, Google a procédé au contrat. León Castellanos-Jankiewicz de l’Institut ASSER commenté à l’interception à l’interception pour que ce soit comme Google qui donne à l’ISRALI vouloir.”Cet examen supérieur souligne les défis éthiques complexes auxquels sont confrontés les entreprises technologiques à mesure que leur influence et leur implication dans les affaires mondiales se développent.