Microsoft fait face à un recours collectif de plusieurs milliards de livres au Royaume-Uni, alléguant que le géant du logiciel a surfacturé des clients en abusant de sa domination du marché et de la concurrence des licences de logiciels d’occasion depuis Office et Windows depuis octobre 2015. L’action juridique, potentiellement impactant des millions de consommateurs de consommateurs et de pratiques logicielles de Microsoft. par le cabinet d’avocats Stewarts, avec Alexander Wolfson, avocat avec plus de 25 ans d’expérience, en tant que représentant de classe proposé; Le litige est financé par Harbor, selon une loi Stewarts Communiqué de presse . Kate Pollock, responsable des litiges de compétition chez Stewarts, a déclaré que la firme était fière de soutenir Wolfson et vise à «garantir la justice pour les millions touchés». Wolfson a noté que la réclamation vise à tenir Microsoft responsable et sécurisé une compensation pour les parties concernées, soulignant que «avec des milliards de livres potentiellement en jeu, cette affaire consiste à garantir l’équité sur le marché numérique et à garantir que les plus grandes entreprises technologiques jouent par les règles. A Le porte-parole de l’entreprise a déclaré à Le registre du secondaire:”Cette nouvelle action collective est basée sur plusieurs années non soutenues. Les allégations sont sans mérite et se défendront vigoureusement contre eux.”Ce nouveau costume s’ajoute à un schéma familier d’examen par rapport aux licences de Microsoft en Europe.
Un modèle familier de litiges de licence
Ce n’est pas la première fois que les licences de Microsoft dessinent un feu juridique au Royaume-Uni. Le revendeur britannique Valuducicensing a intenté un procès de 270 millions de livres sterling en 2021, accusant Microsoft de pratiques anticoncurrentielles similaires en entravant la revente des licences perpétuelles pour favoriser les modèles d’abonnement. Cette affaire est toujours active, le registre notant qu’un procès était prévu pour 2025 toujours en cours.
Plus récemment, au cours d’une conférence de gestion de cas pour le différend de la valguecicensing, Microsoft a fait valoir que les tribunaux de compétition britanniques manquent de juridiction sur certains aspects parce que les problèmes de copyright sont fondamentaux,”selon le Lawyer Robert O’Donoghue. Les défis juridiques de Microsoft, une autre action collective ont été déposés au Royaume-Uni en 2024, cherchant plus de 1 milliard de livres sterling. Ce cas en cours allègue que Microsoft a pénalisé illégalement les clients pour exécuter des logiciels Windows Server sur des plates-formes cloud concurrentes, le registre rapporté . Le recours collectif actuel est l’un des plus importants du Royaume-Uni, mettant en évidence l’opposition juridique significative et persistante aux pratiques de Microsoft.
Marché du cloud européen sous examen
Le marché européen plus large a également été une arène controversée pour Microsoft. En janvier, la société a rejoint les fournisseurs de services d’infrastructure cloud en Europe (CISPE), une organisation représentant des sociétés de cloud européennes, à la suite d’un règlement d’une plainte antitrust en 2022, Cispe avait déposé auprès de la Commission européenne. Cet accord aurait inclus un paiement pouvant aller jusqu’à 30 millions d’euros et améliorations aux services locaux Azure de Microsoft-une plate-forme cloud hybride permettant aux services Azure sur site ou dans des centres de données localisés.
L’admission de Microsoft à Cispe, cependant, n’a pas été universellement accueillie. Amazon Web Services (AWS) a voté contre elle, et certains petits fournisseurs ont exprimé des préoccupations. Un initié de Cispe a soumis en question cette décision, en faisant remarquer:”Quelle valeur peut être CISPE pour les fournisseurs de cloud européens? Cela semble être un stooge pour Microsoft maintenant.”
Le règlement lui-même était notable, car Google aurait offert à CISPE un package de 470 millions d’euros pour poursuivre son action antitrust contre Microsoft, une offre Cispe a refusé. Amit Zavery de Google Cloud a critiqué la stratégie de Microsoft de régler financièrement les plaintes sans résoudre des problèmes compétitifs sous-jacents.
Implications plus larges et tensions continues
Google a continué à appuyer sur son cas, déposant une complétation formelle distincte avec la commission européenne 2024, accusant Microsoft de l’entouan Services. L’Observatoire européen du cloud, établi par CISPE dans le cadre de son règlement avec Microsoft, est désormais chargé de surveiller la conformité de l’entreprise avec ses engagements.
Les batailles juridiques et la surveillance réglementaire en cours soulignent la concurrence intense et les préoccupations profondes concernant les pratiques de marché équitables dans les secteurs européens du nuage et des logiciels. Le nouveau recours collectif au Royaume-Uni vise les pratiques de licence de Microsoft qui sont vues par certains pour fermer la concurrence.