OpenAI a exécuté un renversement important sur sa structure d’entreprise, annonçant aujourd’hui que son entité à but non lucratif fondatrice maintiendra une surveillance et un contrôle ultimes des activités de l’entreprise. Cette décision abandonne un plan précédemment détaillé pour accorder plus d’indépendance à sa division commerciale.
Alors que le bras à but lucratif, établi en tant que LLC en 2019, se transformera en convertissant en une société de prestations publiques (PBC), elle fonctionnera désormais explicitement en tant que filiale gérée par l’original à but non lucratif, qui deviendra également explicite. La société a confirmé que ce changement fait suite à l’engagement avec le procureur général de l’État et des critiques externes considérables concernant l’engagement d’Openai envers sa mission au milieu de la commercialisation rapide.
Le président du conseil d’administration Bret Taylor a décrit la structure dans un À but non lucratif, et est aujourd’hui supervisé et contrôlé par cette organisation à but non lucratif. Le pouvoir de supprimer potentiellement le leadership du PBC à but lucratif si ses actions divergent de la mission du développement sûr AGI. Taylor a en outre clarifié sur un avec les répercustils Les actionnaires et la mission.”Un PBC est un type d’entité d’entreprise à but lucratif dont la charte comprend une mission sociale ou environnementale légalement définie aux côtés de motifs de profit traditionnels.
Cela marque un demi-tour en U de la stratégie OpenAI annoncée en décembre 2024. Ce plan impliquait le non-but à but non lucratif sur le contrôle direct de la PBC. Openai d’Openai Article de blog alors Explicitement déclaré:”Le PBC gèrera et contrôlera les opérations d’Openai et les activités…”Examen
L’annonce d’aujourd’hui intervient après des mois de débat intense et de pression concernant la gouvernance et les priorités d’Openai. Une critique fondamentale, amplifiée après le plan de décembre, était de savoir si une entité à la recherche de bénéfices pouvait maintenir de manière fiable la mission de garantir que l’intelligence générale artificielle profite à toute l’humanité, en particulier compte tenu du pouvoir et des risques potentiels de la technologie. Cette préoccupation était au cœur des arguments selon lesquels le plan précédent diluerait le rôle de surveillance essentiel de l’organisme à but non lucratif.
L’opposition formelle s’est intensifiée fin avril lorsque dix anciens employés d’Openai, soutenus par les pionniers de l’IA, Geoffrey Hinton et Stuart Russell, ont pétitionné les Ags de Californie et du Delaware pour intervenir. Leur lettre a fait valoir que la restructuration proposée «éliminerait les garanties essentielles, en prenant effectivement le contrôle de… ce qui pourrait être la technologie la plus puissante jamais créée pour une entité à but lucratif avec l’ancien ingénieur Nisan Stiennon a été cité pour affirmer:« Il s’agit d’un crédit à l’Openai. contrôle.”
Hinton avait précédemment soutenu un mémoire juridique de l’encodage à but non lucratif s’opposant au plan, déclarant:« lui permettant de déchirer tout cela lorsqu’il devient gênant envoie un très mauvais message à d’autres acteurs de l’écosystème ». Le mémoire d’OcoDe avait fait valoir: «Le contrôle sur le développement et le déploiement de l’AGI est un actif caritatif qui ne devrait pas être vendu à un prix.»
Ces pétitions ont atterri alors que les bureaux d’AG auraient déjà examiné la situation. Ce refoulement externe a aggravé la bataille juridique en cours avec le co-fondateur Elon Musk, qui a poursuivi Openai, alléguant qu’il avait trahis sa mission fondatrice au profit de l’investisseur Microsoft. Bien que la tentative de Musk d’obtenir une injonction préliminaire ait échoué en mars, l’affaire se poursuit. Openai Fewuged Musk en avril, à la suite du rejet unanime du conseil d’administration en février de ce que Taylor a qualifié la «dernière tentative de M. Musk de perturber sa concurrence»-une proposition de rachat de 97,4 milliards de dollars à partir d’un groupe de sécurité dirigée par des muscs.
Navigation des besoins financiers et des préoccupations de sécurité La société aurait prévu une perte de 5 milliards de dollars pour 2024 et fait face à une augmentation des dépenses de calcul. Cela a conduit la poursuite de grands investissements, y compris un tour récent impliquant une valeur impliquée en valorisant l’entreprise à 300 milliards de dollars.
Cependant, l’accès à 40 milliards de dollars de ce financement aurait été lié à la réalisation de la conversion PBC à but lucratif d’ici la fin de 2025 en vertu du plan précédent, impliquant potentiellement une clause de 20 milliards de dollars pour l’échec, mettant en évidence la pression d’intensité. Les rapports en janvier ont également suggéré difficulté dans la détermination de l’équité de Microsoft Dans ce cadre. Les employés, les investisseurs et l’organisme à but non lucratif pour posséder des capitaux propres en PBC peuvent simplifier ces arrangements, bien que la taille spécifique de la participation de l’organisme à but non lucratif n’ait pas été divulguée.
Les préoccupations concernant la direction de l’OpenAI ont été amplifiées par des rapports dans le cadre de la critique qui décrivent une vitesse concrétive pour une vitesse concurrentielle pour la vitesse de sécurité. > expliquant le chemin à terme
Dans sa lettre accompagnant l’annonce d’aujourd’hui, le PDG Sam Altman a présenté la structure révisée comme le chemin optimal. Il a réaffirmé l’objectif de «l’IA démocratique» et a reconnu la nécessité d’un billion de dollars potentiellement de dollars pour atteindre un large déploiement.”Nous pensons que cela nous prépare à continuer de faire des progrès rapides et sûrs et de mettre une grande IA entre les mains de tous”, a écrit Altman. Il a ajouté qu’il était «très heureux que l’organisme à but non lucratif et le PBC aient la même mission», un point qu’il a réitéré sur l’appel du journaliste.
L’organisme à but non lucratif, renforcé par sa participation dans le PBC, dirigera les ressources vers des initiatives philanthropiques. Les conseils pour ces efforts proviendront d’un Commission à but non lucratif annoncée début avril , dont les membres incluent le défenseur du travail Dolores Huerta et l’ancienne exécutive des médias Monica Lozano. Cette clarification structurelle intervient car OpenAI devrait annoncer des mises à jour importantes sur les produits, y compris potentiellement une nouvelle offre de recherche.