Le PDG de Google Sundar Pichai a prononcé mercredi des avertissements frappés par le tribunal fédéral, affirmant que les correctifs proposés par le ministère de la Justice pour le monopole de recherche de l’entreprise pouvaient paralyser sa capacité à investir dans la recherche et le développement, ce qui pourrait faire des remèdes”non viable”pour la recherche de Google. navigateur et partager des données de recherche propriétaires avec des concurrents. Il a caractérisé la proposition de partage de données spécifiquement comme un sentiment comme une”désinvestissement de recherche de facto”et l’intégralité de la propriété intellectuelle de Google s’est accumulée sur 25 ans.
Pichai a soutenu que le plan du gouvernement, ce qui comprend que Google compense les portions d’indexes critiques et les données du côté utilisateur disponibles au coût marginal pendant dix ans src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2024/05/google-search.jpg”>
“Ce serait trivial pour faire de l’ingénieur et construire efficacement la recherche Google de l’extérieur”, Pichai a déclaré . Il a expliqué sur le stand, se demandant comment Google pouvait justifier ses dépenses substantielles de R&D, ce qui concerne 49 milliards de dollars dans toute l’entreprise l’année dernière-s’il est obligé de donner les résultats.
“Il n’est pas clair pour moi comment financer toute l’innovation que nous faisons”, a-t-il déclaré,”si nous devions tout cela à un coût marginal”. Il a ajouté:”Il n’est pas clair pour moi de savoir comment nous aurions une valeur pour notre IP… si nous devions partager notre IP au coût marginal.”
Ce témoignage à enjeux élevés est au cœur de l’audience en cours avant le juge de district américain Amit Mehta, qui a commencé le 21 avril. Il suit la décision du juge Mehta en août 2024 selon lequel Google a maintenu illégalement sa domination de recherche, en partie grâce à des accords de placement coûteux à défaut de 26,3 milliards de dollars en 2021.
Le DOJ a ouvert cette phase indiquant son objectif est de”restaurer la vente de chromés et de l’interdiction de la glace sur la conduite de google. L’équipe juridique de Google a toujours qualifié les propositions «extrêmes» et «fondamentalement imparfaites». Pichai, qui a aidé à créer Chrome, a défendu la propriété continue de Google, citant plus d’un milliard de dollars investi l’année dernière et son «engagement culturel» profond envers la sécurité du Web. Il a mis l’accent sur le rôle de Google dans le maintien du Projet de chrome open-source -La base de Chrome, Microsoft Edge et autres-ne pas avoir vu de plus de 90% de son code. Depuis que nous avons construit Chrome, toute autre entreprise fait le type d’investissements”Google, a déclaré Pichai, exprimant un doute sur l’engagement d’un futur propriétaire. Google a également fait valoir que le plan du DOJ pourrait compromettre les partenaires de confidentialité des utilisateurs et de nuire comme Mozilla. La proposition du DOJ précise que tout acheteur de Chrome doit être approuvé par les plaignants, compte tenu de ses plans de chrome.
Ajout de la complexité, Nick Turley, exécutif d’Openai, a déclaré le 23 avril que la société d’IA envisagerait d’acquérir Chrome si le désaccord était ordonné. Turley encadré Chrome comme un”onramp”potentiel pour la distribution d’outils ouverts comme Chatgpt, notant que Google avait nié l’accès à openai à son API de recherche en juillet 2024.
Cet intérêt suit les rapports de novembre 2024 qu’Openai a exploré son propre navigateur et avait engagé d’anciennes architectes de Google Chrome à l’Openai et à Darin Fisher au même moment. Arena
L’intelligence artificielle est également devenue un thème de plus en plus important dans le procès. Le DOJ soutient que Google utilise des tactiques similaires à sa stratégie de recherche pour gagner un avantage dans l’IA, pointant des offres révélées lors de l’essai.
Témoignage détaillé”Énormes sommes d’argent”payées par Google à Samsung depuis janvier 2025 pour la préinstallation de Gemini AI-its Family of Big Language Paliding Bilding Generative Ai. Recherchez les offres. Cette lutte pour le placement de l’IA implique une concurrence intense, avec Openai, Microsoft, Meta et Perplexity Ai approchant des fabricants d’appareils. Perplexity vient de s’associer à Motorola pour pré-installer son assistant de recherche AI sur de nouveaux téléphones RAZR.
Pichai a confirmé mercredi que Google vise à finaliser un accord avec Apple d’ici la mi-2025 pour faire des Gemini une option au sein de l’intelligence d’Apple, ainsi que des options existantes telles que Chatgpt.
Il a noté cette approche multiprovider des différences de recherche exclue. Il a également confirmé que Google prévoit d’expérimenter les publicités dans l’application Gemini. Cependant, l’expert du DOJ, le Dr Tasneem, Chipty a déclaré mercredi que Google pourrait tirer parti des Gemini pour contourner toute interdiction des accords de recherche par défaut, arguant que les remèdes proposés par le gouvernement sont nécessaires pour favoriser la concurrence.
La défense de Google et des pressions plus larges
Tout en défendant sa position qui vient de la réussite des produits supérieurs, Google a fait des ajustements au milieu de l’essai de Scroutiny. Des rapports récents indiquent que la société a desserré certains accords pour permettre la pré-installation des applications rivales.
Toujours, Pichai a maintenu la défense principale de Google:”Je peux à peine penser à des exceptions à”le meilleur produit gagne”.”Google avait précédemment suggéré
Facet de l’échelle réglementaire généralisée auxquels Google est confronté, y compris la récente décision de monopole de la technologie publicitaire (avec une audience de recours prévue pour le 2 mai), la perte de jeux épiques sur les politiques Android et les actions en Europe et en Chine. Le juge Mehta devrait remettre sa décision sur les recours de perquisition à la fin de l’été ou au début de l’automneclès 2025.
