Parmi les différents niveaux RAID, RAID 0 et RAID 1 sont les plus basiques. Comprendre leur distribution de données est simple et la configuration est relativement moins délicate. Comme tout autre type de RAID, leur objectif principal est de fournir une meilleure vitesse, redondance et tolérance aux pannes.
Alors que le RAID 0 est basé sur la répartition des disques, le RAID 1 suit le principe de la mise en miroir ou de l’observation des disques. Le premier n’offre pas de redondance et est entièrement axé sur les performances tandis que le second est en retard sur la vitesse de lecture/écriture mais offre une redondance.
Si vous n’achetez que deux disques de stockage, ce sont les seules options RAID que vous aurez ont comme la plupart des autres en ont besoin d’au moins trois. Lorsque vous comparez RAID 0 et RAID 1, vous avez le choix entre de meilleures performances et une tolérance aux pannes.
Alors , lequel vous conviendrait le mieux ? Explorons chacun d’eux avec leurs différences en détail.
Qu’est-ce que RAID 0 ?
Redundant Array of Independent/Inexpensive Disks 0, ou simplement RAID 0 divise les données en blocs/bandes et les stocke dans des disques séparés. Techniquement, cela s’appelle disk striping.
Par exemple, si vous avez configuré RAID 0 avec deux disques de stockage, les données « A » sont divisées en deux bandes. L’un des lecteurs va stocker les bits impairs (A1, A3, A5 et A7) tandis que l’autre stocke les bits pairs (A2, A4, A6 et A8).
Remarque : Le fonctionnement de RAID 0 varie en fonction des systèmes de stockage. Certains peuvent diviser les données en clusters tandis que d’autres suivent une segmentation basée sur des octets, des blocs ou des partitions.
Étant donné que plusieurs disques effectuent des opérations de lecture/écriture sur les mêmes données en parallèle, les performances va aller mieux. Dans le scénario ci-dessus, l’utilisation de deux disques offre deux fois plus de bande passante que celle d’un seul disque.
Bien que RAID 0 soit le meilleur en termes de performances, il n’est pas aussi fiable qu’on pourrait le penser. Étant donné qu’une seule information est stockée sur plusieurs disques, vous finirez par perdre vos données même si l’un d’eux tombe en panne.
Ainsi, la mise en œuvre de RAID 0 avec plusieurs disques (disons 4, 5 ou même plus) serait une mauvaise idée. Cependant, si vous ne recherchez que des performances extrêmes, il s’agit du meilleur niveau RAID qui existe.
Il est idéal pour la diffusion en direct, les jeux, le montage vidéo et à des fins de stockage non critiques. Notez que vous ne devriez jamais envisager RAID 0 si vous cherchez à sauvegarder des fichiers importants.
J’ai rencontré plusieurs utilisateurs mettant en œuvre RAID 0 sur des disques durs pour obtenir de meilleures performances. Eh bien, je ne le recommande pas pour deux raisons principales. Un seul SSD offrira de bien meilleures performances, quel que soit le nombre de disques durs que vous utilisez pour la configuration RAID 0. Deuxièmement, les chances que le disque dur tombe en panne sont beaucoup plus élevées par rapport à un disque SSD.
Malgré cet inconvénient, RAID 0 reste le plus facile à configurer et est relativement économique car il peut être configuré en utilisant seulement deux disques. De plus, il n’implémente pas les données de parité et tous les contrôleurs matériels les prennent en charge. Ci-dessous, j’ai énuméré ses avantages et ses inconvénients pour une meilleure analyse.
Avantages : Amélioration des performances (augmentation de la vitesse de lecture/écriture) Réduction des coûts Facile à mettre en œuvre Tous les contrôleurs matériels le prennent en charge Pas de surcharge Utilise tous les capacité de stockage Applicable aux jeux, au montage vidéo et à des fins de stockage non critiques Inconvénients : Plus sujet aux pannes Aucune redondance des données entravée (la récupération des données est difficile ou presque impossible)
Qu’est-ce que le RAID 1 ?
Bien que le RAID 0 ne fournisse pas de redondance des données, le RAID 1 (Redundant Array of Independent/Inexpensive Disks 1) est tout au sujet il. Ce niveau RAID fonctionne par mise en miroir de disque–copie des données d’un disque à l’autre.
Par exemple, si vous avez configuré RAID 1 avec deux disques de stockage, les données « A » dans le premier est copié dans le second. Comme vous pouvez le voir dans la figure ci-dessus, A1, A2, A3 et A4 du disque 0 sont répliqués sur le disque 1.
Cela garantit que le contrôleur peut utiliser les données de l’autre disque de la baie même si l’un tombe en panne. Maintenant, vous pouvez simplement réparer ou remplacer ce disque et les données peuvent être récupérées en un rien de temps.
Pour ces raisons, RAID 1 est le meilleur lorsque vous recherchez la fiabilité et la disponibilité. Bien que cette technique de mise en œuvre offre redondance et tolérance aux pannes, elle est affectée en termes de performances, de capacité de stockage et de coût.
Étant donné que les mêmes données doivent être lues/écrites deux fois, il est tout à fait évident qu’il affecte négativement sa vitesse. Néanmoins, RAID 0 peut avoir une performance de lecture améliorée si le contrôleur RAID utilise le multiplexage. Même dans ce cas, les performances d’écriture restent les mêmes.
De même, la capacité de stockage effective est considérablement réduite de moitié en RAID 1. Même si vous utilisez deux ou plus de disques physiques, vous ne pourrez utiliser que la moitié du stockage réel, car l’autre moitié est utilisée pour la mise en miroir.
Remarque : RAID1 nécessite un nombre pair de disques car un disque est utilisé pour le stockage principal et l’autre pour la mise en miroir. Vous pouvez utiliser RAID1E, un RAID imbriqué qui utilise à la fois des mécanismes de mise en miroir et de segmentation pour utiliser le nombre impair de disques. Nous discuterons de ce sujet en détail un autre jour.
Par exemple, si vous avez utilisé deux disques de 1 To, vous vous attendez à obtenir 2 To de stockage. Cependant, vous serez bloqué avec 1 To de stockage total car l’autre 1 To est utilisé comme copie fantôme du premier disque. Pour obtenir le stockage réel, vous devrez ajouter une paire de disques dans la baie, ce qui augmentera clairement vos coûts.
Gardant ces éléments à l’esprit, RAID 1 est applicable à des fins à long terme. Vous pouvez même implémenter ce niveau RAID pour une sauvegarde locale. Cependant, vous ne devez toujours pas le considérer comme votre solution de sauvegarde principale, car les risques d’échec existent. De plus, la mise en miroir est en fait destinée à protéger vos données plutôt qu’à offrir une véritable sauvegarde.
Avantages : Offre une tolérance aux pannes et une redondance des données Récupération facile des données Offre une protection des données car un seul disque stockera toujours vos données Applicable pour la sauvegarde locale Facile à mettre en œuvre L’opération de lecture reste la même lorsqu’un seul disque est utilisé pour la lecture Les performances de lecture sont améliorées lorsque le contrôleur RAID utilise le multiplexage Inconvénients : Diminution des performances de lecture/écriture Coût élevé Capacité de stockage réduite Logiciel RAID 1 ne prend pas en charge le remplacement à chaud des disques
Différences entre RAID 0 et RAID 1
RAID est simplement une technologie de virtualisation de stockage de données qui combine plusieurs disques dans une matrice pour le faire fonctionner comme un seule unité. Son objectif principal est de créer une redondance, d’améliorer les performances ou de faire les deux.
RAID 0 et RAID 1 diffèrent également de la même manière. Vous pouvez opter pour le premier si vous recherchez des performances élevées à moindre coût ou choisir le second pour une meilleure sécurité et fiabilité. Dans cette section, je couvrirai les principales différences de la meilleure façon possible.
Redondance des données
Le « R » de RAID signifie redondance et c’est ce que la plupart recherchent dans cette technologie. Mais lorsque vous jetez un coup d’œil dans l’organisation des données de RAID 0, il n’y parvient en aucun cas. Cela a amené de nombreux utilisateurs à se demander s’il fallait ou non considérer ce niveau comme RAID lui-même.
Comme indiqué ci-dessus, RAID 0 fonctionne en divisant ou en répartissant les données sur deux disques ou plus. Pour assurer la redondance, les données doivent être copiées ou masquées, ce que fait le niveau RAID 1.
La redondance des données est même l’un des moyens d’assurer la fiabilité et la disponibilité. Lorsque vos données sont répliquées, vous pouvez être assuré que vos fichiers et documents importants sont en sécurité sur un autre disque. De plus, les données sont toujours disponibles même si un disque tombe en panne, ce dont je parlerai ensuite.
Tolérance aux pannes
Si vous êtes préoccupé par la sécurité des données, RAID 1 devrait être votre solution optimale choix. En effet, toutes vos données sont stockées sous forme de copie sur un autre disque et peuvent être récupérées même en cas de panne. Fondamentalement, il offre une protection des données contre d’éventuelles pannes de disque.
D’autre part, RAID 0 n’offre pas de tolérance aux pannes. Les bits d’information sont répartis sur différents disques. Bien que cela fournisse un débit plus élevé, l’ensemble de la configuration RAID échoue même si l’un est corrompu. En fait, la récupération des données est presque impossible dans ce cas.
Performances en lecture/écriture
Lorsque vous essayez de nouvelles technologies, vous recherchez définitivement des performances élevées. Bien que RAID 1 puisse être meilleur en termes de redondance des données et de tolérance aux pannes, l’opération d’écriture est considérablement affectée. De plus, il n’y a pas beaucoup de différence dans ses performances de lecture.
Pour écrire une seule information en RAID 1, le contrôleur doit effectuer l’opération d’écriture deux fois. Ainsi, affectant ses performances.
Cependant, dans le cas d’une opération de lecture, le contrôleur peut lire à partir de n’importe lequel des disques. Par conséquent, il n’y a pas beaucoup de différence dans ses performances par rapport à l’utilisation d’un seul lecteur. Cependant, si le contrôleur RAID est capable de multiplexer, il est possible d’augmenter les performances de lecture.
Inversement, RAID 0 stocke les données sous forme de bandes sur plusieurs disques. Pour effectuer une opération de lecture, plusieurs disques sont utilisés en parallèle pour récupérer les informations plus rapidement. De même, pour effectuer une opération d’écriture, les informations sont stockées parallèlement sur plusieurs disques.
Considérez cela comme deux personnes effectuant une seule tâche. Il est évident que les performances vont augmenter d’au moins le double de ce qu’une personne seule aurait atteint.
Capacité de stockage effective
Une autre différence majeure entre RAID 0 et RAID 1 est l’utilisation du stockage global. Étant donné que RAID 0 divise les données en différentes bandes et ne fournit pas de redondance, il n’y a aucun effet sur son stockage. Cela signifie que sa capacité effective est de 100 %.
D’autre part, RAID 1 reflète vos données en offrant une redondance. Cela signifie que vous ne pouvez utiliser que la moitié du stockage réel. En termes plus simples, sa capacité effective est réduite à 50 %. Mais puisque RAID 1 sécurise vos données en conservant les clichés instantanés, le stockage réduit en vaut vraiment la peine.
Pénalité en écriture
La pénalité en écriture est un facteur qui détermine les performances des niveaux RAID qui utilisent des configurations en miroir ou basées sur la parité. Puisque RAID 0 ne reflète pas les données et n’utilise pas la parité, une pénalité d’écriture n’est pas associée ici (peut être comptée comme 1).
Cependant, RAID 0 a un pénalité d’écriture modérée. En effet, il met en miroir les données sur deux disques distincts (effectue l’opération d’écriture deux fois). Pour cette raison, sa pénalité en écriture est calculée comme 2.
Coût
RAID 0 ne nécessite pas de redondance satisfaisante car toute sa capacité de stockage peut être utilisée. Cela signifie que vous n’avez pas besoin d’ajouter un autre disque dur ou SSD à votre configuration RAID.
L’exact opposé est le cas avec RAID 1. Son efficacité de stockage est réduite de moitié pour assurer la redondance des données par dédoublement. Donc, si vous voulez une quantité de stockage dédiée, la seule option est d’ajouter physiquement un disque supplémentaire, ce qui peut être coûteux.
Similitudes entre RAID 0 et RAID 1
Bien que RAID 0 et RAID 1 diffèrent considérablement, ils partagent certaines similitudes. Ce sont les techniques de mise en œuvre RAID les plus élémentaires et elles sont faciles à configurer et à comprendre. Notez également qu’au moins deux disques sont nécessaires pour leur mise en œuvre.
Aucun d’entre eux n’utilise de disques de parité, ce qui signifie qu’il n’y a pas de surcharge. Cependant, d’autres niveaux RAID utilisent la parité, ce qui peut encore améliorer la protection des données et la tolérance aux pannes. Vous pouvez consulter notre autre guide sur RAID 5 et RAID 6 pour en savoir plus.
Passons à autre chose, RAID 0 et RAID 1 sont tous deux faciles à configurer sur le matériel et le logiciel les niveaux. Pour configurer des RAID logiciels, vous pouvez le faire à partir de l’utilitaire de gestion de disque intégré de Windows. Choisissez Nouveau volume dépouillé pour RAID 0 et Nouveau volume en miroir pour RAID 1.
Il est intéressant de noter que des niveaux RAID imbriqués ont déjà été introduits pour améliorer à la fois les performances et la tolérance aux pannes. Ce sont RAID 10 (RAID 1+0), RAID 01 (0+1), RAID 1E, etc.
RAID 10 est le plus populaire de tous. Il utilise RAID 1 comme première couche et RAID 0 comme seconde. Cela fonctionne en mettant en miroir les données sur les disques, puis chaque ensemble est réparti. Cela peut donc aider à fournir à la fois une redondance et des performances élevées. De même, dans RAID 01, la répartition est effectuée en premier, suivie de la mise en miroir.
Comparaison finale-RAID 0 vs RAID 1
RAID 0 et RAID 1 sont pour deux personnes différentes-une qui veut hautes performances et un autre qui recherche la fiabilité. En fin de compte, tout dépend de vos besoins et de vos préférences spécifiques.
En révisant les différences, votre choix devrait être RAID 0 si vous voulez un espace disque maximisé, des performances de lecture/écriture élevées et des performances inférieures. coût. Mais si vous recherchez une meilleure protection et récupération des données avec un stockage réduit à un coût plus élevé, vous devriez opter pour RAID 1. Le tableau de comparaison ci-dessous devrait dissiper tous vos doutes.
