Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation. 
Les processeurs Zen 4 tant attendus d’AMD sont enfin sortis dans la nature. Bien qu’AMD lance quatre processeurs, il souhaite naturellement que les critiques testent d’abord son produit phare Ryzen 9 7950X, c’est donc l’essentiel des critiques jusqu’à présent. Avec son PDSF de 699 $, c’est un peu trop cher pour la plupart des gens, mais cela aide AMD à faire de son mieux. Et quel pied c’est ! la puce Ryzen est de loin le processeur le plus rapide de la planète, pour l’instant. Le Raptor Lake d’Intel devrait arriver bientôt (date encore à déterminer) et il donnera à AMD une sérieuse concurrence. Pour l’instant cependant, AMD peut se prélasser sous les projecteurs d’avoir vaincu les processeurs Intel de 12e génération.
Avant le lancement, AMD a affirmé avoir atteint une augmentation de 13 % des instructions par horloge (IPC) avec Zen 4 sur son architecture antérieure. Cette augmentation, associée à des augmentations de la vitesse d’horloge, lui a permis de revendiquer une augmentation globale de 29 % des charges de travail monocœur. Les charges de travail multicœurs incluent plus de facteurs, de sorte que ce nombre est plus difficile à cerner, mais AMD a tout de même promis des gains importants. Dans l’ensemble, la société disait la vérité selon les tests de notre site sœur PCMag. Le Ryzen 9 7950X était le meilleur chien dans presque tous les tests de processeur, même s’il était au coude à coude avec le Core i9-12900K dans certains cas.
Le Ryzen 9 7950X a écrasé le processeur Alder Lake à Cinebench, maintenant la référence multicœur de facteur pour les processeurs. Son score de 35 063 est à des lieues devant les 27 131 du Core i9. Il est à noter que ce score est également plus du double de celui du Ryzen 7 5800X3D. C’est également un bond en avant par rapport à la puce phare de la génération précédente, la 5950X. Cependant, le processeur Ryzen n’était que cinq points”plus rapide”que le Core i9-12900K dans la suite de tests Adobe. Les choses étaient également assez proches dans Handbrake, qui est une référence d’encodage vidéo. Seuls neuf points séparaient les deux processeurs de premier plan sur Ce tour. La puce Ryzen a également perdu quelques points contre le processeur Intel dans POV-Ray.
Dans les jeux, les résultats n’ont pas montré un coup de poing pour AMD. Au lieu de cela, il est simplement capable de suivre avec Intel dans la plupart des scénarios. Dans les jeux en 1080p, il était généralement très proche du processeur Core i9 d’Intel, mais il a perdu quelques points dans plusieurs tests. D’une manière générale, les processeurs d’AMD n’ont jamais été les plus rapides pour les jeux, 5800X3D mis à part, mais il semble Le Zen 4 comble au moins l’écart avec les puces d’Intel. Si quelqu’un pensait que le Zen 4 écraserait Intel dans les jeux, il est probable qu’il soit déçu de ces résultats. Ils ne sont pas mauvais, juste très similaires à ce qu’offre Intel.
Une nouvelle”fonctionnalité”du Zen 4 est qu’il est conçu pour fonctionner très chaud, jusqu’à 95°C. Cela pourrait surprendre certaines personnes, mais c’est exactement ce qui a été rapporté avant son lancement. Les minuscules puces d’AMD et le nombre élevé de cœurs génèrent beaucoup de chaleur dans une très petite zone. PCMag a testé sa puce avec un AIO de 240 mm et l’a vue atteindre 95C sans aucun overclocking. Il dit que la chaleur excessive est la raison pour laquelle AMD n’inclut pas de refroidisseur d’air avec ses processeurs cette fois-ci; ils ne pourraient pas le gérer. Vous pourriez probablement vous en sortir avec un refroidisseur Noctua costaud, mais de nombreux propriétaires de Zen 4 investiront probablement dans un refroidisseur de liquide pour maintenir les températures à distance.
AMD a sérieusement gonflé les besoins en énergie avec le Zen 4 , avec les résultats attendus. Pour rappel, cette puce est évaluée à 170 W TDP, avec un maximum de 230 W. Les tests de PCMag ont montré qu’il tirait 565 W du total du mur exécutant Adobe Premier, ce qui est supérieur à tout processeur AMD précédent. C’est aussi 41 W de plus que le système Core i9-12900K, c’est donc un processeur gourmand en énergie. Ces temporaires ne devraient se produire que pendant les charges de travail multicœurs. L’analyste de PCMag Michael Justin Allen Sexton nous a dit que pendant le jeu, le 7950X fonctionnait à 70°C, ce qui convient à la plupart des gens.
Globalement, Zen 4 est à peu près exactement comme AMD l’avait annoncé. C’est un énorme bond par rapport à Zen 3, et aussi plus rapide qu’Alder Lake. Comme nous l’avons mentionné précédemment, cela ne veut pas dire grand-chose puisque Raptor Lake est son véritable concurrent, et nous n’avons pas encore ces chiffres. Mais c’est une solide performance pour AMD, car il a été en mesure de maintenir l’héritage de son architecture Zen dans sa quatrième itération. Il offre des performances record ainsi qu’une toute nouvelle plate-forme avec toutes les dernières technologies, y compris la mémoire DDR5 et le stockage PCIe Gen 5. Pour l’instant, la balle est dans le camp d’Intel, et ça démange clairement pour un combat. Il parle déjà de la façon dont son processeur de nouvelle génération peut atteindre 6 GHz.
Lisez maintenant :
